Katulowisko - Zakończenie wątku

> Postem tym chciałbym zakończyć duskusję na wątku "Katulowisko - Czyli jak
pisać
> o przyrodzie".
> Widzę że nie przekonam co poniektórych Pań do postrzegania różnicy miedzy
> miłością do Przyrody, a miłością jedynie do włsnych roślin rosnących we
własnych
> ogrodach.
> Że i inne rośliny czy zwierzeta rosnące i żyjące poza czterwma płotami
własnych
> ogrodów tez mogą być podziwiane i to bez względu czy znamy ich prawidłowe
> nazewnictwo czy nie.
> Jednocześnie chcę, z całego serducha, przeprosić Katulę i Jej męza za całe
to
> zamieszanie do którego się przyczyniłem. Nie tak sobie to wyobrażałem jak
> polecałem tutaj Katulowisko. No cóż, mea culpa...
Nie czytałam wątku, ale tak bywa, że czasem coś rozpętuje ogromną dyskusję.
I to zupełnie niezamierzoną:)
Pozdrav.Rene

Użytkownik "Paweł Woynowski" napisał:
> Postem tym chciałbym zakończyć duskusję na wątku "Katulowisko
> Pozdrawiam skruszony
> Paweł Woynowski

Nie wiem, czy nie rozpętasz nowej dyskusji, bo ta skrucha jest nieco
jednostronna. Pozdrawia zawiedziony przeprosinami Jurek

Paweł Woynowski wrote:

> Widzę że nie przekonam co poniektórych Pań do postrzegania różnicy miedzy
> miłością do Przyrody, a miłością jedynie do włsnych roślin rosnących we własnych
> ogrodach.
> Że i inne rośliny czy zwierzeta rosnące i żyjące poza czterwma płotami własnych
> ogrodów tez mogą być podziwiane i to bez względu czy znamy ich prawidłowe
> nazewnictwo czy nie.

Czy na prawde jestes tak zakuty, ze nie rozmumiesz,
ze ktos moze uwazac te teksty za nudne
a czas przeznaczony ba ich czytanie za zwykla strate czasu?????

I co ma do w/w POGLADU NA TEKSTY Katuli ewentualna wrazliwosc
na piekno przyrody lub jej brak????

Oraz skad wniosek ze interesuja np. mnie tylko moje wlasne
rosliny i zwierzeta ogrodowe? Nawet nie wiesz, jaki mam
zawod a juz wyslales mnie do psychiatry.

Zamieniles te dyskusje w obrzucanie blotem tych, co sie
z Toba nie zgadzaja. Brak tolerancji oraz wiara, ze tylko
Twoje racje sa jedynie sluszne, a ci ktorzy mysla inaczej
powinni sie leczyc budzi moje ogromne wspolczucie.

A przeprosic to powinienies Marte, (bo jako jednostka wrazliwa
na piekno, obrzuciles ja wyjatkowym blotem) ale oczywiscie
rozumiem, ze tego nie rozumiesz.


AgaWa

> Postem tym chciałbym zakończyć duskusję na wątku "Katulowisko - Czyli jak
pisać
> o przyrodzie".

Chwila, nie tak szybko.

> Widzę że nie przekonam co poniektórych Pań do postrzegania różnicy miedzy
> miłością do Przyrody, a miłością jedynie do włsnych roślin rosnących we
własnych
> ogrodach.

To nie miłość, a zwyczajna nuda, brak innego zajęcia.

> Że i inne rośliny czy zwierzeta rosnące i żyjące poza czterwma płotami
własnych
> ogrodów tez mogą być podziwiane i to bez względu czy znamy ich prawidłowe
> nazewnictwo czy nie.

Marta nie ma płotów z tego co wiem, a czytam grupę dokładnie.

> Jednocześnie chcę, z całego serducha, przeprosić Katulę i Jej męza za całe
to
> zamieszanie do którego się przyczyniłem. Nie tak sobie to wyobrażałem jak
> polecałem tutaj Katulowisko. No cóż, mea culpa...

Naiwniak z Ciebie wielki. Grupę można rozgryźć już po jednej sesji.
Ludzie tu w większości (tu autocenzura).
>
> Pozdrawiam skruszony
> Paweł Woynowski

Pozdrawiam

> > Postem tym chciałbym zakończyć duskusję na wątku "Katulowisko
> > Pozdrawiam skruszony
> > Paweł Woynowski
>
> Nie wiem, czy nie rozpętasz nowej dyskusji, bo ta skrucha jest nieco
> jednostronna. Pozdrawia zawiedziony przeprosinami Jurek

Racja, nie poddawajmy się, więc szable w dłoń
i hajda na feministki !

Pozdrawiam

> Czy na prawde jestes tak zakuty,

A post wyżej zarzucasz Pawłowi wycieczki personalne.

> ze nie rozmumiesz,
> ze ktos moze uwazac te teksty za nudne
> a czas przeznaczony ba ich czytanie za zwykla strate czasu?????

> Oraz skad wniosek ze interesuja np. mnie tylko moje wlasne
> rosliny i zwierzeta ogrodowe? Nawet nie wiesz, jaki mam
> zawod

Jaki ? Powiedz, powiedz.

> Zamieniles te dyskusje w obrzucanie blotem tych, co sie
> z Toba nie zgadzaja. Brak tolerancji oraz wiara, ze tylko
> Twoje racje sa jedynie sluszne, a ci ktorzy mysla inaczej
> powinni sie leczyc budzi moje ogromne wspolczucie.

Obrzuca tym, co ma akurat pod ręką. Wyobraź sobie
bowiem oczko wodne bez błotka, wygląda sztucznie,
widać folię i zdechłe dżdżownice na dnie, których żaby
nawet nie chcą zjeść, a ryby co najwyżej łapią w pyszczek
i wypluwają starą, cuchnącą padlinę.

> A przeprosic to powinienies Marte, (bo jako jednostka wrazliwa
> na piekno, obrzuciles ja wyjatkowym blotem) ale oczywiscie
> rozumiem, ze tego nie rozumiesz.

Jako uważny czytelnik tej grupy mógłbym na temat w/w osoby
napisać wielostronicowy elaborat. To kobieta-archiwum, nic dodać
nic ująć
>
>
> AgaWa

Pozdrawiam

kompost wrote:

>>Czy na prawde jestes tak zakuty,
>
> A post wyżej zarzucasz Pawłowi wycieczki personalne.

Ale ja jestem ta niewrazliwa, wiec mi wolno.


>
> Jaki ? Powiedz, powiedz.

Jestem wg najnowszej klasyfikacji introwertyczna
i zlosliwa, wiec nie powiem.

A juz tak serio - moze czas wrocic do sedna
i spokojnie rozwazac dalej kweste
(podepre sie znowu klasykiem)
jak zachwyca, kiedy nie zachwyca?


AgaWa

Użytkownik "Paweł Woynowski"
> Postem tym chciałbym zakończyć duskusję na wątku "Katulowisko -
> Czyli jak pisać o przyrodzie". [...]

Gerald i Lee Durrell "Poradnik przyrodnika", wyd. Muza S.A. Warszawa
1994
Nic dodać, nic ująć.
pozdr. Jerzy

> > Czyli jak pisać o przyrodzie". [...]
>
> Gerald i Lee Durrell "Poradnik przyrodnika", wyd. Muza S.A. Warszawa
> 1994
> Nic dodać, nic ująć.
> pozdr. Jerzy

Polecam, szczególnie Tobie.

Pozdrawia boletus