slnoce nie takie zle

napisał/a: ~Iwon\\(k\\)a" 2006-06-11 14:48
http://wiadomosci.onet.pl/1339801,242,1,1,kioskart.html
Opalanie jest OK
Słońca potrzebujemy mało, ale za to często
Przez lata mówiono nam, by ze względu na zagrożenie rakiem
nie spędzać za wiele czasu na dworze w słoneczne dni. Teraz
lekarze i naukowcy przyznają, że trzymanie się tego zalecenia
może prowadzić do niekorzystnych dla zdrowia konsekwencji.


iwon(k)a
napisał/a: ~Carrie 2006-06-11 21:28
Dnia Sun, 11 Jun 2006 07:48:10 -0500, Iwon(k)a napisał(a):

> http://wiadomosci.onet.pl/1339801,242,1,1,kioskart.html
> Opalanie jest OK
> Słońca potrzebujemy mało, ale za to często
> Przez lata mówiono nam, by ze względu na zagrożenie rakiem
> nie spędzać za wiele czasu na dworze w słoneczne dni. Teraz
> lekarze i naukowcy przyznają, że trzymanie się tego zalecenia
> może prowadzić do niekorzystnych dla zdrowia konsekwencji.

Przecież od dawna wiadomo, że promienie słoneczne są potrzebne do
wytwarzania witaminy D w organizmie :) I że jesienią, zimą i wczesną
wiosną zapadamy na depresje z powodu niedostatecznego nasłonecznienia.
I że słońce daje energię całej przyrodzie, więc nam też nie może być
obojętne.
Myślę, że po pierwsze gazety przesadzają z tymi "ostatnio odkrytymi"
niebezpieczeństwami, a po drugie we wszystkim szkodzi przesada. Każdy
powinien ocenić, co dla _niego_ jest dobre [czasem z pomocą lekarza] i
rozsądnie to sobie dawkować, a nie wpadać w panikę przy każdej okazji.
Swoją drogą, wystraszenie ludzi rakiem wywołanym przez opalanie, na
pewno podniosło zyski ze sprzedaży preparatów ochronnych i liczbę
wizyt w "bezpiecznych" solariach... ;) Ale też leżenia plackiem na
plaży przez cały dzień na pewno nie nazwałabym rozsądnym opalaniem.

Pozdrawiam, Carrie [czytałam gdzieś, że niedawno odkryto, że
cholesterol wcale nie jest aż tak szkodliwy, jak dotychczas
twierdzono. Jak sądzicie, to prawda czy propaganda producentów jajek i
masła? ;>]
napisał/a: ~Theli 2006-06-12 11:23
Carrie napisał(a):

> Myślę, że po pierwsze gazety przesadzają z tymi "ostatnio odkrytymi"
> niebezpieczeństwami, a po drugie we wszystkim szkodzi przesada. Każdy
> powinien ocenić, co dla _niego_ jest dobre [czasem z pomocą lekarza] i
> rozsądnie to sobie dawkować, a nie wpadać w panikę przy każdej okazji.
> Swoją drogą, wystraszenie ludzi rakiem wywołanym przez opalanie, na
> pewno podniosło zyski ze sprzedaży preparatów ochronnych i liczbę
> wizyt w "bezpiecznych" solariach... ;) Ale też leżenia plackiem na
> plaży przez cały dzień na pewno nie nazwałabym rozsądnym opalaniem.
>

Nie podam zrodla, bo juz nie pamietam, gdzie czytalam, w kazdym razie
chodzilo o to, ze wlasnie najgrozniejsze jest spalanie sie na sloncu, a
nie samo przebywanie. Ludzie, ktorzy z racji zawodu musza duzo przebywac
na sloncu (np. robotnicy czy rolnicy) wcale nie choruja czesciej na raka
skory niz inne osoby, a raczej nie podejrzewam robotnikow na budowie o
przejmowanie sie kremami z filtrem.

th
napisał/a: ~Iwon\\(k\\)a" 2006-06-12 16:26
"Carrie" wrote in message
(...)
> Pozdrawiam, Carrie [czytałam gdzieś, że niedawno odkryto, że
> cholesterol wcale nie jest aż tak szkodliwy, jak dotychczas
> twierdzono. Jak sądzicie, to prawda czy propaganda producentów jajek i
> masła? ;>]

odkryto? przeciez kazdy medyk wie, ze 80% cholesterolu jest
produkowane w organizmie, przez watrobe, bo cholesterol jest
baaardzo potrzebny (min buduje blony komorkowe). musials cos
zle zrozumiec artykul.


iwon(k)a
napisał/a: ~Iwon\\(k\\)a" 2006-06-12 16:28
"Theli" wrote in message

> Nie podam zrodla, bo juz nie pamietam, gdzie czytalam, w kazdym razie
> chodzilo o to, ze wlasnie najgrozniejsze jest spalanie sie na sloncu, a
> nie samo przebywanie. Ludzie, ktorzy z racji zawodu musza duzo przebywac
> na sloncu (np. robotnicy czy rolnicy) wcale nie choruja czesciej na raka
> skory niz inne osoby, a raczej nie podejrzewam robotnikow na budowie o
> przejmowanie sie kremami z filtrem.


a ja czytalam dokladnie cos innego :)

iwon(k)a
napisał/a: ~Theli 2006-06-12 18:13
Iwon(k)a napisał(a):

>> Nie podam zrodla, bo juz nie pamietam, gdzie czytalam, w kazdym razie
>> chodzilo o to, ze wlasnie najgrozniejsze jest spalanie sie na sloncu, a
>> nie samo przebywanie. Ludzie, ktorzy z racji zawodu musza duzo przebywac
>> na sloncu (np. robotnicy czy rolnicy) wcale nie choruja czesciej na raka
>> skory niz inne osoby, a raczej nie podejrzewam robotnikow na budowie o
>> przejmowanie sie kremami z filtrem.
>
>
> a ja czytalam dokladnie cos innego :)

Czyli usredniajac choruja tak samo? ;)

th
napisał/a: ~Carrie" 2006-06-12 18:43

Iwon(k)a napisał(a):

> odkryto? przeciez kazdy medyk wie, ze 80% cholesterolu jest
> produkowane w organizmie, przez watrobe, bo cholesterol jest
> baaardzo potrzebny (min buduje blony komorkowe). musials cos
> zle zrozumiec artykul.

Może i tak. W każdym razie wydźwięk był taki, żeby nie
ograniczać sobie spożycia jajek z powodu strasznej działalności
cholesterolu, ponieważ właśnie cholesterol jest niezbędny i nie tak
szkodliwy, jak nam wmawiają różne źródła, np. producenci
bezcholesterolowej margaryny

Pozdrawiam, Carrie
napisał/a: ~Iwon\\(k\\)a" 2006-06-12 18:52
"Theli" wrote in message
>> a ja czytalam dokladnie cos innego :)
>
> Czyli usredniajac choruja tak samo? ;)

mozliwe ;)))


iwon(k)a
napisał/a: ~Mo 2006-06-12 21:44
Ktoś (Carrie, a któżby! ) wyklepał:
> Iwon(k)a napisał(a):
>
>> odkryto? przeciez kazdy medyk wie, ze 80% cholesterolu jest
>> produkowane w organizmie, przez watrobe, bo cholesterol jest
>> baaardzo potrzebny (min buduje blony komorkowe). musials cos
>> zle zrozumiec artykul.
>
> Może i tak. W każdym razie wydźwięk był taki, żeby nie
> ograniczać sobie spożycia jajek z powodu strasznej działalności
> cholesterolu, ponieważ właśnie cholesterol jest niezbędny i nie tak
> szkodliwy, jak nam wmawiają różne źródła, np. producenci
> bezcholesterolowej margaryny

OIDP dopóki jest się zdrowym, można sobie masła i jaj nie żałować, to są
dwa różne cholesterole, ten nasz równoważy ten zewnętrzny.


Pozdrawiam
M.
--
Gdyż rodzaj ludzki w swej niedoli rozporządza jedną naprawdę skuteczną
bronią [...] Nic nie może się przeciwstawić *napadowi śmiechu* (Mark Twain)
napisał/a: ~justa" 2006-06-13 10:59
Iwon\\(k\\)a napisał(a):
> http://wiadomosci.onet.pl/1339801,242,1,1,kioskart.html
> Opalanie jest OK
> Słońca potrzebujemy mało, ale za to często
> Przez lata mówiono nam, by ze względu na zagrożenie rakiem
> nie spędzać za wiele czasu na dworze w słoneczne dni. Teraz
> lekarze i naukowcy przyznają, że trzymanie się tego zalecenia
> może prowadzić do niekorzystnych dla zdrowia konsekwencji.

zauważ, że do syntezy wit. D wystarczy 10-15 min. dziennie. nie wiem, jak Wy,
ale ja spędzam codziennie na świeżym powietrzu nawet trochę więcej, chociażby
w drodze do pracy. i nie noszę jakiegoś cud-kombinezonu, który chroniłby mnie
od stóp do głów w 100% przed UV, bo coś takiego chyba nie istnieje. poza tym,
promienie UV przenikają przez ubrania.

--