[Trochę_OT]_Zdjęcie_do_CV

napisał/a: ~Agatek" 2006-06-19 20:53
Omówione tu było co wypada a co nie przy różnych okazjach. Chciałam zapytać
Was jakiego typu zdjęcie umieścić w CV ( o ile umieszczać, bo słyszałam
różne opinie). Z jednej strony można dać zdjęcie "sztampowe" z dokumentów,
ale wolałabym jakieś lepsze.

Byłam ostatnio na sesji (mąż fotograf amator) i kilka wyszło całkiem. Nie
wiem czy się nadaje i czemu nie :)
http://photos1.blogger.com/blogger/2569/3042/320/IMG_2308%20copy_res.jpg

Proszę o pomoc w częściowo modowym temacie (jak już o photoshopie było,
wygenerowanych modelkach, to i o tym może być :) )

Agata
napisał/a: ~asias" 2006-06-19 21:49
Użytkownik "Agatek"
> Byłam ostatnio na sesji (mąż fotograf amator) i kilka wyszło całkiem. Nie wiem
> czy się nadaje i czemu nie :)
Z jednej strony się nie nadaje, bo źle skadrowane (uciete z jednej strony) i zle
ustawione (za bardzo z gory i nierownolegle do sylwetki, dzieki czemu glowa
wydaje sie wieksza), ale z drugiej strony sie nadaje, bo moze jako
charakterystyczne zwrocic wieksza uwage. Moja droga przyjaciolka ktora trudni
sie zatrudnianiem ludzi twierdzi, ze wpadajace w oko fotografie daja sporo,
jesli cefałki sa na podobnym poziomie i jest ich duzo na dane stanowisko. Wiem,
ze nie rozstrzygnelam sprawy, ale moze zapodalam jakies nowe argumenty do
rozwazenia :)
--
Pozdrawiam
AsiaS
*Prawdziwa mądrość nie opuszcza głowy*
napisał/a: ~Zazula" 2006-06-19 22:45
Agatek wrote:
> Nie wiem czy się nadaje i czemu nie :)
> http://photos1.blogger.com/blogger/2569/3042/320/IMG_2308%20copy_res.jpg
>
> Proszę o pomoc w częściowo modowym temacie (jak już o photoshopie
> było, wygenerowanych modelkach, to i o tym może być :) )

Ostatnio mialam okazje znisczyc 3 segregatory CV ze zdjeciami. Przy
niektorych zdjeciach rece opadaly. I chyba lepsze bedzie zawsze takie do
dokumentow, bo jakbym zobaczyla cv z twoja propozycja fotki, bo
skomentowalabym ja ze wlasnie jak z sesji zdjeciowej.
Swoja droga w tych cv bylo zdjecie, na ktorym widac ze gosc stal z lyzka
przy woku :) Inny wydrukowal sie na A4 i zszyl z cv :D

--
Pozdrawiam
Zazula

napisał/a: ~ullaaa" 2006-06-19 23:00
A grupowicz Zazula napisał:

> Swoja droga w tych cv bylo zdjecie, na ktorym widac ze gosc stal z
> lyzka przy woku :) Inny wydrukowal sie na A4 i zszyl z cv :D

Huehe, pierwsze by przeszło przy rekrutacji do jakiejś restauracji, a
drugie do agencji modeli, może złożyli z rozpędu ;)

A co do pytania Agatka.. wydaje mi się, że wszystko zależy o jaką
pracę się ubiegamy. Wysyłając CV do pubów itp. w Anglii, nie
załączałam sztywnych zdjęć w białej koszuli, tylko jakieś bardziej z
luzem i przyznam, że mojej szefowej takie się właśnie podobało (ale u
nich, przynajmniej tak z kilku źródeł słyszałam, nie ma takiego trendu
ze zdjęciami w CV, może to ze względu na to dążenie do wyrównywania
szans bez wzgledu na płeć, pochodzenie itp, no ale to OT).

No cóż.. Coraz więcej firm szuka osób "młodych, dynamicznych,
odwaznych" i takie tam. Niesztampowe zdjęcie może komuś przypaść do
gustu, zwrócić uwagę, ale także zwrócić uwagę na minus. Chyba trzeba
uruchomić czuja.

--
ula mówi ahoj // ullaaa na op.pl // dżidżi: 3234801
napisał/a: ~Dunia 2006-06-20 10:03


Agatek wrote:

> zapytać Was jakiego typu zdjęcie umieścić w CV ( o ile umieszczać, bo
> słyszałam różne opinie).

Ja wiem, ze w Polsce jest "moda" na zdjecia do cv, ale jak dla mnie to
jest jakies strasznie burackie (podobnie jak dopisywanie wieku, stanu
cywilnego, ilosci potomostwa itp.). Jasne, pewnie wiekszosc obawia sie,
ze na cv bez fotki nikt nie spojrzy, ale moze warto juz przerwac ten trend ?

D.
--
Sharks cause fatal injuries to about 12-25 humans per year.
Humans kill about 100 million sharks per year.
napisał/a: ~Margaret" 2006-06-20 10:04
Dunia wrote
> Agatek wrote:
>> zapytać Was jakiego typu zdjęcie umieścić w CV ( o ile umieszczać,
>> bo słyszałam różne opinie).
> Ja wiem, ze w Polsce jest "moda" na zdjecia do cv, ale jak dla mnie
> to jest jakies strasznie burackie (podobnie jak dopisywanie wieku,
> stanu cywilnego, ilosci potomostwa itp.). Jasne, pewnie wiekszosc
> obawia sie, ze na cv bez fotki nikt nie spojrzy, ale moze warto juz
> przerwac ten trend ?
> D.

niedawno na Gw specjalisci udzielali rad by CV umieszczać tylko i
wyłacznie gdy domaga sie tego pracodawca.
napisał/a: ~Agatek" 2006-06-20 10:14

Użytkownik "Dunia" napisał w wiadomości
> Ja wiem, ze w Polsce jest "moda" na zdjecia do cv, ale jak dla mnie to
> jest jakies strasznie burackie (podobnie jak dopisywanie wieku, stanu
> cywilnego, ilosci potomostwa itp.). Jasne, pewnie wiekszosc obawia sie, ze
> na cv bez fotki nikt nie spojrzy, ale moze warto juz przerwac ten trend ?

Hm, daty urodzenia nie wpiszesz do CV? To jest dziwne ,bo pracodawcy lepiej
się myśli widząc czy kandydat ma 25 czy 45 lat... niezależnie od
doświadczenia.

Potomstwa nie wpisuję, zresztą moje na tyle odchowane już, że nie powinno
stanowić problemu.

A zdjęcia to nie tylko polski wymysł - Niemczech też się dołącza zdjęcia,
tylko właśnie nie takie paszportowe, a zupełnie inne, np na ciemnym tle, z
nieco luźniejszą miną, żeby było widać że jest się pogodnym, sympatycznym
człowiekiem a nie wystraszonym kandydatem:)

Słyszałam natomiast że w UK zdjęć się nie dodaje, więc co kraj to obyczaj...

Agata
napisał/a: ~Dunia 2006-06-20 15:33


Agatek wrote:

> Hm, daty urodzenia nie wpiszesz do CV?

Nie. Nie wpisuje, a wlasnie szukam pracy. Jakos potencjalnym pracodawcom
to nie przeszkadza. Moze dlatego, ze potencjalni pracodawcy to czolowe
uniwersytety, agencje kosmiczne, miedzynarodowe koncerny itp. a nie
firma krzak w Pcimiu

> To jest dziwne ,bo pracodawcy lepiej się myśli

Nie jest to moim priorytetem.

> A zdjęcia to nie tylko polski wymysł - Niemczech też się dołącza
> zdjęcia,

Ja tego nie robilam, a prace dostalam.

I bardzo sie ciesze, ze w kregach, w ktorych sie obracam, wiek czy fakt
bycia "pogodnym" ma bardzo male znaczenie.

D.
--
Sharks cause fatal injuries to about 12-25 humans per year.
Humans kill about 100 million sharks per year.
napisał/a: ~Agatek" 2006-06-20 15:56

Użytkownik "Dunia" napisał w wiadomości
> Moze dlatego, ze potencjalni pracodawcy to czolowe uniwersytety, agencje
> kosmiczne, miedzynarodowe koncerny itp. a nie firma krzak w Pcimiu

Kurcze ja jako świeżo upieczony chemik też do Pcimia nie będę aplikować.
Wszędzie gdzie wysyłałam pisałam wiek. Kurcze, może też płci nie
umieszczać?? Co pracodawcy za różnica jakiej płci pracownika zatrudnia?

> Ja tego nie robilam, a prace dostalam.

A ja robiłam i też dostałam. Pewnie w pewnym momencie rekrutacji zdjęcie nie
jest już potrzebne. Być może jednak na początku jak kandydatów jest dużo,
odseparowanie ich po wyglądzie - ten niechluj, ten zapuszczony, ten
niereprezentacyjny itd. ułatwi sprawę? Nie wiem, gdybam. Pytanie czy
zaszkodzi??


Agata
napisał/a: ~Iwon\\(k\\)a" 2006-06-20 16:03
"Agatek" wrote in message
> Kurcze ja jako świeżo upieczony chemik też do Pcimia nie będę aplikować.
> Wszędzie gdzie wysyłałam pisałam wiek. Kurcze, może też płci nie
> umieszczać?? Co pracodawcy za różnica jakiej płci pracownika zatrudnia?

moze w Polsce jest dobrze umiescic wiek. w wielujednak zagranicznych
firmach nie umieszcza sie lat, i parcodawca nie moze cie o to bezposrednio
zapytac, bo mozesz go zaskarzyc o dyskryminacje ;)
>
>> Ja tego nie robilam, a prace dostalam.
>
> A ja robiłam i też dostałam. Pewnie w pewnym momencie rekrutacji zdjęcie
> nie jest już potrzebne. Być może jednak na początku jak kandydatów jest
> dużo, odseparowanie ich po wyglądzie - ten niechluj, ten zapuszczony, ten
> niereprezentacyjny itd. ułatwi sprawę? Nie wiem, gdybam. Pytanie czy
> zaszkodzi??

przeciez pracodawca zawsze chce sie spotkac z dana osoba wiec
najpierw to CV ma go zainteresowac, a potem ew oceni aplikanta
na rozmowie kwalifikacyjnej.


iwon(K)a
napisał/a: ~Lia 2006-06-20 16:04
Dnia 2006-06-20 15:56:33 w sprzyjających i niepowtarzalnych okolicznościach
przyrody grupowicz *Agatek* skreślił te oto słowa:

> A ja robiłam i też dostałam. Pewnie w pewnym momencie rekrutacji zdjęcie nie
> jest już potrzebne. Być może jednak na początku jak kandydatów jest dużo,
> odseparowanie ich po wyglądzie - ten niechluj, ten zapuszczony, ten
> niereprezentacyjny itd. ułatwi sprawę? Nie wiem, gdybam. Pytanie czy
> zaszkodzi??

Prawnei to wymaganei zdjęc na wiekszosc stanowisk jest niezgodne z prawem,
znaczy z sygnowaną przez Polskę konwencją Międzynarodowej Organizacji
Pracy. Jak się tego u nas przestrzega - widac.
To, że np w GB nie wymaga sie zdjec - to własnie m.in. efekt przestrzegania
prawa przez pracodawców.

IMO jesli pracodawca nei wymaga zdjęcia - to nei dołaczac zdjecia, inaczej
wychodzi, ze się nawet zrozumieć prostego komunikatu z ogłoszenia nie
potrafi.
Jak wymaga - no można zaryzykowac i nie dołaczac, ja nei dołączałam, i nie
przeszkodziło mi to na etapie przebierania wsróc cefałek.

A tego zdjęcia co umiesciłas w linku bym nie dołączała, bo jakoś tak
szalenie mało efektownie i nieprofesjonalnie wygląda widoczna duża częśc
lewej strony koszuli. To nie jest oryginalnie bluzka z połami do
wywinięcia, tylko koszulowate coś bardziej, w czym kołnierzyk powinien
ładnie lezeć po obu stronach.
Sporo zależy od stanowiska w sumie, ale na mnie to sprawia takie dośc
niechlujne wrażenie. Poza tym mało kto wychodzi dobrze na zdjęciach w
białych bluzkach.

--
Lia GG 1516512 ICQ 166035154 JID iskanna@jabberpl.org

Nie obrażaj krokodyla, zanim nie znajdziesz się na drugim
brzegu rzeki /przysłowie afrykańskie/
napisał/a: ~Lia 2006-06-20 16:08
Dnia 2006-06-20 16:11:01 w sprzyjających i niepowtarzalnych okolicznościach
przyrody grupowicz *Theli* skreślił te oto słowa:

> Nie wolno tez dyskryminowac ze wzgledu na plec, tylko jak to ukryc? ;)

Nie mówic na głos, że za Chiny Ludowe nie zatrudni się baby ;)


--
Lia GG 1516512 ICQ 166035154 JID iskanna@jabberpl.org

Nie obrażaj krokodyla, zanim nie znajdziesz się na drugim
brzegu rzeki /przysłowie afrykańskie/