Aparaty fotograficzne

moj:
http://www.europe-nikon.com/product/pl_PL/products/broad/1111/overview.html

nio ta s5 najblizsza idealowi, chyba, ze moze ktos cos fajnego polecic.
Pelliroja, ustawiasz aparata czy glownie cykasz na malpim trybie?? Menz mi odradza lustrzanke, bo:
1) jedna juz mielismy i w ogole nie wykorzystywalismy jej mozliwosci
2) twierdzi, ze to moj kolejny "slomiany zapal" :/
3) nio i te filmy dla niego nie do przezycia :/

jeszcze ktos ma cos dodania czy kupowac?

[ Dodano: 2008-02-29, 06:33 ]
jeszcze mi sie przypomnialo, wczesniej nie zwracalam na to uwagi, ale dodatkowo w tych eSach jest ruchomy ekranik(monitorek lcd), ktorego teraz w tym moim "badziewiaku" bardzo mi brakuje :/ Dodatkowo (dla maniakow filmikow) nie ma limitu czasowego na filmy, jaka karta tak dlugi film.
Tej S3ki pozbylismy sie, bo stwierdzilam, ze za wielki, za ciezki i klamot, chcialam cos porecznego i skonczylo sie wielkim rozczarowaniem.
Jedyna wada S3ki - karta - nie obslugiwal kart wiekszych niz 2Gb :( Nigdzie wczesniej nie bylo wzmianki na ten temat wiec jesli ktos sie kiedys zdecyduje na zakup tego canona - dobrze wiedziec. Poza tym polecam goraco

jarzynka napisal(a):

ustawiasz aparata czy glownie cykasz na malpim trybie?

zalezy, co chce zrobic, poki co ja sie jej obslugi dopiero ucze, glownie na auto trzaskam, ale juz powoli zaczynam rozumiec i uzywac inne mechanizmy, jak np. czas otwarcia przesłony co kiedys dla mnie magią czarną było i te pe.

ja nie wiem, ale teraz, po kilkumiesiecznym posiadaniu cuda nie zdecydowałabym sie na nic innego

Moja kuzynka ma jakiegos olympusa, tez ponoc dobry i filmy nagrywa, i maly, poręczny, ale za czorta nie wiem, co to ona ma

Pelliroja napisal(a):

co to ona ma

wez na spytki :)

sorrow napisal(a):

Tylko i wyłącznie Canon S5 IS

ja mam właśnie taki jesteśmy bardzo z niego zadowoleni i polecamy

jarzynka napisal(a):

w tych eSach jest ruchomy ekranik

to jest bardzo przydatne

jarzynka napisal(a):

nie ma limitu czasowego na filmy, jaka karta tak dlugi film.

zgadza się

• aparat1.jpg (0,21kB)
• aparat.jpg (1,09kB)

dla mnie tylko lustrzanki cyfrowe plus wymienialne szkła

Nikon wymiata

ja mam CANON POWERSHOT A 610

i jestem bardzo zadowolona

To ja myślę tak ...odnośnie pomocy jarzynce:
Jeśli chcesz aparat taki do "cykania", no i żeby można było filmiki kręcić.. z tego wynika że aż tak super jakości obrazu nie potrzebujesz.. bo i tak nie odczujesz tego - ofszem, jeśli będziesz drukować zdjęcia w dużym formacie, ustawiasz aparat manualnie itp. ... to warto zdecydować się na lustrzankę cyfrową ... ale jeśli nie korzystasz w ten sposób to chyba nie ma sesnsu inwestować w taki sprzęt

Ja np. mam lustrzanke cyfrową, ale dla mnie jakość zdjęcia jest bardzo ważna - matryca np. 10,2 mln pix a 8mla.. to dość spora rózńica dla mnie.. a sa jeszcze lepsze na rynku ale to juz wydatki rzędu 10tys w zwyż... do tego dochodzi zakres iso itp. Oczywiście ja korzystam z wymienialnych szkieł.. jednym w życiu bym nie obleciała , pluz zewnętrxza lampa błyskowa, filtry itp itd.... ale tak jak mówię - to ma sens kupowania jak się to wykorzysta

No i jeszcze jedno co mi się na suwa czytając posty.. może to banalne, ale jednak wspomnę - w lustrzankach cyfrowych nie ma możliwości oglądania obrazu na "monitorku" przed cyknięciem zdjęcia (to znaczy jest parę modeli, ale to już takie ceny że cho cho.. i raczej dla zawodowych dużo zarabiających fotoreporterów ). Tu wyświetlacz jest jedynie do podglądu zrobionego już zdjęcia i menu - robiac zdjęcie patrzymy tylko w wizjer

Hmm... dla amatora 10, czy 8 megapixeli to żadna różnica. Ja od dłuższego czasu mam Canona S2 IS. W zasadzie przeszkadza mi tylko jedna rzecz, która jest wspólna dla wszystkich compactów - zdjęcia wnętrz i przy słabym świetle. Właściwie tylko z tego powodu kupiłbym lustrzankę. Ich matryca CCD (rozmiar, a nie ilość pikseli) jest większa i można kupić obiektywy z większą światlosiłą. Wtedy czysta przyjemność... wyłączasz flasha, cykasz z ręki bez przymierzania, a zdjęcia wychodzą ostre i nieporuszone.

napisal(a):

przeszkadza mi tylko jedna rzecz, która jest wspólna dla wszystkich compactów - zdjęcia wnętrz i przy słabym świetle.

nio.

poza tym

Cubanita napisal(a):

Nikon wymiata

otóz to

iwa, o nie wiedzialam Iwus, ze go macie :)
Cubanita, pieknie dziekuje za wszelkie "spostrzezenia"

sorrow napisal(a):

zdjęcia wnętrz i przy słabym świetle

ja tego w S3 nie zauwazylam :/ Robilam foty na koncertach (ciemno) i wychodzily calkiem fajnie w porownaniu do wczesniejszych aparatow (canon, fuji i obecny przetrabany do kwadratu casio exilim)
Rudzik jak z bateriamii w Twoim? Jest na baterie czy ma "akumulatorek"?

Cubanita napisal(a):

banalne, ale jednak wspomnę

eee dla mnie istotna sprawa :)

dziekuje pieknie za sugestie,

sorrow napisal(a):

Hmm... dla amatora 10, czy 8 megapixeli to żadna różnica

dla mnie jest różnica.. więc chyba nie nie jestem amatorem

sorrow napisal(a):

matryca CCD (rozmiar, a nie ilość pikseli) jest większa

ilość pikseli jest równiez większa - mówię tu o efektywnych pikselach.. a co za tym idzie równiez rozdzielczość matrycy sie zwiększa

sorrow napisal(a):

można kupić obiektywy z większą światlosiłą

jasne.. tylko trzeba równiez zdawać sobie sprawę że ta "większa światłoczułość", czyli duży otwór przysłony rzędu 2.8 kosztuje.. i to baardzoo sporo. No i jeszcze jedno przy takiej przysłonie uzyskujesz bardzo małą głębię ostrości.... a jak np. zejdziemy do 3.5-4 przysłony to w zaciemnionym pomieszczeniu bez lampy podpiętej i tak nie za wiele sie zdziała