Aparaty fotograficzne

jarzynka napisal(a):

a nadal sie waham czy brac droga puszke z tanim szklem na poczatek, czy wybrac tansze lustro i wiecej szkiel

mieliśmy ten sam ból ale niestety kasa mieliśmy 2000 tylko (no dla nas aż ) i pierwsze co kupiliśmy to starego heliosa za 80 zł bo na nic innego nas nie było stać, trzeba go ustawiać ręcznie i nie masz potwierdzenia ostrości ale zdjęcia robi piękne a tanio :P ty w hameryce masz większy wybór i pewnie taniej ;P

[ Dodano: 2008-05-12, 20:47 ]
wsumie nic Ci nie doradzę bo nie wiem ile możecie kasy na to wydać i jakie ceny są u Was :) nie śpiesz się :P musisz być zadowolona z zakupu :) a raczej się nie znudzi D

[ Dodano: 2008-05-12, 21:02 ]
No to ja pokaże mój zestaw :P

Canon EOS 400D

tu z obiektywem kitowym:


tu z naszą lufą (prezent od teściów) Canon 70-200 mm f/4:


mamy jeszcze Helios'a 44-M7:


Kiedy dostaniemy zwrot z Canona kupimy Battery Grip'a:


do tego kupiliśmy plecak foto, karty pamięci, i wyciągnęłam z szary stary statyw :P normalnie STUDNIA BEZ DNA!!!!!!! D

jarzyn, ja ci powiem tak : kasy w body nie laduj, kup cos, co ma dobra matryce, generalnie body ma wplyw na foty, ale dobry obiektyw ma wplyw wiekszy. Mnie obiektyw kitowy bardzo dobrze sluzy, nie narzekam, ale nikkory tak mają A canony setki od dziesiatek sie roznia tym, ze dziesiatki sa "z wyzszej polki" - wez tego Eosa 40D, dobry jest Choc ja bym wziela nikona i tak

Widzialam jeden za 1300 ale nie pamietam jaki to sluchajcie chce kupic taki naprawde fajny zeby robil ladne krajobrazy portrety itp i mial dobry zoom nie znam sie ale blagam doradzcie mi...
Jutro sprzedaje telefon wiec bylabym wdzieczna

Magda_86, ja bym brala canona s5 bez zastanowienia, masz ok 14000 fotek do porownania http://www.pbase.com/cameras/canon/powershot_s5_is - poza tym "kreci" bardzo dobrej jakosci filmy, ma supermakro, ktore robi cuda :) ogolnie dobra sztuka.
Slyszalam duzo pochlebnych opinii na temat Panasonic Lumix DMC-FZ18, ale nie wiem ile kosztuje pare przykladowych fotek na: http://www.pbase.com/cameras/panasonic/lumix_dmc_fz18

Pelliroja, dzieki kochana, juz prawie bylam zdecydowana, a dzisiaj znalazlam takie zestawy w necie, ze wlos sie jezy na glowie, ale wszystko z gorszymi canonami (setkami), nio i izuniowa 400tka jest z Sigma 28-70mm f/2.8-4 DG Wide Angle, Sigma Zoom Telephoto 70-300mm f/4-5.6 DG Macro Autofocus, Canon Normal EF 50mm f/1.8 II Autofocus , Pro Wide Angle Autofocus Lens , Pro 2x Telephoto Lens plus filtry, lampa, statyw i w cholere innych gadzetow, a to wszystko w cenie d40 z kitem :/ nio i jak tu sie zdecydowac??? Najbardziej mi zalezy na tej stalce 50mm f/1.8.
dobra juz nie marudze, bo temat rzeka, prosze ze mna nie podejmowac dyskusji w tym temacie :)) jak zakupie dam znac :)
dzieki za rady
Najbardziej mi zalezy

Probowalam zrozumiec o co chodzi w temacie,ale te lustrzanki czy body mnie przerosly Ja mam mala cyfrowke ze Starblitza i wystarczy dlatego przynajmniejjarzynka, Magda_86, Życze udanych zakupow!!

napisal(a):

Romantyczny:P, skoro znalazłeś taką świetną stronę z testami i wiesz po ile te aparaty chodzą na Allegro, to po co właściwie zadałeś to pytanie powyżej?

ale sie czepiasz, chciałem tylko porady-upewnienia się, zrelaksuj się ula_jente nie każdy potrzebuje super aparatu, zresztą widze że nie każdy se radzi z obsługą, chciałem tylko małego aparaciku na wakaje czy to zbrodnia ?

jarzynka napisal(a):

Sigma Zoom Telephoto 70-300mm f/4-5.6 DG Macro Autofocus

moj? Fajny jest

napisal(a):

Probowalam zrozumiec o co chodzi w temacie,ale te lustrzanki czy body mnie przerosly

Cczarnula, body to korpus lustrzanki, czyli podstawowa i niezmienna czesc aparatu, zmieniasz sobie w niej obiektywy tylko A lustrzanka to typ aparatu, ktory ma w srodku lustereczko- zwykle kompakty go nie maja, dlatego np. w lustrzankach nie mozna robic zdjec, patrzac w wyswietlacz, bo nic na nim nie widac, gdzyz lusterko "przeszkadza"

Pelliroja napisal(a):

Fajny jest

nio kurde, a ja za duzo czytam, bo wszystkie dotychczasowe recenzje psiocza na ta sigme :( ze w przedziale 200-300 mm to juz kicha straszliwa :/

Pelliroja napisal(a):

w lustrzankach nie mozna robic zdjec, patrzac w wyswietlacz

nie do konca, ale za duzo by tlumaczyc... coraz wiecej luster sie pojawia z liveview chyba zaczelo sie od olympusa, ktory ma taki sam monitorek jak s5 ( z rudzikowych to na pewno nikon d300)

Cczarnula19 napisal(a):

ale te lustrzanki czy body mnie przerosly

czuje si epodobnie, a im wiecej czytam tym mniej wiem :(

jarzynka napisal(a):

ze w przedziale 200-300 mm to juz kicha straszliwa

kochana a ten mój Canona to na 70 lekko winietuje czy jakoś tak :P nie ma idealnego no mówię Ci jakbym Ł.a słuchała D też tak mówił identycznie

jarzynka napisal(a):

coraz wiecej luster sie pojawia z liveview

no, ale to znow temat rzeka D300 ma

Mom Canon s5 troche drozszy niz myslalam ale jest... teraz trza sie nauczyc i bede wrzucac foty dzieki wszystkim

Madzia, super!!! Czekamy na dziela