czad

napisał/a: ~dzinks kot dzinks 2011-08-30 22:52
jakby ci na łep spuscili 400 kg z jendegop metra to jakby głowa miala oaprcie o ziemie to by zniej ziostała mokra plama przy takim uderzeniu by sie wytworzylo chyba z kilka ton sily . to ze ktos kto nioecwiczy sportow walki boksu itp ma 10 razy slabsze duerzenie od trenujacych to kompletna bzdóra . np mamy jednego sobnika homo sapiens wazy 100 kg bioerzemy opcje ze niecwiczy boksu i poddajemy go testowi sile uderzenia ,koles bierze zamach prawym prostym ze skretem tulowaia z najscia i teraz ten sam koles zakaldamy ze trenuje kilka kilkanascie lat boks robi to samo prawy prosty z najscia ze skretem i myslice ze uderzył 10 razy silniej?
10 razy!? niema mowy nawet patrzac na wyniki sily statycznej ludzi cwiczacych na silowni co najwyzej moga poprawic taka sile o max 50% bez wspomagania chyba ze ktos ma zajepiste warunki genetyuczne to 2 krotnie ale to rzadksoc najciekawsze jest ze tak naprawde wedlug mnie boks to niedyscyplina w ktorej najwieksze znaczenie i nawjeiskzynacisk kładzie sie na sile ciosu tylko raczej roznego ropdzaju rzuty kula oszczepem itp to najprawdopdoniej coi ludzi emaja najlepiej wytrenowana sile dynamiczna duerzenia zaloze sie ze majewski uderzyłby z wieksza sila niz kliczko i to 2 razy a te testy z tymi durnymi manekinami to jakis smiech na sali jest gdy sa luzno posatwione bez oparcia połowa siły uderzenia marnuje sie na odgeiecie głowy manekina i to pochl;ania energie mierzyli np cutura w stojce uderzylz sila okolo 450 kg a w parterze gdy manekin byl oparty o ziemie blisko 900 kg wiec te ciolki jak robia tak wspaniel rzeczy to powionni to uwzglednic