Konkursowe oszustwa

napisał/a: femme_fatale 2011-03-09 18:37
skończ już zaśmiecać tymi bredniami forum pokemonie. dziwnym trafem cherrybloom usunięto z konkursu bez żadnego powodu, a tym bardziej dowodu w przeciwieństwie do użytkownika patrycjaRU gdzie udowodniono, iż kradła zdjęcia, więc te swoje cytaty regulaminu możesz wsadzić sobie w d***

twój idiotyzm przejawia się też w bredniach, które wypisujesz, cytujesz z różnych for bez podstawowego rozumienia prawa cywilnego i karnego.

autor nie będzie miał po pierwsze żadnego problemu z czegokolwiek udowodnieniem gdyż tylko on ma oryginał zdjęcia.

po drugie złodziej/plagiator nie odpowiada jedynie cywilnie(czyli poprzez sprawę w sądzie wytoczoną przez autora) ale i karnie jeśli tylko ktokolwiek złoży zawiadomienie na policji lub do prokuratury - art. 115 KK. postępowanie jest ścigane z urzędu więc nawet nie jest potrzebny autor zdjęcia, a za plagiatowanie grozi kara grzywny, ograniczenia wolności lub karze pozbawienia wolności do lat 3
cohenna
napisał/a: cohenna 2011-03-10 15:06
1 - To dlaczego jeszcze tego nie zgłosiłaś na policję, skoro tak się pieklisz, że ona wygrała a nie ty!!!
2 - nie cytuję innych for
3 - nie obrażam Cię

Z idiotami się nie dyskutuje. Najpierw zaczynają ściągać Cię do swojego poziomu, a potem pokonują doświadczeniem

Żegnam panią zazdrośnice!
Redakcja
napisał/a: Redakcja 2011-03-11 08:30
cherrybloom napisal(a):Nikt nie zgłosił, bo moje zdjęcie nie zostało opublikowane- cały czas je odrzucali. Nie mów mi, że były powody do stwierdzenia przywłaszczenia bo chyba sama wiem, że nigdzie wcześniej go nie posyłałam. W odpowiedzi na pytanie dlaczego nie dopuszczają zdjęcia administratorzy napisali, że dlatego, bo zostało wcześniej opublikowane i jest autorstwa pana Paulo (!!!!!!) co jest wierutną bzdurą. Oczywiście na moje wytłumaczenie i prośbę o podanie jego źródła nie otrzymałam odpowiedzi. Nie wiem co kierowało ich do wysnuwania tak daleko wysuniętych, niepotwierdzonych niczym wniosków- i pewnie się nie dowiem. Wiem, że ciężko w to uwierzyć, dlatego proszę oficjanie tutaj:

PROSZĘ ADMINISTRATORÓW O UDOWODNIENIE MI, ŻE ZDJĘCIE WYKONAŁ PAN POULO (tak jak odpisaliście w prywatnej wiadomości), ALBO SPROSTOWANIE SWOICH ZARZUTÓW

zobaczymy czy dalej będą tak milczeć :P




Witam,

w wiadomości prywatnej znajduje się wyjaśnienie dotyczące usunięcia zdjęcia.
Do wiadomości dołączony jest także link, pod którym można znaleźć zdjęcie.
napisał/a: burcheta 2011-03-11 08:42
Administrator napisal(a):Witam,

w wiadomości prywatnej znajduje się wyjaśnienie dotyczące usunięcia zdjęcia.
Do wiadomości dołączony jest także link, pod którym można znaleźć zdjęcie.


a czy sprawdzili Państwo patrycję RU, która kradła zdjęcia i było to udowodnione? Poprosili państwo od niej o oryginał zdjęcia?
Redakcja
napisał/a: Redakcja 2011-03-11 09:06
Prosimy przeczytać regulamin konkursu i napisać na podstawie którego zapisu mamy o to poprosić.
cherrybloom
napisał/a: cherrybloom 2011-03-11 18:24
Administrator napisal(a):
w wiadomości prywatnej znajduje się wyjaśnienie dotyczące usunięcia zdjęcia.
Do wiadomości dołączony jest także link, pod którym można znaleźć zdjęcie.


Witam ponownie wszystkich śledzących ten wątek oraz Administrację

Mogło by się wydawać że Administracja przesłała mi dowód, na podstawie którego nie dopuszczono mojego zdjęcia do konkursu oraz pomówiono mnie o kradzież.

Tak się jednak nie stało a zawartość przesłanej mi prywatnej wiadomości zakrawa o kpinę.
Nie pozwolę sobie na pomówienia oraz przedstawianie mi fikcyjnych dowodów w sprawie.

Oto wyjaśnienie Administracji oraz rzekomy dowód, iż ukradłam zdjęcie:
(które jak już wielokrotnie pisałam jest moje. Zamieściłam również w tym temacie inne zdjęcie z tej samej serii, z tym że nie udane - mój chłopak poruszył głową)

Administrator napisal(a):
W czasie trwania konkursu "Aparat dla zakochanych" dotarła do nas informacja dotycząca złamania regulaminu konkursu.

Dokładnie punktu 3.7.


Zapis regulaminu:


"3.7. Zgłoszenia muszą być unikalnymi treściami, stworzonymi specjalnie na potrzeby danego konkursu. Teksty i zdjęcia, które dostępne są już w internecie, na innych serwisach, będą dyskwalifikowane."



Do przesłanego zgłoszenia dołączony był link i opis http://www.voila.pl/***

Pod podanym linkiem znajduje się zdjęcie wykluczone z konkursu.
Sprawę uznajemy za zamkniętą.

Pozdrawiamy



Przykro mi, ale sprawa nie jest zamknięta i nie będzie zamknięta tak prędko, ponieważ dokonali Państwo pomówienia a dowody przesłane przez Państwa są fikcyjne.

Już tłumaczę dlaczego:

W cytowanej wiadomości znajduje się link (pozwoliłam sobie na nie przedstawianie wszystkim jego oryginalnej formy dla dobra sprawy, wyjaśnienie poniżej) który nie działa

tak wygląda przedstawiony mi dowód, kryjący się pod podanym mi linkiem:

"Not Found

The requested URL (podany link) was not found on this server."

Po pierwsze:
Przedstawiony "dowód" to kpina, link nie działa i nie stanowi o tym, że zdjęcie zostało "wcześniej opublikowane w internecie"
Po drugie:
Nadal nie otrzymałam żadnego dowodu który potwierdzał by oskarżenie o kradzież zdjęcia autorstwa niejakiego "p. Poulo". Domagam się faktycznego dowodu iż to zdjęcie wykonał "p. Poulo" a nie ja.

To są dwie kluczowe kwestie, czekam na ustosunkowanie się do nich.


Pozwolę sobie również na klarowne przedstawienie zaistniałej sytuacji w punktach, od samego porządku, aby każdy mógł zapoznać się z poczynaniami Administracji portalu Polki.pl:

1. W regulaminowym terminie przesyłam plik ze zdjęciem mojego autorstwa.
2. Zdjęcie zostaje odrzucone
3. Kilkukrotnie ponawiam próbę przesłania zdjęcia do konkursu, sytuacja powtarza się.
4. Wysyłam prywatną wiadomość do Administracji celem uzyskania wyjaśnienia dotyczącego zaistniałej sytuacji. Aby wskazać Administracji, konkretnie o które zdjęcie chodzi przesyłam to zdjęcie na serwer voila.pl, oraz przesyłam Administracji bezpośredni link do niego. Robię to dnia 28 lutego a link wędruje tylko do administracji (zasada działania serwisu opisana jest poniżej)
5. Otrzymuję odpowiedź:
Administrator napisal(a):
zdjęcie zostało usunięte z konkursu, gdyż jest zamieszczonej już na innej stronie (zabrania tego zapis regulaminu).
Dotarły do nas także informacje, że zdjęcie jest autorstwa p. Poula światowej sławy fotografa (zabrania tego zapis regulaminu - ew. odpowiedzialność karną ponosi użytkownik).

6. Przesyłam odpowiedź iż proszę o przedstawienie dowodu, który stwierdza, iż ukradłam przesłane zdjęcie oraz o wskazanie "innej strony", na której zdjęcie zostało rzekomo opublikowane.
7. Nie otrzymuję absolutnie żadnej odpowiedzi od Administracji przez ponad tydzień, tak więc dzisiaj interweniuję bezpośrednio w Edipresse Polska S.A. - Odpowiedź Administracji pojawia się błyskawicznie. Jest to właśnie ta odpowiedź, którą zacytowałam na samym początku tego posta.

Wracając do kwestii nie działającego linka, który został mi przesłany jako "dowód w sprawie":

Najzabawniejszym jest fakt, iż jest to niekompletny (dlatego właśnie niedziałający) prywatny link, który JA przesłałam do Administracji 28 lutego (punkt 4 opowiadania). Wspominałam też o zasadzie działania serwisu voila.pl i pozwolę sobie ją przytoczyć:

"Voila.pl pozwala przechować Twoje pliki w internecie. Nie musisz się rejestrować czy zakładać stałego konta, a ilość plików jest dowolna. Sam decydujesz czy udostępnić pliki (np. zdjęcia) innym, czy zachować tylko dla siebie- tylko Ty wiesz jaki jest adres Twojego folderu i tylko Ty możesz przekazać je innym, Voila.pl nie prowadzi galerii folderów."

Specjalnie użyłam tego właśnie serwisu do wskazania Administracji, o jakie zdjęcie chodzi, ze względu na szczególną prywatność, którą ten serwis gwarantuje. Nikt inny nie miał dostępu do tego zdjęcia oprócz Administracji i oczywiście mnie :) Nie wiem co miało na celu przesłanie mi (niedziałającego, niekompletnego) linka, który ja wcześniej wysłałam do Administracji, aby ułatwić ustalenie o którym zdjęciu mowa.

Widać przy tym jasno, że przecież link, który (w niekompletnej formie) ma być dowodem o "wcześniejszej publikacji w internecie" został stworzony przeze mnie dnia 28 lutego, czyli kilka dni później niż decyzja o dyskwalifikacji mnie z konkursu. Dla mnie to jakiś żart.

Kto to jest "p. Poulo" ? Na temat tego "światowej sławy fotografa" nie da znaleźć się NIC w internecie. Jedynie pod hasłem "Paulo photography" / "Paulo fotografia" są jakiekolwiek wyniki, jednak nie udało mi się znaleźć pośród nich fotki ze mną w objęciach mojego chłopaka na naszych wspólnych wakacjach...

Ktoś wspominał o zgodnej z regulaminem oraz obowiązującym prawem reklamacji pisemnej dot. przeprowadzonego konkursu. Oczywiście, przygotowałam już takową do wysyłki, celem sformalizowania całej sytuacji.

Wszystkie prywatne wiadomości, posty itp mam oczywiście zapisane.

Jeśli Administracja nadal jednak uważa, iż zdjęcie wykonał "p. Poulo" z przyjemnością prześlę do Administracji płytę cd z oryginalnymi plikami .raw prosto z mojego aparatu, wraz z licznymi, bliźniaczymi (nie udanymi) zdjęciami z tej sesji :)

Pozdrawiam oraz czekam na odpowiedź z przekonaniem, że cała sytuacja to wielkie nieporozumienie.
napisał/a: burcheta 2011-03-11 19:08
Administrator napisal(a):Prosimy przeczytać regulamin konkursu i napisać na podstawie którego zapisu mamy o to poprosić.


Na podstawie polskiego prawa, które stoi wyżej niż wasz jakiś tam regulamin! Ja i inni twierdzimy, że jest to kradzione zdjęcie. Państwo ignorując te sygnały przyczyniają się do łamania prawa!
napisał/a: femme_fatale 2011-03-12 09:02
walić taki konkurs, takich adminów i takie forum!
napisał/a: burcheta 2011-03-12 11:34
Mam takie zastrzeżenie...skoro regulamin mówi: "3.7. Zgłoszenia muszą być unikalnymi treściami, stworzonymi specjalnie na potrzeby danego konkursu."

To dlaczego poza tym, że zdjęcie, które jest kradzione wygrało zdjęcie, które jak widać było zrobione jesienią(liście i zielona trawa), tak więc nie było zrobione specjalnie na potrzeby konkursu!



No i choćby na tej podstawie można poprosić patrycjeRU o oryginał zdjęcia, tak abym w exifie stwierdzić kiedy było wykonane. Jak się chce to można jak widać zrobić porządek z kradzionym zdjęciem mimo, że akurat tego nie udało się póki co znaleźć, ale dwa inne tak i dodatkowo zdjęcie nie było zrobione na potrzeby konkursu.
Tylko, że ta patrycjaRU chyba jest jakimś znajomym organizatora skoro jest tak chroniona, a innych(cherryblum) usuwa się bez żadnych dowodów. Najwyżej napisze do wyżej postawionych osób, a nie do admina, który nic nie chce zrobić:/
Redakcja
napisał/a: Redakcja 2011-03-14 08:07
WITAMY,

PRZESYŁAMY PONOWNIE LINK DO ZDJĘCIE, KTÓRE ZOSTAŁO USUNIĘTE Z KONKURSU ZA NARUSZENIE REGULAMINU: http://www.voila.pl/009/znpul/


POZDRAWIAMY
napisał/a: burcheta 2011-03-14 08:30
Administrator napisal(a):WITAMY,

PRZESYŁAMY PONOWNIE LINK DO ZDJĘCIE, KTÓRE ZOSTAŁO USUNIĘTE Z KONKURSU ZA NARUSZENIE REGULAMINU: http://www.voila.pl/009/znpul/


POZDRAWIAMY


Przecież to jest link do jakiejś strony hostingowej. Tam może wrzucić zdjęcie każdy; wystarczy że zapisał je z forum na dysk i sobie wrzucił.
Proszę ja też tak zrobiłam na innym serwisie: http://img593.imageshack.us/i/madziszim.jpg/

I CO TO ZA DOWÓD? Ja nie widzę, żeby to była strona jakiegoś Paolo.

CZEKAM NATOMIAST NA WIADOMOŚĆ CO ZROBIĄ PAŃSTWO Z patrycjąRU NIM ZGŁOSZĘ TĄ SPRAWĘ Edipresse Polska S.A. i Policji!!!
cherrybloom
napisał/a: cherrybloom 2011-03-14 09:51
Administrator napisal(a):WITAMY,

PRZESYŁAMY PONOWNIE LINK DO ZDJĘCIE, KTÓRE ZOSTAŁO USUNIĘTE Z KONKURSU ZA NARUSZENIE REGULAMINU: http://www.voila.pl/009/znpul/


POZDRAWIAMY


Cytuję ze strony Voila.pl
"Jeśli chcesz szybko zamieścić pojedyńczy plik, skorzystaj z pola poniżej. Twój plik będzie dostępny przez miesiąc. " czyli 31 dni (może administracja dodać dowolny plik i sprawdzić ile czasu zostało na dole).


Jak widać mojemu zdjęciu zostało jeszcze 17 dni. 31-17=14
Dzisiaj jest 14 marca czyli wygląda na to, że zdjęcie na voili zostało zamieszczone ostatniego dnia lutego- czyli dnia 28 lutego.

Pierwszego maila o odrzuceniu zdjęcia otrzymałam 23 lutego.

Człowiek posyła linka, by ułatwić Wam pracę, a Wy sobie z niego najzwyczajniej kpicie i to w bardzo chamski sposób- bo podkreślałam niejednokrotnie, że nie chcę udostępniać tego właściwego zdjęcia z wiadomych powodów.. To co robicie to jedno wielkie świństwo!