który program wirusowy jest najlepszy

Kaspersky w wersji 2009 to totalna porażka, przekombinowany, "ciężki" (a do tej pory "lekkość" była jednym z atutów Kacpra), no a zapora, i jej obsługa woła o pomstę do nieba. Generalnie spora część producentów sys. zabezpieczających nie wiadomo po co dodaje jakieś zbędne "wodotryski" interfejs ma być ładny i kolorowy (funkcjonalny już nie koniecznie). Szkoda że Kacper w wersji 2009 nie ustrzegł się tej "mody"

@genpw: masz rację. Przypomina mi pakiet Nero. Tam jest dokładnie tak samo - milion wodotrysków i zanim się człowiek dokopie do nagrywania to mija godzina...

@toxic - bardzo trafne porównanie, tym bardziej pozytywnie zaskoczył mnie Symantec, który w swoim nowym Nortonie najwyraźniej odchodzi od bajerów na rzecz lekkości, prostoty obsługi oraz szybkości. Tym bardziej to zaskakuję, że do tej pory Norton kojarzył się z totalnym zamulaczem o średniej skuteczności ( z wyjątkiem zapory, która miała dobrą opinię)

anti-virus-software-review.toptenreviews.com

Miałem na myśli pakiety typu Internet Security, a skuteczność zapory w nowym KIS sprawdzić można na PC Flank choćby w stealth test. Zresztą o testach mówią różnie (zwłaszcza komercyjnych), a i tak decydują userzy swoim portfelem, i tu dzięki Bogu opinie z różnych testów mało kto czyta. Częściej liczy się zdanie znajomych, opinie z forów oraz cena, no i tzw. "przyjazność" programu. Chyba, że tylko się antyvira zainstaluje i już jest dobrze. Tylko skąd później problemy w stylu: " nie działa GG, eMule, Skype, nie uruchamia się gra" i podobne problemy "dzieci-neo"

Jaka głupia pleplanina, Avira, Avast, Nod, a Symantec i Kaspersky dobrą reklamę rzuciłi.
Dobrze wiecie,że na rynku światowym liczą się tylko tacy producenci jak McAfee, TrendMicro, Panda i Symantec. Cała reszta to wielka imitacja bezpieczeństwa. Kto nie wierzy nich instaluje te inne śmieci, tylko po co zamulać kompa czymś co nie chroni???

Jasne, a w Pandzie najlepsze jest logo programu. Ciekawe, czy nadal "wiesza" się przy włączonej heurystyce na plikach systemowych, jak to było w wersji chyba 2006 lub 2007

Fajny test darmowych antyvirów:
www//dobreprogramy.pl/index.php?dz=8&a=205&Test+bezplatnych+programow+antywirusowych

Ja oczywiście polecam G Data, wersje 2009 są świetne! Kaspersky za dużo fałszywych alarmów wywala:P A G Data to dwa antywiry, więc co dwie głowy to nie jedna:) I jak ktoś mówi, że muli, to niech sobie wyczysci niepotrzebne pliki i najlepiej zrobi formata, i wtedy zainstaluje G Datę. Nic nie muli wtedy. Pozdrawiam

Norton i tylko Norton, mi wcale nie zamula kompa.
Miałem wcześniej Kasperskiego i przykro mi to pisać ale to SITO i to z dużymi otworami, przepuszczał sporo groźnych szkodników, musiałem skanować ponownie Nortonem i on wykrywał więcej niż Kasperski. Ale to tylko moje spostrzeżenia.

Witam
Kaspersky jest super jednak super muli

Witam!

Co polecicie osobie która potrzebuje pełną ochronę 50 stanowisk roboczych i serwera w urzędzie gminy.

Dobrze żeby admin miał podgląd co się dzieje w całej sieci.


Pozdrawiam