"Dla wybranych"

Ja też jestem jak najbardziej za, bo jeżeli czegoś takiego nie będzie to nigdy nie pozostawię moich zdjęć do wglądu na dłużej, tylko po kilku godzinach usuwam.. A wątku moich dzieci pewnie też nigdy nie założę, jeżeli nie będzie większych ograniczeń dostępu. Bo tak jak pisała koleżanka powyżej co z tego, że jest zablokowany jakiś wątek, jak starczy się zarejestrować i może to prawie każdy.

Jestem ciekawa dlaczego nie może funkcjonować coś takiego dokładnie.

Mixmonia napisal(a):

Jestem ciekawa dlaczego nie może funkcjonować coś takiego dokładnie.

Bo nie da się pogodzić tylu użytkowników na raz. Ilość postów, ani staż na forum nie świadczy o uczciwości. Były już afery z obrazkami na forum jakiś czas temu z prominentnymi użytkowniczkami :). Nie da się wypracować kompromisu na ilość i długość, bo zawsze kogoś się skrzywdzi, a i tak nie uchroni przed kopiowaniem.

A to dotyczy tylko tematów ogólnych jak JWMD. Jeśli do tego mają dojść tematy "mój krzyś/moja aneczka", to już w ogóle się tak nie da. Tu pewnie każdy autor tematu powienien móc dodawać użytkowników samodzielnie jako uprawnionych do czytania i oglądania... mielibyśmy wtedy całą masę adminów zarządzającymi grupami :).

Takie jest moje zdanie, ale jak wspomniałem piszcie do właściciela forum... może któryś list się do niego przebije :).

sorrow napisal(a):

może któryś list się do niego przebije

Ja już kilka miesięcy temu pisałam w sprawie nicka i cisza :P . Także nie wiem jak się kontaktować ;)

Nie martw się. Admin wszystkich traktuje równo... zwykłych użytkowników, modów... wszystkich tak samo :). Podobno zajęty bardzo... może więc trzeba się cieszyć, że forum po prostu jest.

sorrow napisal(a):

Podobno zajęty bardzo... może więc trzeba się cieszyć, że forum po prostu jest.

Nie no. Ja się z tego jak najbardziej cieszę :)

sorrow napisal(a):

A to dotyczy tylko tematów ogólnych jak JWMD. Jeśli do tego mają dojść tematy "mój krzyś/moja aneczka", to już w ogóle się tak nie da. Tu pewnie każdy autor tematu powienien móc dodawać użytkowników samodzielnie jako uprawnionych do czytania i oglądania... mielibyśmy wtedy całą masę adminów zarządzającymi grupami :)

Poza tym skąd w ludziach bierze się ten forumowy ekshibicjonizm? Koniecznie trzeba iluś tam setkom ludzi pokazać swój brzuch w ciąży czy zdjęcia dzieci? Mailem można wysłać do bezpośrednio zainteresowanych i problem z głowy.

sorrow napisal(a):

Ilość postów, ani staż na forum nie świadczy o uczciwości.

sorrow napisal(a):

Nie da się wypracować kompromisu na ilość i długość, bo zawsze kogoś się skrzywdzi,

świat nie jest idealny więc i tym bardziej forum też nie musi

Co do zmian wątpię żeby się pojawiły bo od dłuższego czasu (nie licząc zmiany wyglądu na rzecz reklam) nic się nie zmieniło. A o tym gadano już od dawna.

jestem za

Jurnijestem za, ale z racji tego że usunęłam swoją wielką liczbę postów wraz z kontem to teraz mimo, że nick ten sam ale postów tylko 100 więc już na JWDM nie zajrzę

kate1775 napisal(a):

ale z racji tego że usunęłam swoją wielką liczbę postów wraz z kontem to teraz mimo, że nick ten sam ale postów tylko 100 więc już na JWDM nie zajrzę

to była tylko jakaś przykładowa propozycja

No kurde, ale faktycznie tak myślę nad tym i zaczynam się przychylać do zdania sorrow, że to jest chyba technicznie awykonalne

Joanna_21 napisal(a):

to jest chyba technicznie awykonalne

niestety tak.
1. krzywdzące dla nowych użytkowników, którzy chcieliby się z nami zintegrować (tworzenie 'równych i równiejszych')
2. irracjonalne w przypadku, kiedy któryś ze 'starych' użytkowników z ważnych powodów usuwa konto (tak jak kate czy wcześniej izuniaaa) i zakłada nowe
3. co to dla spamera, któremu zależy jest za problem, żeby w ciągu kilku dni machnąć te 200 czy 300 postów?

;)