Informujemy, że w dniu 17.07.2024 r. forum rozmowy.polki.pl zostanie zamknięte. Jeśli chcesz zachować treści swoich postów lub ciekawych wątków prosimy o samodzielne skopiowanie ich przed tą datą. Po zamknięciu forum rozmowy.polki.pl, wszystkie treści na nim opublikowane zostaną trwale usunięte i nie będą archiwizowane.
Dziękujemy!
Redakcja polki.pl

Dodatkowo informujemy, że w dniu 17.07.2024 r. wejdą w życie zmiany w Regulaminie oraz w Serwisie polki.pl

Zmiany wynikają z potrzeby dostosowania Regulaminu oraz Serwisu do aktualnie świadczonych usług, jak również do obowiązujących przepisów prawa.

Najważniejsze zmiany obejmują między innymi:

  • zakończenie świadczenia usługi Konta użytkownika,
  • zakończenie świadczenia usługi Forum: Rozmowy,
  • zakończenie świadczenia usługi Polki Rekomendują,
  • zmiany porządkowe i redakcyjne.

Z nową treścią Regulaminu możesz zapoznać się tutaj.

Informujemy, że jeśli z jakichś powodów nie akceptujesz treści nowego Regulaminu, masz możliwość wcześniejszego wypowiedzenia umowy o świadczenie usługi prowadzenia Konta użytkownika. W tym celu skontaktuj się z nami pod adresem: redakcja@polki.pl

Po zakończeniu świadczenia usług dane osobowe mogą być nadal przetwarzane, jednak wyłącznie, jeżeli jest to dozwolone lub wymagane w świetle obowiązującego prawa np. przetwarzanie w celach statystycznych, rozliczeniowych lub w celu dochodzenia roszczeń. W takim przypadku dane będą przetwarzane jedynie przez okres niezbędny do realizacji tego typu celów, nie dłużej niż 6 lat po zakończeniu świadczenia usług (okres przedawnienia roszczeń).

I tak nikt nie pobije........ cz.2.

napisał/a: ~Leon " 2005-06-18 12:31
Nie?
W zeszłym rocku pamiętam własnie identyczne jajo - statut szkoły to praniczy
słowotok pisany przez moich szanownych, niedouczonych kolegów. Efektem tego
jest pismo merytorycznie nie odbiegajace daleko od koktajlu bananowego,
którym teraz upajam.
Kolega postawił baniaka z techniki, to dyrektor zmusił go do zamiany na dopa
z tego samego powodu, o którym było w cz.1.

W tym roku natomiast wyszedł jeszcze lepszy numer. Mamy Łukaszka (13 latek),
który nie robi sobie nic z nauczycieli, policji, kolegów. Kiedyś nawet
koleżankę straszył. Klnie na przerwach w obecności nauczycieli, wychodzi ze
szkoły kiedy chce, niszczy mienie szkoły. Dla mnie naganiak jak nic. Dla
całej Rady równiez. Na konferencji jednak dyro stwierdzil, ze wychowawca ma
ostateczny głos i ciocia E. dała Łukaszkowi aż nieodpowiednie zachowanie.
Jej argumenty:
- żeby miał ocenę z którą przyjmą go do gimnazjum z internatem daleko od nas
(wszyscy sie boja ze pojdzie do naszego gima),
- żeby mu zrobic niespodziankę,
- to, że pije i pali, to trudno, w koncu rodzice i dziadkowie mu na to
pozwalają.

W protokole dyrektor zapisal, ze uchwalę klasyfikacyjną podjęto
jednogłośnie - większośc R.P. była przeciw. Dlatego, że ta jest mniej
pisania. Czy to sa odpowiedzialno nauczyciele?

Efekt jest taki, że łukaszek chodzi i w twarz się smieje nauczycielom i
specjalnie na ich oczach bije dzieci, niszczy czyjesz rzeczy.Oczywiscie do
czasu kiedy cos się stanie :) i przyjedzie Marcin Wrona.

A zeby nie było OT, to jeszcze nie moglibysmy i tak mu postawic ng, bo
statut szkoły tego nie przewiduje - skala zmieniła się 2 lata temu, a statut
śpi.


--
napisał/a: ~locke" 2005-06-18 12:45

Użytkownik "Leon " napisał w wiadomości

> W protokole dyrektor zapisal, ze uchwalę klasyfikacyjną podjęto
> jednogłośnie - większośc R.P. była przeciw. Dlatego, że ta jest mniej
> pisania. Czy to sa odpowiedzialno nauczyciele?

Choćby wszyscy byli przeciw (poza wychowawcą) to i tak zostaje ocena
wystawiona przez wychowawcę. Ustawodawca popełnił zasadniczy błąd
pozostawiając decydowanie o ocenach z zachowania jednoosobowo wychowawcom
klas, nie nakładając na nich praktycznie żadnych ograniczeń. I stąd wiele
takich "kwiatków".

> A zeby nie było OT, to jeszcze nie moglibysmy i tak mu postawic ng, bo
> statut szkoły tego nie przewiduje - skala zmieniła się 2 lata temu, a
statut
> śpi.

Prawem nadrzędnym jest rozporządzenie MENiS wprowadzające odpowiednią skalę
ocen, a nie statut szkoły, który "zaspał". Nota bene skala ocen z zachowania
zmieniła się w tym roku szkolnym dopiero (rozporządzenie z 7. września 2004
roku).

napisał/a: ~ Shreek" 2005-06-18 13:21
Przypadków paranoi w edukacji widziałem już tyle, że chętnie bym się zabrał
za pisanie książki, ale jakoś nie mam wielkiego talentu literackiego i
ochoty.

Ale może kiedyś...


--
Mirosław P.
GG 1119311
napisał/a: ~Jotte" 2005-06-18 15:26
W wiadomości news:d90t5u$n0v$1@inews.gazeta.pl Leon
pisze:

> W protokole dyrektor zapisal, ze uchwalę klasyfikacyjną podjęto
> jednogłośnie - większośc R.P. była przeciw.
Z pewnością zgłosiłeś więc pisemnie zastrzeżenie co do treści protokołu?
Być może nawet powiadomiłeś organ nadzoru o fałszowaniu dokumentacji obrad
rady pedagogicznej?

> pisania. Czy to sa odpowiedzialno nauczyciele?
Skoro zadajesz takie pytanie, to jestem przekonany, że Ty zareagowałeś
odpowiednio, w wyniku czego fałszerstwo wyszło na jaw i zostało ukarane.

> A zeby nie było OT, to jeszcze nie moglibysmy i tak mu postawic ng, bo
> statut szkoły tego nie przewiduje - skala zmieniła się 2 lata temu, a
> statut śpi.
Bez znaczenia. Wykonanie uchwały rady pedagogicznej sprzecznej z przepisami
prawa wstrzymywane jest w trybie art. 41 ust. 3 ustawy OSO. Natomiast zapisy
statutowe sprzeczne lub niezgodne z nadrzędnymi aktami prawa oświatowego
mogą zostać uchylone w trybie art. 60 ust. 3 tejże ustawy.

--
Pozdrawiam
Jotte
napisał/a: ~biela" 2005-06-18 17:29
Kiedyś to było fajnie, nie dość że cię belfer wytargał za ucho tak że mało
nie urwał to jak wróciłeś do domu to jeszcze dostałeś wpier.. za karę. A
teraz się wszyscy boją jakiegoś małolata.. powinno się iść i tą rodzinkę
wytargać za ucho i to porządnie.
napisał/a: ~Grendel 2005-06-18 19:56
Dnia Sat, 18 Jun 2005 10:31:26 +0000, Leon napisał(a):
a
> całej Rady równiez. Na konferencji jednak dyro stwierdzil, ze wychowawca ma
> ostateczny głos i ciocia E. dała Łukaszkowi aż nieodpowiednie zachowanie.

wychowawca przed wystawieniem oceny z zachowania musi zapoznać się z:
- samooceną ucznia
- oceną klasy
- oceną innych nauczycieli

ale co z tymi ocenami zrobi, to już jego sprawa


--
Grendel
napisał/a: ~Leon " 2005-06-19 22:35
> Skoro zadajesz takie pytanie, to jestem przekonany, że Ty zareagowałeś
odpowiednio, w wyniku czego fałszerstwo wyszło na jaw i zostało ukarane.

niestety zareagowałem odpowiednio :)

poprosiłem aby zaprotokołowano że się nie zgadzam z oceną, po mnie jeszcze
kilka osob. Oczywiscie wodz pokiwał głową i zaprotokołował, że uchwałe
podjeto jednogłosnie.


--
napisał/a: ~Jotte" 2005-06-19 23:42
W wiadomości news:d94kv7$136$1@inews.gazeta.pl Leon
pisze:

>> Skoro zadajesz takie pytanie, to jestem przekonany, że Ty zareagowałeś
> odpowiednio, w wyniku czego fałszerstwo wyszło na jaw i zostało ukarane.
> niestety zareagowałem odpowiednio :)
> poprosiłem aby zaprotokołowano że się nie zgadzam z oceną, po mnie
> jeszcze kilka osob.
Błąd. Nie trzeba było prosić tylko żądać.

> Oczywiscie wodz pokiwał głową i zaprotokołował, że
> uchwałe podjeto jednogłosnie.
Zgłoś na piśmie formalne zastrzeżenia do treści protokołu. Jeśli będziesz
konsekwentny to tego się nie da ukręcić.

--
Pozdrawiam
Jotte