Ryż
napisał/a:
~Yarroll"
2005-08-09 20:21
Witam,
Nie jest to jakis pic z "dietetycznoscia" kolorowego ryzu?
Dzis wybralem sie do supermarketu gdzie specjalnie ogladalem rozne rodzaje
ryzu. Niektore rodzaje faktycznie sprzedawane sa jako dietetyczne, ale
roznice w kaloriach sa wlasciwie zadne - od 1360 do 1550 AFAIR kcal/100 g,
co tu jest grane?
Pozdrawiam
Yarroll
Nie jest to jakis pic z "dietetycznoscia" kolorowego ryzu?
Dzis wybralem sie do supermarketu gdzie specjalnie ogladalem rozne rodzaje
ryzu. Niektore rodzaje faktycznie sprzedawane sa jako dietetyczne, ale
roznice w kaloriach sa wlasciwie zadne - od 1360 do 1550 AFAIR kcal/100 g,
co tu jest grane?
Pozdrawiam
Yarroll
napisał/a:
~Marcin_'Cooler'_Kuliński
2005-08-09 20:59
Yarroll pisze:
> Nie jest to jakis pic z "dietetycznoscia" kolorowego ryzu?
> Dzis wybralem sie do supermarketu gdzie specjalnie ogladalem rozne rodzaje
> ryzu. Niektore rodzaje faktycznie sprzedawane sa jako dietetyczne, ale
> roznice w kaloriach sa wlasciwie zadne - od 1360 do 1550 AFAIR kcal/100 g,
> co tu jest grane?
kJ, nie kcal, to raz. Dwa: to kalorycznosc suchego produktu, po
ugotowaniu i zwiazaniu wody moze i bedzie sie roznic na korzysc np.
mniej przetworzonego ryzu w stosunku do bialego. Trzy: dietetycznosc
chyba nie musi automatycznie oznaczac obnizonej kalorycznosci, produkt
tak oznakowany moze byc np. bogatszy w mikro- czy makroelementy,
blonnik, mniej przetworzony itp.
> Nie jest to jakis pic z "dietetycznoscia" kolorowego ryzu?
> Dzis wybralem sie do supermarketu gdzie specjalnie ogladalem rozne rodzaje
> ryzu. Niektore rodzaje faktycznie sprzedawane sa jako dietetyczne, ale
> roznice w kaloriach sa wlasciwie zadne - od 1360 do 1550 AFAIR kcal/100 g,
> co tu jest grane?
kJ, nie kcal, to raz. Dwa: to kalorycznosc suchego produktu, po
ugotowaniu i zwiazaniu wody moze i bedzie sie roznic na korzysc np.
mniej przetworzonego ryzu w stosunku do bialego. Trzy: dietetycznosc
chyba nie musi automatycznie oznaczac obnizonej kalorycznosci, produkt
tak oznakowany moze byc np. bogatszy w mikro- czy makroelementy,
blonnik, mniej przetworzony itp.
napisał/a:
~Yarroll"
2005-08-09 22:59
Użytkownik "Marcin 'Cooler' Kuliński" napisał
w wiadomości news:ddauf5$4f7$1@inews.gazeta.pl...
>
> kJ, nie kcal, to raz. Dwa: to kalorycznosc suchego produktu, po
> ugotowaniu i zwiazaniu wody moze i bedzie sie roznic na korzysc np.
> mniej przetworzonego ryzu w stosunku do bialego. Trzy: dietetycznosc
> chyba nie musi automatycznie oznaczac obnizonej kalorycznosci, produkt
> tak oznakowany moze byc np. bogatszy w mikro- czy makroelementy,
> blonnik, mniej przetworzony itp.
Dzieki. Pozdrawiam, Yarroll
napisał/a:
~Yarroll"
2005-08-09 22:59
Użytkownik "Marcin 'Cooler' Kuliński" napisał
w wiadomości news:ddauf5$4f7$1@inews.gazeta.pl...
>
> kJ, nie kcal, to raz. Dwa: to kalorycznosc suchego produktu, po
> ugotowaniu i zwiazaniu wody moze i bedzie sie roznic na korzysc np.
> mniej przetworzonego ryzu w stosunku do bialego. Trzy: dietetycznosc
> chyba nie musi automatycznie oznaczac obnizonej kalorycznosci, produkt
> tak oznakowany moze byc np. bogatszy w mikro- czy makroelementy,
> blonnik, mniej przetworzony itp.
Dzieki. Pozdrawiam, Yarroll
napisał/a:
~Adrian"
2005-08-12 12:55
Użytkownik "Yarroll" napisał w wiadomości
> Witam,
>
> Nie jest to jakis pic z "dietetycznoscia" kolorowego ryzu?
> Dzis wybralem sie do supermarketu gdzie specjalnie ogladalem rozne rodzaje
> ryzu. Niektore rodzaje faktycznie sprzedawane sa jako dietetyczne, ale
> roznice w kaloriach sa wlasciwie zadne - od 1360 do 1550 AFAIR kcal/100 g,
> co tu jest grane?
>
Bo ryż jest do diety na masę dietetyczny :)