Foto/Video Dylematy

Ja nie rozumiem wybierania fotografa/kamerzysty według kryterium "opłacalności". Przecież jak szukacie dla siebie sukni ślubnej, to Waszym głównym kryterium nie jest opłacalność! Suknia musi Wam się podobać, musicie dobrze się w niej czuć. Oczywiste jest, że są osoby o skromnym budżecie, ale według mnie, ktoś kto ma skromny budżet, nie urządza wesela na 200 osób w najmodniejszym lokalu. Moim zdaniem zdjęcia i film to jedyne co poza wspomnieniami pozostanie Wam z tego dnia. Akurat na tym nie warto oszczędzać :)

Natu napisal(a):

Moim zdaniem zdjęcia i film to jedyne co poza wspomnieniami pozostanie Wam z tego dnia. Akurat na tym nie warto oszczędzać :)

Zgadzam się w 100% i to nie tylko dlatego, ze jestem fotografem :)
Poprostu zbyt wiele razy już panien młodych ze łzami w oczach pytało się mnie, czy da się coś z tymi zdjęciami zrobić? I pokazywały niedoświetlone, albo przepalone koszmarki ze zlym balansem bieli od domoroslych fotografów. No niestety, ale PO już się nic nie da zrobić:/
Dlatego lepiej zastanowić się dwa razy nad wyborem osoby, która będzie odpowiedzialna za Wasza pamiątkę... no i żebyście nie wstydzili sie jej pokazywać później wnukom ;P

Pozdrawiam i witam sie jednocześnie tym postem na forum:)
Anita K.

jadzia1820001,
powiedziałbym, że jest to tanio.

Mam pytanie odnośnie zdjęć ze ślubu . Foto kamerzysta zaproponował nam sesje plenerowa za 1500zł w cenie jest tylko i wyłącznie 1 fotoksiazka 20zdjęć sztywno oprawiona i znajdująca się w takiej jakby skrzyneczce ze skóry . Zdjęć ze ślubu i wesela ma nie być w tej cenie . Plener ma być po weselu tj w poniedziałek. Musimy jeszcze po niego jechać 50km od naszego miejsca zamieszkania i pokryć koszty dojazdu gdzie chcemy mieć plener tzn mieć własnego kierowcę i samochod .Dodam, że jeszcze ma świadczyć nam usługę kamerowania za 1800zł. Czy jest to korzystne ??

jadzia1820001, Coś to się wszystko kupy nie chce trzymać. Z tego co już się domyślam, to kamerzysta i fotograf w jednej osobie? Czy tak?

WIDEOFILM, właśnie tak napisałam wyżej

No to Jadziu- jak najdalej od takich usług, ani jedno ani drugie nie będzie dobrze zrobione. Taki rodzaj usług to desperacja. Już była mowa na tym forum o takich usługach.

A może macie wśród swoich znajomych kogoś, kto pasjonuje się fotografią i robi amatorskie zdjęcia? Z mojego doświadczenia wiem, że zdjęcia ślubne robione przez zaprzyjaźnione osoby są najlepsze...Moje zdjęcia zostały wykonane przez moją przyjaciółkę, wyszły pięknie i są pełne pasji...My z mężem również czuliśmy się swobodniej, gdy zdjęcia robione były przez kogoś znajomego...

Blackylil my właśnie będziemy mieli takiego znajomego fotografa pasjonate na naszym ślubie i weselu

mało która para decyduje się teraz na kamerzystę, ja miałam... i teraz z z perspektywy czasu tych kilku lat żałuję.. wolałabym niestety te pieniądze dopłacić do lepszego fotografa. z pewnością nie polem kamerunów którzy "przy okazji pocykają fotki" bo nic dobrego z tego nie będzie ;) Najlepiej jak jż ktoś ma wybranego kameruna/fotografai on może polecić tą drugą osobę - wtedy już potrafią ze sobą pracować i nikt nikomu nie psuje kadrów :)

Ja miałam świetnego fotografa na swoim:) Co rusz miał nowe pomysły na zdjęcia i widać było że praca jest jego pasją !! A to bardzo ważne :) Szczególnie specjalizuje się w fotografii ślubnej a efekty współpracy były o wiele lepsze niż się spodziewałam
Zobaczcie: [reklama usunięta]
Czyż nie cudowne ??

jjarcz napisal(a):

Witam
zdjęcia ze ślubu są oglądane jeszcze przez wnuków... a filmów nie ogląda się przez pierwsze 10 lat po ślubie, bo nie ma czasu, a po 15 latach człowiek nie chce się już denerwować tym ślubem...
myślę, że inwestycja w dobrego fotografa jest zdecydowanie bardziej opłacalna...
(http://jjarcz.blogspot.com/)

Bzdura. Dobrze wykonany film może być pamiątką na wiele, wiele lat.
I wcale nie musi mieć 4 czy 5 godzin.
Zdjęcia nie zawierają dźwięku oraz obrazu ruchomego.
Zdjęć zazwyczaj daje się ok. 300 w formie cyfrowej.
Nie ma na nich wszystkiego.