brak okresu
napisał/a:
sabina2202
2010-10-22 20:57
witam mam 20 lat,zawsze miałam nieregularne miesiaczki,ale ostatnio jest to dziwne ze plamiłam a teraz miesiac czasu minęło i co sie okazało nie dostałam miesiączki co to moze byc,choroba?
napisał/a:
aniaoso2
2010-10-22 21:57
a nie miałaś jakiegoś zwiększonego stresu lub może wyjeżdżałaś gdzieś do jakiegoś innego kraju? bardzo często tak się reaguje na zmiany klimatu.
jeśli jednak przyczyna nie leży w tym (i oczywiście wykluczając ciążę) to warto było by się wybrać do lekarza, bo przyczyn może być na prawdę dużo i ciężko jest bez jakichkolwiek badań móc postawić diagnozę.
pozdrawiam
jeśli jednak przyczyna nie leży w tym (i oczywiście wykluczając ciążę) to warto było by się wybrać do lekarza, bo przyczyn może być na prawdę dużo i ciężko jest bez jakichkolwiek badań móc postawić diagnozę.
pozdrawiam
napisał/a:
wikam2
2010-10-22 22:06
A co to znaczy nieregularne miesiaczki?
napisał/a:
aniaoso2
2010-10-22 22:17
wikam..
a może pojęłabyś się interpretacji moich wyników, bo mi spokoju nie dają??? :(
Jestem kobietą-26 lat. Od jakiegoś czasu mam problem z miesiączką - nieregularna (co 1,5 miesiąca), lub jej brak (np przez 3 m-ce). Dodatkowo mam przebarwienia skóry nad górną wargą oraz wąsik
Oto moje dotychczasowe wyniki badań :
TSH - 3,38 uIU/ml norma 0,27-4,2;
E2 - 200,60 pg/ml norma fAza owulacyjna 85-489, faza lutealna 43-211 (nie wiem w jakiej byłam fazie, gdyż 2 miesiące nie miałam okresu);
Progesteron - 12,3 ng/ml norma faza lut. 1,7-27, owulacyjna 0,8-3;
PRL - 36,06 ng/ml norma 3,4-24,1;
Anty TG 12,6 uIU/ml norma
a może pojęłabyś się interpretacji moich wyników, bo mi spokoju nie dają??? :(
Jestem kobietą-26 lat. Od jakiegoś czasu mam problem z miesiączką - nieregularna (co 1,5 miesiąca), lub jej brak (np przez 3 m-ce). Dodatkowo mam przebarwienia skóry nad górną wargą oraz wąsik
Oto moje dotychczasowe wyniki badań :
TSH - 3,38 uIU/ml norma 0,27-4,2;
E2 - 200,60 pg/ml norma fAza owulacyjna 85-489, faza lutealna 43-211 (nie wiem w jakiej byłam fazie, gdyż 2 miesiące nie miałam okresu);
Progesteron - 12,3 ng/ml norma faza lut. 1,7-27, owulacyjna 0,8-3;
PRL - 36,06 ng/ml norma 3,4-24,1;
Anty TG 12,6 uIU/ml norma
napisał/a:
wikam2
2010-10-23 15:00
Gdybym umiała to bym Ci już dawno pomogła :) Czytałam Twojego posta 2 razy, nie ominęłam go :)
Co moge powiedzieć...na temat TSH i ogólnie tarczycy pytaj w endo.
Hormony płciowe - nie wiem w jakiej fazie je robiłaś...A Ty nie widzisz sama obserwując ciało czy jestes przed czy po owulacji? Prolaktyna jak widać za wysoka. I nie ma znaczenie kiedy ją badałas. Moim zdaniem wskazuje na hiperprolaktynemię. Badałaś prl po obciążeniu? Podwyzszone DHEA wskazuje na nadnerczowe źródło pochodzenia ale jak się ma do tego testosteron w normie...nie wiem :(
Jasne jest, że na Twoje miesiączki wpływa m.in prolaktyna. Poczytaj moze o przysadce mózgowej bo to ona jest "centrum dowodzenia"...Musisz udać się moim zdaniem najlepiej do endokrynologa. Czy endo i gina w jednym. Ja zbyt wiele rzeczy nie wiem abym mogła powiedziec Tobie co Ci dolega. A tak w ogole co mówi Twój lekarz widząc te wyniki?
Co moge powiedzieć...na temat TSH i ogólnie tarczycy pytaj w endo.
Hormony płciowe - nie wiem w jakiej fazie je robiłaś...A Ty nie widzisz sama obserwując ciało czy jestes przed czy po owulacji? Prolaktyna jak widać za wysoka. I nie ma znaczenie kiedy ją badałas. Moim zdaniem wskazuje na hiperprolaktynemię. Badałaś prl po obciążeniu? Podwyzszone DHEA wskazuje na nadnerczowe źródło pochodzenia ale jak się ma do tego testosteron w normie...nie wiem :(
Jasne jest, że na Twoje miesiączki wpływa m.in prolaktyna. Poczytaj moze o przysadce mózgowej bo to ona jest "centrum dowodzenia"...Musisz udać się moim zdaniem najlepiej do endokrynologa. Czy endo i gina w jednym. Ja zbyt wiele rzeczy nie wiem abym mogła powiedziec Tobie co Ci dolega. A tak w ogole co mówi Twój lekarz widząc te wyniki?
napisał/a:
motylek.2
2010-10-23 15:35
napisał/a:
motylek.2
2010-10-23 15:36
A dheas jeszcze za wysokie.mOZESZ MIEC ZMIANY OGNISKOWE W POBLIŻU przysadki.podwyzszone DHEAS wymaga dalszych badan zeby okreśslic przyczyne zaburzen lecz nie moizna tylko na nich sie opierac w procesie diagnostycznym.
napisał/a:
motylek.2
2010-10-23 15:42
Udaj sie do endokrynologa-ginekologa dostaniesz napewno cos na zbicie prolaktyny.
napisał/a:
aniaoso2
2010-10-23 18:10
PRL - podwyzszona powyzej normy , reszta OK.[/quote]
a co z dhea-s??? raczej nie jest w normie :/
a co z dhea-s??? raczej nie jest w normie :/
napisał/a:
aniaoso2
2010-10-23 19:32
Badałaś prl po obciążeniu?
Nie, nie badałam bo mi nie zostało takie badanie zlecone. Miałam jeszcze raz robioną prolaktynę, była niższą co prawda, ale wciąż ponad normę.
A tak w ogole co mówi Twój lekarz widząc te wyniki?[/quote]
Hmmmmmmm mój endokrynolog powiedział, że nie wie o co chodzi. Z tarczycą jest podobno wszystko ok, usg tarczycy w porządku. Tak jak pewnie już wcześniej mówiłam sugeruje, że może to być problem z przysadką.
Nie widziała jeszcze tylko ostatniego wyniku dhea-s bo niestety na wizytę trzeba swoją kolejkę wyczekać ;)
póki co w czwartek mam wizytę u neurologa i postanowiłam że się kajdankami przykuję jeśli nie da mi skierowania na rezonans ;)
a tak na marginesie to rezonans jest bardziej wiarygodny czy tomografia? Bo dostałam też skierowanie na badanie dna oka i okulistka powiedziała, że koniecznie rezonans. Nie tomografia, bo ona podobno nie wykryje jakiś malutkich guzków..
dziękuję...
Nie, nie badałam bo mi nie zostało takie badanie zlecone. Miałam jeszcze raz robioną prolaktynę, była niższą co prawda, ale wciąż ponad normę.
A tak w ogole co mówi Twój lekarz widząc te wyniki?[/quote]
Hmmmmmmm mój endokrynolog powiedział, że nie wie o co chodzi. Z tarczycą jest podobno wszystko ok, usg tarczycy w porządku. Tak jak pewnie już wcześniej mówiłam sugeruje, że może to być problem z przysadką.
Nie widziała jeszcze tylko ostatniego wyniku dhea-s bo niestety na wizytę trzeba swoją kolejkę wyczekać ;)
póki co w czwartek mam wizytę u neurologa i postanowiłam że się kajdankami przykuję jeśli nie da mi skierowania na rezonans ;)
a tak na marginesie to rezonans jest bardziej wiarygodny czy tomografia? Bo dostałam też skierowanie na badanie dna oka i okulistka powiedziała, że koniecznie rezonans. Nie tomografia, bo ona podobno nie wykryje jakiś malutkich guzków..
dziękuję...
napisał/a:
aniaoso2
2010-10-23 19:37
u endo byłam. stwierdziła, że nie ma konieczności obniżania prolaktyny :/
a w czwartek idę do neurologa i chcę skierowanie na rezonans, bo wszyscy mnie straszą że to mogą być jakieś guzki przysadki lub nadnarczy. a póki tego nie sprawdzę, to nie będę spokojna
dziękuję motylku za zainteresowanie :)
napisał/a:
wikam2
2010-10-23 19:53
Ale tych guzków się nie wycina....normalnie się leczy...no jak podwyzszoną prolaktynę. Nie bój się...A w diagnozie potrebny jest też wywiad okulistyczny. Okulista sprawdza pole widzenia czy inne zaburzenia gdyz czasem gzuek moze uciskać na nerw. Przeważnie robi się rezonans - wykrywa guzki juz o wilekośc 1mm.