Czy to liposarcoma?
napisał/a:
kazuka8
2010-10-06 21:24
Od ok.roku(po 4 miesiacach) odkad zmienilam prace przy ktorej uprawiam duzy wysilek fizyczny ciagle zginajac nogi i stojac na nich -zaczal mi rosnac guz za kolanem(na zgieciu) Najpierw byl jak rodzynka. Po 6 miesiacach zaczal duzo szybciej rosnac. Wogole nie boli wiec nie widzialam sensu isc do lekarza. Jednak poszlam. W jednym szpitalu dwoch lekarzy mialo inna opinie.JEdnak bez badan stwierdzili ze to nie Cysta bekera. Jeden mowi wycic inny nie,skonsultowac z onkologiem. Pojechalam do i nnego miasta do onkologa .KAzal zrobic rezonans magnetyczny.I powiedzial ze podejrzewa nowotwor. Oto wyniki
"Niewielki wysiek zarzepkowo i w obrebie szpary stawowej. Wiazadła krzyzowe,poboczne i rzepki oraz ściegno m.czworoglowego uda prawidlowe. Łąkotki bez zmian,drobne plaskie ognisko podchrzestnej martwciy w klykciu przysrodkowym kosci udowej,poza tym chrzastki stawowe i czesci kostne stawu prawidlowe . W dole podkolanowym po stronie porzysrodkowej bezposrednio pod skora w obrebie tkanki tluszczowej widoczna jest nieprawidlowa guzowata masa o wymiarach ok 5,5x3x5,5cm. Guz ten ma niejednorodna strukturę z przestrzeniami plynowymi(badanie wykonano po nakluciu punkcyjnym),nie jednorodnie wzmacnia sie po kontrascie. Granice guza sa wyrazne niemal na calym obwodzie,jedynie w gornej czesci od przodu brzeg nie jest idealnie gladki. Guz przylega i modeluje lekko tylny brzeg miesnia krawieckiego. Przylega takze do sciegna m.półścięgnistego i głowy przysrodkowej m.brzuchatego łydki nie modelując ich. Żadnego z tych mięśni nie nacieka"
CZy to oznacza nowotwor? Prosze napisac co pan/pani o tym mysli?czy jest tu napisane cos jednoznacznie co stwierdza ze to rak?
"Niewielki wysiek zarzepkowo i w obrebie szpary stawowej. Wiazadła krzyzowe,poboczne i rzepki oraz ściegno m.czworoglowego uda prawidlowe. Łąkotki bez zmian,drobne plaskie ognisko podchrzestnej martwciy w klykciu przysrodkowym kosci udowej,poza tym chrzastki stawowe i czesci kostne stawu prawidlowe . W dole podkolanowym po stronie porzysrodkowej bezposrednio pod skora w obrebie tkanki tluszczowej widoczna jest nieprawidlowa guzowata masa o wymiarach ok 5,5x3x5,5cm. Guz ten ma niejednorodna strukturę z przestrzeniami plynowymi(badanie wykonano po nakluciu punkcyjnym),nie jednorodnie wzmacnia sie po kontrascie. Granice guza sa wyrazne niemal na calym obwodzie,jedynie w gornej czesci od przodu brzeg nie jest idealnie gladki. Guz przylega i modeluje lekko tylny brzeg miesnia krawieckiego. Przylega takze do sciegna m.półścięgnistego i głowy przysrodkowej m.brzuchatego łydki nie modelując ich. Żadnego z tych mięśni nie nacieka"
CZy to oznacza nowotwor? Prosze napisac co pan/pani o tym mysli?czy jest tu napisane cos jednoznacznie co stwierdza ze to rak?
napisał/a:
kazuka8
2010-10-06 21:52
Od ok.roku(po 4 miesiacach) odkad zmienilam prace przy ktorej uprawiam duzy wysilek fizyczny ciagle zginajac nogi i stojac na nich -zaczal mi rosnac guz za kolanem(na zgieciu) Najpierw byl jak rodzynka. Po 6 miesiacach zaczal duzo szybciej rosnac. Wogole nie boli wiec nie widzialam sensu isc do lekarza. Jednak poszlam. W jednym szpitalu dwoch lekarzy mialo inna opinie.JEdnak bez badan stwierdzili ze to nie Cysta bekera. Jeden mowi wycic inny nie,skonsultowac z onkologiem. Pojechalam do i nnego miasta do onkologa .KAzal zrobic rezonans magnetyczny.I powiedzial ze podejrzewa nowotwor. Oto wyniki
"Niewielki wysiek zarzepkowo i w obrebie szpary stawowej. Wiazadła krzyzowe,poboczne i rzepki oraz ściegno m.czworoglowego uda prawidlowe. Łąkotki bez zmian,drobne plaskie ognisko podchrzestnej martwciy w klykciu przysrodkowym kosci udowej,poza tym chrzastki stawowe i czesci kostne stawu prawidlowe . W dole podkolanowym po stronie porzysrodkowej bezposrednio pod skora w obrebie tkanki tluszczowej widoczna jest nieprawidlowa guzowata masa o wymiarach ok 5,5x3x5,5cm. Guz ten ma niejednorodna strukturę z przestrzeniami plynowymi(badanie wykonano po nakluciu punkcyjnym),nie jednorodnie wzmacnia sie po kontrascie. Granice guza sa wyrazne niemal na calym obwodzie,jedynie w gornej czesci od przodu brzeg nie jest idealnie gladki. Guz przylega i modeluje lekko tylny brzeg miesnia krawieckiego. Przylega takze do sciegna m.półścięgnistego i głowy przysrodkowej m.brzuchatego łydki nie modelując ich. Żadnego z tych mięśni nie nacieka"
CZy to oznacza nowotwor? Prosze napisac co pan/pani o tym mysli?czy jest tu napisane cos jednoznacznie co stwierdza ze to rak?
"Niewielki wysiek zarzepkowo i w obrebie szpary stawowej. Wiazadła krzyzowe,poboczne i rzepki oraz ściegno m.czworoglowego uda prawidlowe. Łąkotki bez zmian,drobne plaskie ognisko podchrzestnej martwciy w klykciu przysrodkowym kosci udowej,poza tym chrzastki stawowe i czesci kostne stawu prawidlowe . W dole podkolanowym po stronie porzysrodkowej bezposrednio pod skora w obrebie tkanki tluszczowej widoczna jest nieprawidlowa guzowata masa o wymiarach ok 5,5x3x5,5cm. Guz ten ma niejednorodna strukturę z przestrzeniami plynowymi(badanie wykonano po nakluciu punkcyjnym),nie jednorodnie wzmacnia sie po kontrascie. Granice guza sa wyrazne niemal na calym obwodzie,jedynie w gornej czesci od przodu brzeg nie jest idealnie gladki. Guz przylega i modeluje lekko tylny brzeg miesnia krawieckiego. Przylega takze do sciegna m.półścięgnistego i głowy przysrodkowej m.brzuchatego łydki nie modelując ich. Żadnego z tych mięśni nie nacieka"
CZy to oznacza nowotwor? Prosze napisac co pan/pani o tym mysli?czy jest tu napisane cos jednoznacznie co stwierdza ze to rak?
napisał/a:
Vieri
2010-10-06 23:25
Witam,
Żadne badanie obrazowe ze 100% pewnością nie da odpowiedzi na pytanie czy obrazowana zmiana ma charakter nowotworowy czy nie. Taką pewność daje badanie mikroskopowe (histopatologiczne), zwykle wykonywane na materiale operacyjnym. W moim odczuciu zmianę należy usunąć chirurgicznie co niesie za sobą dwie korzyści. Pozbycie się podejrzanego guzka i ocenę jego charakterystyki histologicznej. Zachęcam więc do poddania się zabiegowi.
Pozdrawiam
Żadne badanie obrazowe ze 100% pewnością nie da odpowiedzi na pytanie czy obrazowana zmiana ma charakter nowotworowy czy nie. Taką pewność daje badanie mikroskopowe (histopatologiczne), zwykle wykonywane na materiale operacyjnym. W moim odczuciu zmianę należy usunąć chirurgicznie co niesie za sobą dwie korzyści. Pozbycie się podejrzanego guzka i ocenę jego charakterystyki histologicznej. Zachęcam więc do poddania się zabiegowi.
Pozdrawiam
napisał/a:
kazuka8
2010-10-07 21:25
A czy jest coś w tym badaniu co wskazywało by na nowotwora? jakies stwierdzenie? znalazlam w internecie takie cos jak martwica jałowa w kłykciu kości udowej. Czy mogło by to pasować do takiego wyniku rezonansu?badaniu na pewno sie poddam,niestety dopiero sie zapisalam na poczatek grudnia na biopsje:( straszne ma sie mysli czekajac.
napisał/a:
Vieri
2010-10-08 00:05
Witam,
Cały ten opis może odpowiadać zmianie o charakterze nowotworowym.
Pozdrawiam
Cały ten opis może odpowiadać zmianie o charakterze nowotworowym.
Pozdrawiam
napisał/a:
kazuka8
2010-10-08 11:43
A panu to wygląda na liposarcome? przpraszam ze zawracam głowe. Nie liczylam ,ze ktos odpisze jednak bardzo sie ciesze !!!
napisał/a:
kazuka8
2010-10-16 12:53
A panu to wygląda na liposarcome? przpraszam ze zawracam głowe. Nie liczylam ,ze ktos odpisze jednak bardzo sie ciesze !!!
napisał/a:
Vieri
2010-10-16 16:01
Witam,
Niestety z przedstawionych informacji nie można wyciągnąć takich wniosków, przynajmniej ja się tego nie podejmuję. Badanie hist-pat da odpowiedź na to pytanie.
Pozdrawiam
Niestety z przedstawionych informacji nie można wyciągnąć takich wniosków, przynajmniej ja się tego nie podejmuję. Badanie hist-pat da odpowiedź na to pytanie.
Pozdrawiam