Mam problem z przychodnią.

delinka79 napisal(a):

wadliwe serie zdarzaja sie przy roznych lekach nie tylko szczepionkach

Wybacz ale w produkcji leków nie ma prawa do tego dojść. Celowo unikasz odpowiedzi na moje pytanie? Co powiesz rodzicom dzieci które zmarły po podaniu szczepionki, że cel uświęca środki?

a co powiesz rodzicom ktorych dziecko umarło bo nie podali szczepionki ?

delinka79 napisal(a):

a co powiesz rodzicom ktorych dziecko umarło bo nie podali szczepionki ?

Ale my nie mówimy o niepodawaniu szczepionki, nie czytasz ze zrozumieniem. Mówimy o odejściu od schematu szczepień albo zamianę jednej szczepionki na drugą, która w ocenie i rodziców i większości douczonych lekarzy niesie za sobą mniejsze ryzyko powikłań.

mniejsze ryzyko powiklan czyli kupic 6 w 1 zamiast wydawac kase na papierosy czy solarium a dziecku wciskac szczepionki z sanepidu

Znaczy się co? Pani doktor ma wątpliwości co do jakości i bezpieczeństwa szczepionek którymi szczepi się w naszym kraju ok. 300 tys. dzieci rocznie?

bezpieczne sa inaczej by dopuszczone nie byly ale raz ze masz 14 ukluc bezplatnych A PLATNYCH TYLKO 5 , 6 w 1 zawieraja bezkomorkowy skladnik krztusca , i jest to mniejsze obciazenie dla dziecka bo mimo ze uodporniaja na raz na wiele chorob jest ok 300 antygenow mniej niz w bezplatnych , na raz rowniez mniej konserwantow i daja mniej odczynow niepozadanych

Przyznam się że nie bardzo rozumiem. Z jednej strony piszesz o bezpieczeństwie, krytykujesz zmianę schematu szczepień, a za chwilę piszesz o konserwantach obciążeniu dziecka itp. Skoro szczepionki są bezpieczne należało szczepić standardowym schematem czyż nie?

wlasnie nie ze wzgledu na patrz wyzej

Wybacz ale to już jest obłuda, krytykować kogoś za chęć zmiany podstawowego schematu szczepień a jednocześnie robiąc DOKŁADNIE TAK SAMO!!!

nie rozumiesz , bioac platna szczepionke 6 w 1 czy 5 w 1 nie zmieniasz schematu szczepien

Cytowanie tego artykuły jest chyba żartem, jak mam odnieść medyczną wiedzę do artykułu z bulwarowego portalu? Jak sam ociec wspomniał dziecko miało niedobry odporności, nie powinno być szczepione atenuowanymi szczepionkami, dlatego pewnie nie było szczepione przy urodzeniu a później kiedy lekarze orzekli, że jego organizm może zostać uodporniony. Nie wiadomo, czy przyczyną gruźliczego zapalenia omr była szczepionka, czy może zwykła gruźlica, z którą miało dziecko styczność. Gruźlica o ile sie nie myle jest najczęstszą przyczyną zgonów u ludzi z niedoborami odporności (np. AIDS), wiec nie wiem jak to ma sie do szczepien ochronnych...

Śmierć każdego dziecka jest tragedią, ale ile widzisz teraz dzieci o kulach, bo przechorowały poliomielitis? Naprawdę wystarczy poszukać statystyk: http://szczepienia.pzh.gov.pl/main.php?p=2&id=48&sz=195 Trudno się kłucić z liczbami, wyraźnie widać, że w porównaniu z okresem bez szczepień ochronnych liczba chorych dzieci spadła.

Nie staram się tutaj nikogo krytykować, ale naprawdę uważam, że niektórzy lekarze, czy pseudolekarze sieją niepotrzebny postrach, a że ziarno wątpliwości pada na podatny grunt to tworzy się jakaś paranoja. Wiadomo, że matki boją się o swoje dzieci i chciałby zminimalizować ryzyko zachorowania, ale mogą to zrobić SZCZEPIĄC dzieci, a nie unikając tego.

delinka79 napisal(a):

nie rozumiesz , bioac platna szczepionke 6 w 1 czy 5 w 1 nie zmieniasz schematu szczepien

To Ty widać nie rozumiesz, mówimy o zmianie jednej szczepionki na drugą, dokładnie jak w Twoim przypadku. Autorka zaszczepiła 3w1 Ty 6w1. Pewnie za 10 lat będą szczepionki 10w1 albo 20w1 bo przecież dziecko zniesie wszystko i część środowiska nie zaszczepi Ci wtedy dziecka 6w1 bo po co, jak są 10w1.