WYNIKI BADANIA KRWI I MOCZU - PROSBA O INTERPLEATCJE

Ewela23 napisal(a):

tK OBJAWY BÓL W OKOLICY NEREK I PRZY ODDAWANIU MOCZU ZARZYWAŁAM FURAGINIUM ZROBIŁAM KONTROLNE BADANIE I WYSZŁY dliczne kryształy szczawianu wapnia co to oznacza do lekarza z tym wyn ikiem ide za pare dni

Kryształki te bywają też u zdrowych osób po spożyciu niektórych produktów. Lek był brany w ciemno czy wcześniej był badany mocz i jak wygladał? I czy ból przeszedł? pozdr

endziolek napisal(a):

Witam ;)
Wyniki morfologii i badania moczu mam ogólnie w normie, ale zastanawia mnie kilka parametrów.

OB 3
Mocz:
leukocyty 3-7 wpw
nabłonki wieloboczne dośc liczne
bakterie dość liczne w pol
pasma śluzu nieliczne w prep.

Krew:
RDW-CV 16,5 (10-15 norma)
żelazo 48,3 (50-170 norma)

Czy ktoś mógłby zinterpretować te wyniki?
Dodam, że w ciągu ostanich 4 miesięcy brałam 3 antybiotyki, ze wględu na zakażenie gronkowcem MRS (miałam czyraki).

Mocz wygląda na lekką infekcje dróg moczowo-płciowych. Parametry morfologii na nieznaczny niedobór żelaza, można by coś suplementować (żelazo), po miesiącu skontrolować hemoglobine(morfologia), żelazo i ferrytyne(zapasy żelaza w organizmie). Pozdr

był badany mocz była zwiekszona liczba leukocytów bol utrzymuje sie po furaginium tyle ze jest napadowy ale jak zaboli to masakra

Może za krótko brany i jeszcze nie wyleczyłaś sie, jeśli nie będzie słabieć w trakcie leczenia należy udać sie do lekarza. Pozdr

Proszę o interpretację moich wyników badań - kobieta 33 lata. Były one wykonane z powodu bardzo złego samopoczucia.
(u=mikro)

Morfologia krwi obwodowej +plt:
WBC 6,0 K/ul
LYM# 2,1K/ul (35,3%)
MID# 0,4 K/ul (6,6%)
GRAN# 3,5 K/ul (58,1%)
RBC 4,98 M/ul
HGB 13,3 g/dl
HCT 40,9%
MCV 82,2 fl
MCH 26,7 pg
MCHC 32,5 g/dl
RDW 14,1%
PLT 238 K/ul
MPV 12,6 fl
PCT 0,3
PDW 16,0

Mikroskopowy rozmaz krwi:
neutrofile pałeczkowate - 2%
neutrofile segmentowane - 58%
granulocyty kwasochłonne - 3%
monocyty - 3%
limfocyty - 34%
OB - 10 mm/1h

Biochemia:
Glukoza - 101mg/dl
bilirubina całkowita - 1,00 mg/dl
mocznik - 28 mg/dl
kreatynina - 0,72 mg/dl
cholesterol całkowity - 203 mg/dl
HDL-cholesterol - 36 mg/dl
LDL - 139 mg/dl
triglicerydy - 142 mg/dl
AST - 26 U/l
ALT - 43 U/l
amylaza całkowita - 25 U/l
sód - 142 mmol/l
potas - 4,20 mmol/l
żelazo - 143 ug/dl
HBA1C - 5,6%
TSH - 0,678 ulU/ml

Mocz - badanie ogólne:
urobilinogen - w normie
bilirubina - ujemny
ciała ketonowe - ujemny
krew - ujemny
białko całkowite - ujemny
azotyny - ujemny
leukocyty - ujemny
glukoza - w normie
ciężar właściwy - 1,015
pH - 6,0
barwa - żółta
przejrzystość - zupełna

Osad:
nabłonki płaskie - nieliczne
leukocyty - 0 - 2 w.p.w
pasma śluzu - nieliczne

Witam, mam 28 lat, sporą nadwagę i taki problem - wyniki badań robione 2 tygodnie temu wyglądają u mnie następująco:

cholesterol całkowity - 250 mg/dl
triglicerydy - 441 mg/dl

I tutaj sprawa jest jasna - wyniki są złe, jestem na diecie od 2 tygodni, w połowie listpoada wybieram się na kolejne badania aby sprawdzić co ta dieta dała.
Natomiast nie rozumiem tych wyników:

HDL-cholesterol - 40 mg/dl
LDL cholesterol --------

Pytanie: o co chodzi z tym LDL. Wiem że HDL to dobry cholesterol a LDL to zły ale czemu przy LDL nie mam żadnej wartości??? Z góry dziękuję za odpowiedź. Pozdrawiam.

ewasw77 napisal(a):

Proszę o interpretację moich wyników badań - kobieta 33 lata. Były one wykonane z powodu bardzo złego samopoczucia.
(u=mikro)

Morfologia krwi obwodowej +plt:
WBC 6,0 K/ul
LYM# 2,1K/ul (35,3%)
MID# 0,4 K/ul (6,6%)
GRAN# 3,5 K/ul (58,1%)
RBC 4,98 M/ul
HGB 13,3 g/dl
HCT 40,9%
MCV 82,2 fl
MCH 26,7 pg
MCHC 32,5 g/dl
RDW 14,1%
PLT 238 K/ul
MPV 12,6 fl
PCT 0,3
PDW 16,0

Mikroskopowy rozmaz krwi:
neutrofile pałeczkowate - 2%
neutrofile segmentowane - 58%
granulocyty kwasochłonne - 3%
monocyty - 3%
limfocyty - 34%
OB - 10 mm/1h

Biochemia:
Glukoza - 101mg/dl
bilirubina całkowita - 1,00 mg/dl
mocznik - 28 mg/dl
kreatynina - 0,72 mg/dl
cholesterol całkowity - 203 mg/dl
HDL-cholesterol - 36 mg/dl
LDL - 139 mg/dl
triglicerydy - 142 mg/dl
AST - 26 U/l
ALT - 43 U/l
amylaza całkowita - 25 U/l
sód - 142 mmol/l
potas - 4,20 mmol/l
żelazo - 143 ug/dl
HBA1C - 5,6%
TSH - 0,678 ulU/ml

Mocz - badanie ogólne:
urobilinogen - w normie
bilirubina - ujemny
ciała ketonowe - ujemny
krew - ujemny
białko całkowite - ujemny
azotyny - ujemny
leukocyty - ujemny
glukoza - w normie
ciężar właściwy - 1,015
pH - 6,0
barwa - żółta
przejrzystość - zupełna

Osad:
nabłonki płaskie - nieliczne
leukocyty - 0 - 2 w.p.w
pasma śluzu - nieliczne

Wyniki generalnie ok, niewiele parametrów nieznacznie odbiega od normy, zastrzeżenia chyba największe do TSH, bo dość niski ten hormon. A jakie objawy występują?

pajo napisal(a):

Witam, mam 28 lat, sporą nadwagę i taki problem - wyniki badań robione 2 tygodnie temu wyglądają u mnie następująco:

cholesterol całkowity - 250 mg/dl
triglicerydy - 441 mg/dl

I tutaj sprawa jest jasna - wyniki są złe, jestem na diecie od 2 tygodni, w połowie listpoada wybieram się na kolejne badania aby sprawdzić co ta dieta dała.
Natomiast nie rozumiem tych wyników:

HDL-cholesterol - 40 mg/dl
LDL cholesterol --------

Pytanie: o co chodzi z tym LDL. Wiem że HDL to dobry cholesterol a LDL to zły ale czemu przy LDL nie mam żadnej wartości??? Z góry dziękuję za odpowiedź. Pozdrawiam.

LDL nie jest oznaczany tylko wyliczany ze wzoru Friedewalda. Jeśli Trójglicerydy są powyżej 400 to nie można skorzystać ze wzoru gdyż wynik będzie obciążony błędem. Pozdr

dominika2505 napisal(a):

pajo napisal(a):

Witam, mam 28 lat, sporą nadwagę i taki problem - wyniki badań robione 2 tygodnie temu wyglądają u mnie następująco:

cholesterol całkowity - 250 mg/dl
triglicerydy - 441 mg/dl

I tutaj sprawa jest jasna - wyniki są złe, jestem na diecie od 2 tygodni, w połowie listpoada wybieram się na kolejne badania aby sprawdzić co ta dieta dała.
Natomiast nie rozumiem tych wyników:

HDL-cholesterol - 40 mg/dl
LDL cholesterol --------

Pytanie: o co chodzi z tym LDL. Wiem że HDL to dobry cholesterol a LDL to zły ale czemu przy LDL nie mam żadnej wartości??? Z góry dziękuję za odpowiedź. Pozdrawiam.

LDL nie jest oznaczany tylko wyliczany ze wzoru Friedewalda. Jeśli Trójglicerydy są powyżej 400 to nie można skorzystać ze wzoru gdyż wynik będzie obciążony błędem. Pozdr

Bardzo dziękuję za odpowiedź, jeśli można to jeszcze jedno pytanko. Niewiem czy dobrze to rozumiem ale teoretycznie jeżeli całkowity poziom cholesterolu mam 250 a HDL 40 to tak na chłopski rozum - czy LDL wynosi ok 210 ???

dominika2505 napisal(a):

ewasw77 napisal(a):

Proszę o interpretację moich wyników badań - kobieta 33 lata. Były one wykonane z powodu bardzo złego samopoczucia.
(u=mikro)

Morfologia krwi obwodowej +plt:
WBC 6,0 K/ul
LYM# 2,1K/ul (35,3%)
MID# 0,4 K/ul (6,6%)
GRAN# 3,5 K/ul (58,1%)
RBC 4,98 M/ul
HGB 13,3 g/dl
HCT 40,9%
MCV 82,2 fl
MCH 26,7 pg
MCHC 32,5 g/dl
RDW 14,1%
PLT 238 K/ul
MPV 12,6 fl
PCT 0,3
PDW 16,0

Mikroskopowy rozmaz krwi:
neutrofile pałeczkowate - 2%
neutrofile segmentowane - 58%
granulocyty kwasochłonne - 3%
monocyty - 3%
limfocyty - 34%
OB - 10 mm/1h

Biochemia:
Glukoza - 101mg/dl
bilirubina całkowita - 1,00 mg/dl
mocznik - 28 mg/dl
kreatynina - 0,72 mg/dl
cholesterol całkowity - 203 mg/dl
HDL-cholesterol - 36 mg/dl
LDL - 139 mg/dl
triglicerydy - 142 mg/dl
AST - 26 U/l
ALT - 43 U/l
amylaza całkowita - 25 U/l
sód - 142 mmol/l
potas - 4,20 mmol/l
żelazo - 143 ug/dl
HBA1C - 5,6%
TSH - 0,678 ulU/ml

Mocz - badanie ogólne:
urobilinogen - w normie
bilirubina - ujemny
ciała ketonowe - ujemny
krew - ujemny
białko całkowite - ujemny
azotyny - ujemny
leukocyty - ujemny
glukoza - w normie
ciężar właściwy - 1,015
pH - 6,0
barwa - żółta
przejrzystość - zupełna

Osad:
nabłonki płaskie - nieliczne
leukocyty - 0 - 2 w.p.w
pasma śluzu - nieliczne

Wyniki generalnie ok, niewiele parametrów nieznacznie odbiega od normy, zastrzeżenia chyba największe do TSH, bo dość niski ten hormon. A jakie objawy występują?

Jeśli chodzi o objawy to kiedyś(gdy byłam w liceum) leczyłam się na niedoczynność tarczycy. Gdy brałam Eltroxin było OK. Po ukończeniu szkoły Pani doktor uznała że jestem wyleczona. Zaczęłam przybierać na wadze, nie objadając się przy tym. Będąc u dermatologa zwrócono mi uwagę, że coś mogę mieć z tarczycą nie tak, bo tak wskazuje na to wygląd mojej skóry. Ale internista który mi zlecił te wyniki nie uznał za stosowne żeby zająć się moją tarczycą - kazał mi stosować dietę i wszystko będzie OK. Ale nie jest OK, bo ja dalej czuję się okropnie - jestem ciągle śpiąca, nic mi się nie chce robić, ciągle boli mnie głowa, puchną mi nogi, które zawsze są zimne. Mam bardzo niskie ciśnienie krwi - 80/60 a zdarza się często 60/40 i wtedy bóle głowy o których wspomniałam nasilają się. Obecnie jeszcze doszły bardzo męczące objawy ze strony chyba serca - szybko się męczę, po pokonaniu małego dystansu mam duszności i czuję jakby serce miało mi wyskoczyć z piersi. Po prostu czuję się jak osoba która ma co najmniej 60 lat albo i więcej.
A jakby tego wszystkiego było mało przyczepiło sie do mnie zapalenie zatok z torbielą w lewej zatoce szczękowej i zapalenie lewej ślinianki przyusznej. Normalnie chodzące nieszczęście
Wcześniej ciągle byłam chora jakbym miała obniżoną odporność, bo jedno przeziębienie się kończyło a za 2 dni albo i wcześniej znów coś nowego mnie nękało - lekceważyłam sobie wszystko to i chodziłam chora do pracy.Ale też i lekarze nie traktowali mnie nigdy poważnie - czułam się jak hipochondryk i tak byłam traktowana, często też wyśmiewana.Dlatego unikałam lekarzy a teraz moje zdrowie się na mnie odegrało...

LDL nie zależy tylko od HDL i cholesterolu całkowitego ale jeszcze od trójglicerydów (TG). Więc nie będzie to ta wartość. Dla ciekawości wzór to
LDL (mg/dl)= CH całk - HDL - 1/5 TG, ale nie stosuje sie go gdy TG>400 mg/dl. Pozdr