Zwyrodnienie barwnikowe plamki ślepej a renta

Tak mi to życie daje popalić że aż zazdroszczę umarłym.

witam.....odpowiedz dla KLARY .Udało mi się po telefonie do wyznaczonego okulisty przyśpieszyć termin badania i godzinę dogodną do rozkładu autobusów PKS.Zajęło nam to 14 godzin .To drugie badanie okulisty-eksperta sądowego.Z wizyty jesteśmy zadowolone ,lekarka bardzo sympatyczna ,badanie trwały ponad godzinę.Diagnozę potwierdzono ,choroba ma charakter postępujący .Trudno przewidzieć jej przebieg .Ważne ponoć jest to orzeczenie z zespołu orzekania o niepełnosprawności o umiarkowanym stopniu ,bo to jest jednoznaczne z całkowitą niezdolnością do pracy.Kryteria przyznawania powinny być takie same .Decyzja zapadnie na pewno na sali sądowej,ale warto walczyć .Znając ZUS w przyszłości starając się o rentę dla niej musiałabym udowadniać że niepełnosprawność powstała w trakcie pracy,bo twierdziliby że jest z czasów szkolnych.Taka ich przewrotność,żeby dla ZUS było lepiej.

maciejka1956 napisal(a):

witam.....odpowiedz dla KLARY .Udało mi się po telefonie do wyznaczonego okulisty przyśpieszyć termin badania i godzinę dogodną do rozkładu autobusów PKS.Zajęło nam to 14 godzin .To drugie badanie okulisty-eksperta sądowego.Z wizyty jesteśmy zadowolone ,lekarka bardzo sympatyczna ,badanie trwały ponad godzinę.Diagnozę potwierdzono ,choroba ma charakter postępujący .Trudno przewidzieć jej przebieg .Ważne ponoć jest to orzeczenie z zespołu orzekania o niepełnosprawności o umiarkowanym stopniu ,bo to jest jednoznaczne z całkowitą niezdolnością do pracy.Kryteria przyznawania powinny być takie same .Decyzja zapadnie na pewno na sali sądowej,ale warto walczyć .Znając ZUS w przyszłości starając się o rentę dla niej musiałabym udowadniać że niepełnosprawność powstała w trakcie pracy,bo twierdziliby że jest z czasów szkolnych.Taka ich przewrotność,żeby dla ZUS było lepiej.

Witam. Wygląda na to że wasza sprawa zostanie pozytywnie rozpatrzona. Zastanawiam się jak będzie ze mną...

WITAM...SPRAWA WYJAŚNIŁA SIĘ DOPIERO TERAZ,na piśmie tego jeszcze nie mama ale usłyszałam wyrok sądowy że należy się renta socjalna od dnia złożenia wniosku /grudzień 2012/ na 5 lat.Wypłacą pewnie w kwietniu ,pewnie bez odsetek ,ale warto było się odwołać .ZUS dopiero po opinii drugiego lekarza potwierdzającego chorobę i prawo do renty ,zrezygnował z odwołań i wyraził zgodę na rentę na 5 lat.Na sprawie to nawet nie było nikogo z ZUS. WYTRWAŁOŚCI ŻYCZĘ W WALCE O SWOJE.

maciejka1956 napisal(a):

WITAM...SPRAWA WYJAŚNIŁA SIĘ DOPIERO TERAZ,na piśmie tego jeszcze nie mama ale usłyszałam wyrok sądowy że należy się renta socjalna od dnia złożenia wniosku /grudzień 2012/ na 5 lat.Wypłacą pewnie w kwietniu ,pewnie bez odsetek ,ale warto było się odwołać .ZUS dopiero po opinii drugiego lekarza potwierdzającego chorobę i prawo do renty ,zrezygnował z odwołań i wyraził zgodę na rentę na 5 lat.Na sprawie to nawet nie było nikogo z ZUS. WYTRWAŁOŚCI ŻYCZĘ W WALCE O SWOJE.

Witam. Gratuluję z powodu udanego biegu spraw.
Wiem że w życiu ważne jest by być wytrwałym ale mocno się obawiam że po prostu mi się nie powiedzie jak zwykle i że moja choroba jest niewystarczająca by osiągnąć orzeczenie.
Powiem może tak: moja sprawa i tak się przedłuży w czasie bo dopiero w czerwcu tego roku będę miała badanie - rezonans magnetyczny głowy, takie skierowanie dostałam od neurologa, oprócz fatalnego wzroku miewam też pewnego rodzaju zawroty głowy (o szczegółach opisuję w innym dziale commed.pl). Poniżej są linki:
http://commed.polki.pl/tajemniecze-niewyjasnione-do-tej-pory-schorzenie-vt88439.html
http://commed.polki.pl/dziwne-objawy-vt88441.html
Musze skompletować trochę więcej dokumentacji medycznej o stanie zdrowia.
Obawiam się że nic nie jest pewne bo nie wiem też czy coś wykaże rezonans - to po pierwsze a po drugie muszę mieć aktualne badania wzroku żeby w ogóle móc zacząć coś robić w sprawie "grupy" a co za tym idzie zasiłku pielęgnacyjnego.
Jak potoczą się moje dalsze losy poinformuję forum.