Powiedzmy sobie szczerze,że

napisał/a: ~Mariusz Kruk 2006-06-15 22:18
W dniu Wed, 14 Jun 2006 02:57:52 +0200, osoba określana zwykle jako
*ZBIG* pozwoliła sobie popełnić co następuje:
>>>A jeśli chodzi o "laski", to w moim odczuciu określenie to nie powinno być
>>>uważane za obraźliwe, natomiast "kobieta", znaczy mniej więcej tyle co
>>>"kobyła".
>> A to bardzo Ciekawe co Pan pisze.
>> Ma Pan jakieś materiały na poparcie tego?
>Nie mam.
>Po prostu tak mi się wydaje, a co według pana oznacza "kobieta"?

Słyszałem już trzy hipotezy. Jedna wywodziła słowo "kobieta" od słowa
"kob" - chlew. Druga, którą Pan nieświadomie przytoczył, pochodząca od
Aleksandra Brucknera, wywodzi od "koba", czyli faktycznie kobyły.
Aczkolwiek nie oznacza to, że "kobieta" wprost oznacza kobyłę. Trzecia
zaś wywodzi (słownik etymologiczny prof. Bańkowskiego) słowo "kobieta"
od "kobe-jeit" z germańskiego dialektu polskich mieszczan.
Tak czy inaczej, jeszcze do bodajże XVIII w. słowo "kobieta" miało
charakter obraźliwy. Dopiero około połowy tegoż wieku zaczęło nabierać
charakteru neutralnego i powoli wyparło używane wcześniej "białogłowy"
czy "niewiasty".

--
\\------------------------/ MICROSOFT: Most Intelligent Customers Reali-
| Kruk@epsilon.eu.org | ze Our Software is Only for Fools and Teena-
| http://epsilon.eu.org/ | gers.
/------------------------\\

--
Archiwum postow odrzuconych: http://www.niusy.net/
napisał/a: ~Henry (k)" 2006-06-16 10:09
Dnia Wed, 14 Jun 2006 02:57:52 +0200, *ZBIG* napisał(a):

> Po prostu tak mi się wydaje, a co według pana oznacza "kobieta"?

http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=24200
http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=28377
http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=24207

Czy mógłbym prosić o posługiwanie się na tej grupie
językiem polskim? Zreszta jest to na początku FAQ grupy.

Henry

--
Archiwum postow odrzuconych: http://www.niusy.net/
napisał/a: ~asias" 2006-06-16 14:07
Użytkownik "Henry (k)"
> http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=28377
> Czy mógłbym prosić o posługiwanie się na tej grupie
> językiem polskim? Zreszta jest to na początku FAQ grupy.

Nie ma najmniejszego powodu, zeby na grupie dyskusyjnej zaczac udawac, ze nie
istnieje jezyk potoczny i zaczac poslugiwac sie jedynie jezykiem literackim.
Dlatego tez slownik oficjalnej polszczyzny literackiej nie rozstrzyga sporu o
zasady poslugiwania sie jezykiem polskim (oficjalnym, potocznym, branzowym i
pozostalymi odmianami) w tej jakze nieoficjalnej sytacji.
--
Pozdrawiam
AsiaS
*Prawdziwa mądrość nie opuszcza głowy*


--
Archiwum postow odrzuconych: http://www.niusy.net/