Stediril30 vs Microgynon21 vs Harmonet
napisał/a:
~tHe mRuWa"
2005-05-04 18:27
Czym roznia sie od siebie ww. pigulki? Dlaczego dwie pierwsze
sa refundowane, dzieki czemu kosztuja 3,4x mniej niz harmonet?
--
gg
sa refundowane, dzieki czemu kosztuja 3,4x mniej niz harmonet?
--
gg
napisał/a:
~Mariusz Kruk
2005-05-04 18:46
W dniu 4 May 2005 18:27:41 +0200, osoba określana zwykle jako
tHe mRuWa pozwoliła sobie popełnić co następuje:
>Czym roznia sie od siebie ww. pigulki? Dlaczego dwie pierwsze
>sa refundowane, dzieki czemu kosztuja 3,4x mniej niz harmonet?
Jako, że maczało w tym palce ministerstwo, to zapewne "bo tak!".
--
[------------------------] Microsoft Office 2000: Praca krzepi
[ Kruk@epsilon.eu.org ]
[ http://epsilon.eu.org/ ]
[------------------------]
tHe mRuWa pozwoliła sobie popełnić co następuje:
>Czym roznia sie od siebie ww. pigulki? Dlaczego dwie pierwsze
>sa refundowane, dzieki czemu kosztuja 3,4x mniej niz harmonet?
Jako, że maczało w tym palce ministerstwo, to zapewne "bo tak!".
--
[------------------------] Microsoft Office 2000: Praca krzepi
[ Kruk@epsilon.eu.org ]
[ http://epsilon.eu.org/ ]
[------------------------]
napisał/a:
~dota@autograf.pl
2005-05-04 20:01
Harmonet jest z nich najnowszy i dlatego najdrozszy. jak wejdzie cos nowszego
lepszego to z czasem pewnie harmonet tez refunduja. przynajmniej tak mi lekarz
powiedzial
--
lepszego to z czasem pewnie harmonet tez refunduja. przynajmniej tak mi lekarz
powiedzial
--
napisał/a:
~Kaczka"
2005-05-08 13:08
W artykule news:d5jknl$2p0$1@news.onet.pl,
niejaki(a): Wróbelek1983 z adresu
napisał(a):
> a czy te pierwsze nie sa przypadkiem lecznicze??
nie, sš to normalne pigułki antykoncepcyjne drugiej generacji
--
# gg: 4464129 #
niejaki(a): Wróbelek1983 z adresu
napisał(a):
> a czy te pierwsze nie sa przypadkiem lecznicze??
nie, sš to normalne pigułki antykoncepcyjne drugiej generacji
--
# gg: 4464129 #
napisał/a:
~mysia!"
2005-05-16 17:41
Użytkownik "tHe mRuWa" napisał w wiadomości
> Czym roznia sie od siebie ww. pigulki? Dlaczego dwie pierwsze
> sa refundowane, dzieki czemu kosztuja 3,4x mniej niz harmonet?
> --
> gg
A mi sie wydaje, ze Harmonet jest drozszy, bo ma conajmniej o polowe mniej
hormonow w pigulkach, co jest rownie skuteczne, a mniej szkodliwe...
Coprawda lekarz mi o tym nie powiedzial wprost, ale zasugerowal.
Nie znam tych dwoch pierwszych pigulek, ale np. Diane-35 kosztuja 10zl (sa
refundowane) a podobno tak 'ciezkie' (czyli maja duuuzo hormonow w sobie) ze
szok...
ale tak naprawde, to sie na pewno nie tylko z tym wiaze...