Informujemy, że w dniu 17.07.2024 r. forum rozmowy.polki.pl zostanie zamknięte. Jeśli chcesz zachować treści swoich postów lub ciekawych wątków prosimy o samodzielne skopiowanie ich przed tą datą. Po zamknięciu forum rozmowy.polki.pl, wszystkie treści na nim opublikowane zostaną trwale usunięte i nie będą archiwizowane.
Dziękujemy!
Redakcja polki.pl
Dodatkowo informujemy, że w dniu 17.07.2024 r. wejdą w życie zmiany w Regulaminie oraz w Serwisie polki.pl
Zmiany wynikają z potrzeby dostosowania Regulaminu oraz Serwisu do aktualnie świadczonych usług, jak również do obowiązujących przepisów prawa.
Najważniejsze zmiany obejmują między innymi:
- zakończenie świadczenia usługi Konta użytkownika,
- zakończenie świadczenia usługi Forum: Rozmowy,
- zakończenie świadczenia usługi Polki Rekomendują,
- zmiany porządkowe i redakcyjne.
Z nową treścią Regulaminu możesz zapoznać się tutaj.
Informujemy, że jeśli z jakichś powodów nie akceptujesz treści nowego Regulaminu, masz możliwość wcześniejszego wypowiedzenia umowy o świadczenie usługi prowadzenia Konta użytkownika. W tym celu skontaktuj się z nami pod adresem: redakcja@polki.pl
Po zakończeniu świadczenia usług dane osobowe mogą być nadal przetwarzane, jednak wyłącznie, jeżeli jest to dozwolone lub wymagane w świetle obowiązującego prawa np. przetwarzanie w celach statystycznych, rozliczeniowych lub w celu dochodzenia roszczeń. W takim przypadku dane będą przetwarzane jedynie przez okres niezbędny do realizacji tego typu celów, nie dłużej niż 6 lat po zakończeniu świadczenia usług (okres przedawnienia roszczeń).
No to juz po pracowniach z EFZ
napisał/a:
~LeszekB"
2005-05-24 22:25
Unieważniono przetargi na pracownie komputerowe dla szkół!
Na tej samej stronie informacja o zakończeniu przetargu
i niżej od razu o ich unieważnieniu.
http://www.menis.gov.pl/menis_pl/przetarg/zamow-p.php
Marzenia o pracowni internetowej prysły dzięki
skutecznym zabiegom MENiS.
Następne przewidziano zgodnie z kalendarzem zamówień
publicznych na rok 2006 - pewnie też unieważnią.
Leszek
Na tej samej stronie informacja o zakończeniu przetargu
i niżej od razu o ich unieważnieniu.
http://www.menis.gov.pl/menis_pl/przetarg/zamow-p.php
Marzenia o pracowni internetowej prysły dzięki
skutecznym zabiegom MENiS.
Następne przewidziano zgodnie z kalendarzem zamówień
publicznych na rok 2006 - pewnie też unieważnią.
Leszek
napisał/a:
~Marcin Terka"
2005-05-24 22:44
LeszekB wrote:
> Unieważniono przetargi na pracownie komputerowe dla szkół!
> Na tej samej stronie informacja o zakończeniu przetargu
> i niżej od razu o ich unieważnieniu.
> http://www.menis.gov.pl/menis_pl/przetarg/zamow-p.php
Przyczyna: /Art. 93. 1. 7) postępowanie obarczone jest wadą uniemożliwiającą
zawarcie ważnej umowy w sprawie zamówienia publicznego./
Ciekawe co konkretniej...?
> Marzenia o pracowni internetowej prysły dzięki
> skutecznym zabiegom MENiS.
niestety :(
> Następne przewidziano zgodnie z kalendarzem zamówień
> publicznych na rok 2006 - pewnie też unieważnią.
Skąd te informacje? Osobiście jeszcze przed chwilą żywiłem nadzieję, że nowy
przetarg zostanie ogłoszony jeszcze w tym roku szkolnym.
--
pozdrawiam, Marcin Terka
http://www.kopernik.czest.pl
> Unieważniono przetargi na pracownie komputerowe dla szkół!
> Na tej samej stronie informacja o zakończeniu przetargu
> i niżej od razu o ich unieważnieniu.
> http://www.menis.gov.pl/menis_pl/przetarg/zamow-p.php
Przyczyna: /Art. 93. 1. 7) postępowanie obarczone jest wadą uniemożliwiającą
zawarcie ważnej umowy w sprawie zamówienia publicznego./
Ciekawe co konkretniej...?
> Marzenia o pracowni internetowej prysły dzięki
> skutecznym zabiegom MENiS.
niestety :(
> Następne przewidziano zgodnie z kalendarzem zamówień
> publicznych na rok 2006 - pewnie też unieważnią.
Skąd te informacje? Osobiście jeszcze przed chwilą żywiłem nadzieję, że nowy
przetarg zostanie ogłoszony jeszcze w tym roku szkolnym.
--
pozdrawiam, Marcin Terka
http://www.kopernik.czest.pl
napisał/a:
~RomanO"
2005-05-24 22:45
Użytkownik "LeszekB" napisał w wiadomości
> publicznych na rok 2006 - pewnie też unieważnią.
Za Pytie chyba robie...
RomanO
napisał/a:
~LeszekB"
2005-05-24 22:58
"Marcin Terka" wrote :
>> Następne przewidziano zgodnie z kalendarzem zamówień
>> publicznych na rok 2006 - pewnie też unieważnią.
>
> Skąd te informacje? Osobiście jeszcze przed chwilą żywiłem nadzieję, że
> nowy przetarg zostanie ogłoszony jeszcze w tym roku szkolnym.
Dlaczego?
Pracownicy MENiS już żyją wyborami, tak więc "głupotami'
w tym roku już nie będą się zajmować, a nowo powołany
minister w roku 2006 będzie jeszcze nie kompetentny.
A poważnie wszystkie zamówienia komputerowe odbywały
się chyba, o ile mnie pamięć nie myli, na wiosnę, a realizacja
była w lecie i jesieni oraz wiosną następnego roku.
Ja mam obiecana pracownię już od wiosny roku 2004
i "krew mnie zalewa"
Leszek
napisał/a:
~RomanO"
2005-05-24 23:15
Użytkownik "LeszekB" napisał w wiadomości
> Ja mam obiecana pracownię już od wiosny roku 2004
> i "krew mnie zalewa"
> Leszek
A my od jesieni 2002! (Jedziemy na Gimnazjalnej wiosna 2003)
(Pisałem już o tym).
Sytuacja w szkole, zrobi się (delikatnie mówiąc) napięta.
To całą organizację naboru do szkoły "przewala".
Współczuję dyrekcji i organowi, -ja się już przyzwyczaiłem.
Jak to w było w filmie? "Trzeba myśleć pozytywnie"
np: "Gdy więcej PC, więcej kłopotów z wirusami".
Ja tam, swój komputer w pracowni mam, a że tuszu nie ma?
I dobrze...są większe problemy!
RomanO
napisał/a:
~Marcin Terka"
2005-05-24 23:38
LeszekB wrote:
>> Skąd te informacje? Osobiście jeszcze przed chwilą żywiłem nadzieję,
>> że nowy przetarg zostanie ogłoszony jeszcze w tym roku szkolnym.
> Dlaczego?
Byloby to chyba dosc logiczne - coś poszlo nie tak, przetarg uniewazniony -
ergo nalezy wziąść się do pracy i jak najszybciej przygotować nowy, wolny od
wad.
I oby tak też się stało.
--
pozdrawiam, Marcin Terka
http://www.kopernik.czest.pl
>> Skąd te informacje? Osobiście jeszcze przed chwilą żywiłem nadzieję,
>> że nowy przetarg zostanie ogłoszony jeszcze w tym roku szkolnym.
> Dlaczego?
Byloby to chyba dosc logiczne - coś poszlo nie tak, przetarg uniewazniony -
ergo nalezy wziąść się do pracy i jak najszybciej przygotować nowy, wolny od
wad.
I oby tak też się stało.
--
pozdrawiam, Marcin Terka
http://www.kopernik.czest.pl
napisał/a:
~arek"
2005-05-25 09:38
to prawda że w 2004 roku (i prawdopodobnie w 2005r)
żadna szkoła w kraju nie otrzymała pracowni komputerowej
z rozdzielnika MENiS
a pieniądze na finansowanie kolejnych transz dostaw
czy przypadają? (cały program to 3 lata?)
zasadzie po co szkole pracownie jeśli zmniejszy
się ilość godzin przedmiotów opartych na TI
wedle nowej PP ISP
Arek
żadna szkoła w kraju nie otrzymała pracowni komputerowej
z rozdzielnika MENiS
a pieniądze na finansowanie kolejnych transz dostaw
czy przypadają? (cały program to 3 lata?)
zasadzie po co szkole pracownie jeśli zmniejszy
się ilość godzin przedmiotów opartych na TI
wedle nowej PP ISP
Arek
napisał/a:
~RomanO"
2005-05-25 11:33
Użytkownik "arek" napisał w wiadomości
>
> zasadzie po co szkole pracownie jeśli zmniejszy
> się ilość godzin przedmiotów opartych na TI
> wedle nowej PP ISP
> http://www.isp.org.pl/
Chwila, chwila... to jest planowane, a nauka obecnych idzie swoim tokiem!
Szkolnictowo, to nie tylko "Ogólniaki" ...
Współczuję dyrekcjom szkół zawodowych...mojej też.
Planowanie i przesuwanie zajęć na dalsze lata nauki (w danym
pionie -szkole);
"Jak będzie pracownia", wzięło w łeb"!
Będzie "dym" -z pewnością:
Wypożyczenie pracowni?. Zajęcia w innej szkole?
A śradki na to?
Takie jednostronne zerwanie "umowy"?
OP cuś tam planował kilka lat wstecz, a tu...bęc.
RomanO
napisał/a:
~Adam C."
2005-05-31 13:36
Co ciekawe - już w trakcie pisania specyfikacji przetargowych wiele osób
zwracało uwagę na to, że unijne wymogi mogą skutecznie położyć
inicjatywę (w specyfikacji nie można podawać żadnych sformułowań,
sugerujacych producenta) - chodziło o dane procesorów. W rezultacie -
całość specyfikacji skutecznie zaskarżył Intel i AMD.
AC
zwracało uwagę na to, że unijne wymogi mogą skutecznie położyć
inicjatywę (w specyfikacji nie można podawać żadnych sformułowań,
sugerujacych producenta) - chodziło o dane procesorów. W rezultacie -
całość specyfikacji skutecznie zaskarżył Intel i AMD.
AC
napisał/a:
~RomanO"
2005-05-31 16:05
Użytkownik "Adam C." napisał w wiadomości
> Co ciekawe - już w trakcie pisania specyfikacji przetargowych wiele osób
> zwracało uwagę na to, że unijne wymogi mogą skutecznie położyć
> inicjatywę (w specyfikacji nie można podawać żadnych sformułowań,
> sugerujacych producenta) - chodziło o dane procesorów. W rezultacie -
> całość specyfikacji skutecznie zaskarżył Intel i AMD.
> AC
Cytuję z dokumentu"
"PRACOWNIE KOMPUTEROWE DLA SZKÓŁ"
I.1. Zakres projektu i czas jego trwania
Projekt realizowany będzie w latach 2004 - 2006. Na realizację projektu w
ciągu trzech lat zaplanowano 1 338 223 tys. PLN (z czego 334 555,75 tys. PLN
_pochodzić będzie z budżetu państwa_ a ....
1 003 667,25 tys. PLN jest wkładem wspólnotowym z Europejskiego Funduszu
Społecznego).
Teraz wszystko jasne
RomanO
napisał/a:
~RomanO"
2005-05-31 22:40
napisał/a:
~Adam C."
2005-06-07 10:57
Źle podałem - AMD troche protestował - jakby nie patrzeć, dość trudno
jest tak zredagować specyfikację dla procesora, aby nie można było
dopatrzeć się wskazania producenta. Zupełnie nie da się tego uniknąć
przy specyfikacji systemu operacyjnego.
Problem jednak był w tym, że w ogłoszeniu był ewidentny błąd formalny,
który stał się podstawą do unieważnienia przetargu.
W zeszłym roku otarłem się o dostawy sprzętu komputerowego dla szkół,
finansowane przez EFS - procedury są upierdliwe, biurokracja na
najwyższym pozimie abstarkcji i absurdu - ale da się przez to przejść:
ostatecznie w krajach UE jakoś to funkcjonuje.
Poważnym błędem MENiS było to, że nie ogłosił przetargu przed 1 maja
2004, gdy obowiązywały jeszcze stare przepisy.
AC
jest tak zredagować specyfikację dla procesora, aby nie można było
dopatrzeć się wskazania producenta. Zupełnie nie da się tego uniknąć
przy specyfikacji systemu operacyjnego.
Problem jednak był w tym, że w ogłoszeniu był ewidentny błąd formalny,
który stał się podstawą do unieważnienia przetargu.
W zeszłym roku otarłem się o dostawy sprzętu komputerowego dla szkół,
finansowane przez EFS - procedury są upierdliwe, biurokracja na
najwyższym pozimie abstarkcji i absurdu - ale da się przez to przejść:
ostatecznie w krajach UE jakoś to funkcjonuje.
Poważnym błędem MENiS było to, że nie ogłosił przetargu przed 1 maja
2004, gdy obowiązywały jeszcze stare przepisy.
AC