Dobro kobiety???

napisał/a: ~Ikselka 2012-02-13 15:45
Dnia Mon, 13 Feb 2012 06:17:21 -0800 (PST), glob napisał(a):

> Ikselka napisał(a):
>> Dnia Mon, 13 Feb 2012 03:25:17 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
>>
>>> Ikselka napisaďż˝(a):
>>>> Dnia Sun, 12 Feb 2012 18:16:50 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
>>>>
>>>>> Ikselka napisaďż˝(a):
>>>>>> Dnia Sun, 12 Feb 2012 17:39:50 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
>>>>>>
>>>>>>> glob napisaďż˝(a):
>>>>>>>> Ikselka napisaďż˝(a):
>>>>>>>>> Dnia Sun, 12 Feb 2012 16:34:57 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> > Tak samo jest z syndromem poaborcyjnym gdzie naukowcy odcinajďż˝ siďż˝ od
>>>>>>>>> > os�b kt�re co� takiego stwierdzi�y, gdy� robi si� badania
>>>>>>>>> > potwierdzaj�ce i kikla instytut�w potwierdza jedynie �e kobiety po
>>>>>>>>> > aborcji czujďż˝ ulgďż˝ a traum poaborcyjnych nie stwierdzono.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> http://forum.gazeta.pl/forum/f,26148,Blizna_2_zalujac_aborcji.html
>>>>>>>>> --
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> XL
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ja ju� wkleja�em stanowisko nauki �e nie ma syndromu
>>>>>>>> poaborcyjnego....przejrzyj archiwum.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Wiemy ju� �e syndrom poaborcyjny nie istnieje, �e jest wymys�em
>>>>>>> skrajnie prawicowych ugrupowa�, kt�rych polityka polega na
>>>>>>> zastraszaniu kobiet przed aborcj�, a kobiety dokonuj�ce aborcj� tak
>>>>>>> naprawdďż˝ czujďż˝ ulgďż˝. Czyli te ugrupowania podszywajďż˝ siďż˝ pod naukďż˝,
>>>>>>> kt�ra takie dzia�ania b�d�ce nienaukowe i nieetyczne
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> http://www.grupy.senior.pl/Naprotechnologia,t,380930,2.html
>>>>>>
>>>>>> Mo�esz sobie gada�. Sama znam kobiet� z dalszej rodziny, kt�ra razu pewnego
>>>>>> przyzna�a mi si� do aborcji. Aborcji W MA��E�STWIE!
>>>>>> Jest to dzi� wrak psychiczny, bo nie ma si� dok�d uda� z tym. Gdyby chocia�
>>>>>> wierzy�a w Boga, to w KK s� metody pracy z kobietami po aborcji, one mog�
>>>>>> jako� to sobie pouk�ada� w g�owie wtedy, znale�� relacj� z problemem.
>>>>>> Tymczasem po prostu jej odbija - pije, psychicznie rozklekotana, ma��e�stwo
>>>>>> jej siďż˝ rozlatuje, bo maďż˝ jej siďż˝ brzydzi (po tej aborcji).
>>>>>> Kiedy mi si� (sama, bez moich pyta�,w rozmowie o czym� innym) zwierzy�a,
>>>>>> najwyra�niej szukaj�c poparcia dla swego kroku, c� mog�am jej powiedzie�?
>>>>>> - mog�am TYLKO zapyta�: "Dlaczego musia�a�?"
>>>>>> A ona by�a taka pewna, �e ja te�...
>>>>>> Nie znalaz�szy ad hoc poparcia u mnie zareagowa�a oczywi�cie w spos�b
>>>>>> najprostszy - nienawi�ci�. Reaguje tak zreszt� na wszelkie pr�by zblizenia
>>>>>> si� do niej i jej problemu w ch�ci pomocy. Jej dzieci si� rozjecha�y po
>>>>>> �wiecie, m�� te� (na kontraktach), siedzi sama, pije i wariuje. I spotykaj�
>>>>>> j� kolejne �yciowe katastrofy, taka seria, wywo�ana zmianami w jej
>>>>>> psychice po aborcji. Zreszt� przypuszczam, �e zwierzy�a mi si� tylko z
>>>>>> jednej, a mia�a kilka... bo co� tam dotar�o do mnie innymi drogami, jak to
>>>>>> w rodzinie.
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>>
>>>>>> XL
>>>>>
>>>>> Proste, s� osoby kt�rym wm�wiono cuda i to jest straszne bo taka osoba
>>>>> cierpi tylko przez to �e jej co� wm�wiono. To jest dopiero
>>>>> skurwy......
>>>>
>>>>
>>>> Wykr�canie kota.
>>>>
>>>>> Dlatego w tym artykule m�wi si� �e celowo myli si� skutki
>>>>> z przyczynami lub wykorzystuje stany maj�ce inne pochodzenie do
>>>>> propagandy zak�amania.
>>>>> Dlaczego kk tak k�amie, proste. Jego dogmaty nie pasuj� do
>>>>> rzeczywisto�ci to �eby pasowa�y trzeba ludzi oszuka�. Po aborcji
>>>>> kobiety czujďż˝ ulgďż˝.
>>>>
>>>> Jesteďż˝ po aborcji?
>>>>
>>>> --
>>>>
>>>> XL
>>>
>>> O tym m�wi� same kobiety i lekarze.
>>
>> O tak! - sobie nawzajem
>> --
>>
>> XL
>
> Katolikom niebardzo chcą o tym mówić bo to donosiciele i mogą mieć
> kłopoty. No wiesz trzeba być ostrożnym jak na osiedlu jest "
> współpracownik"

Nie no tym mówię. Mówię o WZAJEMNYM utwierdzaniu się.,
--

XL
napisał/a: ~Iwon\\(K\\)a" 2012-02-13 15:49
"Ikselka" wrote in message
> Dnia Mon, 13 Feb 2012 06:12:10 -0800 (PST), glob napisał(a):
>
>> Ikselka napisał(a):
>>> Dnia Mon, 13 Feb 2012 00:46:17 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
>>>
>>>> za��cony napisa�(a):
>>>>> W dniu 2012-02-13 03:02, Ikselka pisze:
>>>>>> Mo�esz sobie gada�. Sama znam kobiet� z dalszej rodziny,
>>>>>> kt�ra razu pewnego
>>>>>> przyzna�a mi si� do aborcji. Aborcji W MA��E�STWIE!
>>>>>> Jest to dzi� wrak psychiczny, bo nie ma si� dok�d uda� z tym.
>>>>>> Gdyby chociaďż˝
>>>>>> wierzy�a w Boga, to w KK s� metody pracy z kobietami po aborcji,
>>>>>> one mogďż˝
>>>>>> jako� to sobie pouk�ada� w g�owie wtedy, znale��
>>>>>> relacjďż˝ z problemem.
>>>>>> Tymczasem po prostu jej odbija - pije, psychicznie rozklekotana,
>>>>>> ma��e�stwo
>>>>>> jej siďż˝ rozlatuje, bo maďż˝ jej siďż˝ brzydzi (po tej aborcji).
>>>>>
>>>>> Nie ma sie gdzie udaďż˝ ... Bo psychoterapii to jej nie polecisz,
>>>>> prawda ?
>>>>>
>>>>> Spr�buj pouk�ada� tu skutki z przyczynami i nie nazywaj
>>>>> syndromem
>>>>> poaborcyjnym faktu odrzucenia przez jej kochaj�cego m�a.
>>>>> Dlaczego w dobrym ma��e�stwie, przy 'kochaj�cym' m�u kobieta
>>>>> decyduje
>>>>> siďż˝ na aborcjďż˝ ???
>>>>
>>>> Gdyby j� wys�a�a do psychoterapeuty to tamten by jej
>>>> powiedzia�, �e
>>>> nie ma �adnego syndromu a jedynie histeri� wywo�an� przes
>>>> b��dne
>>>> informacjďż˝.
>>>
>>> Oczywiscie! - on po prpstu wytlumaczy�by kobiecie, �e powinna dalej
>>> zabijaďż˝
>>> swoje dzieci - i MA CZUďż˝ siďż˝ wspaniale.
>>>
>>>
>>> --
>>>
>>> XL
>>
>> Ona nie zabija żadnych dzieci, a ulgę odczuwa że przyszłe dziecko nie
>> będzie miało okrutnego losu.
>
> Oczywiscie - przy boku TAKIEJ matki miałoby właśnie taki, skoro już na
> wstępie zdolna jest zabijać.


to moze z tego wzgledu nalezy jej pozwolic?

i.

napisał/a: ~zażółcony 2012-02-13 15:52
W dniu 2012-02-13 13:44, Ikselka pisze:
> Dnia Mon, 13 Feb 2012 13:33:11 +0100, zażółcony napisał(a):
>
>> W dniu 2012-02-13 12:42, Ikselka pisze:
>>
>>>>> znam wiele kobiet, ktore usunely ciaze i maja sie swietnie. pewnie
>>>>> olewaja te duperele rozpowszechniane przez hierarchow kk
>>>>
>>>> Na psychologii. net był wątek na temat syndromu poaborcyjnego,
>>>> dziewczyna napisała że usuneła ciąże i czuje się dobrze, odczuła ulgę,
>>>> więc pisała czy może nie jest oschła że nie rozpacza. No odpisano jej
>>>> że syndrom to wymysł i niech sobie nie pozwoli bzdur wmówić.
>>>
>>> Tak się dobrze czuła, ze aż musiała o tym napisać, żeby w to uwierzyć?
>>
>> Pewnie mniej więcej na takiej samej zasadzie, na jakiej Ty wygrywasz
>> rankingi pisania na newsach ... Może po prostu to było 'dla zabawy' ?
>> Nie wierzysz we własne racjonalizacje ?
>> Może jakaś tama puszcza ? :)))
>
> Zapominasz, że ja o nic tutaj nie PYTAM, w niczym się nie UPEWNIAM..

Aha, tama trzyma się mocno ...
napisał/a: ~glob 2012-02-13 16:29


Ikselka napisał(a):
> Dnia Mon, 13 Feb 2012 06:12:10 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
>
> > Ikselka napisaďż˝(a):
> >> Dnia Mon, 13 Feb 2012 00:46:17 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
> >>
> >>> za��cony napisa�(a):
> >>>> W dniu 2012-02-13 03:02, Ikselka pisze:
> >>>>> Mo�esz sobie gada�. Sama znam kobiet� z dalszej rodziny, kt�ra razu pewnego
> >>>>> przyzna�a mi si� do aborcji. Aborcji W MA��E�STWIE!
> >>>>> Jest to dzi� wrak psychiczny, bo nie ma si� dok�d uda� z tym. Gdyby chocia�
> >>>>> wierzy�a w Boga, to w KK s� metody pracy z kobietami po aborcji, one mog�
> >>>>> jako� to sobie pouk�ada� w g�owie wtedy, znale�� relacj� z problemem.
> >>>>> Tymczasem po prostu jej odbija - pije, psychicznie rozklekotana, ma��e�stwo
> >>>>> jej siďż˝ rozlatuje, bo maďż˝ jej siďż˝ brzydzi (po tej aborcji).
> >>>>
> >>>> Nie ma sie gdzie udaďż˝ ... Bo psychoterapii to jej nie polecisz, prawda ?
> >>>>
> >>>> Spr�buj pouk�ada� tu skutki z przyczynami i nie nazywaj syndromem
> >>>> poaborcyjnym faktu odrzucenia przez jej kochaj�cego m�a.
> >>>> Dlaczego w dobrym ma��e�stwie, przy 'kochaj�cym' m�u kobieta decyduje
> >>>> siďż˝ na aborcjďż˝ ???
> >>>
> >>> Gdyby j� wys�a�a do psychoterapeuty to tamten by jej powiedzia�, �e
> >>> nie ma �adnego syndromu a jedynie histeri� wywo�an� przes b��dne
> >>> informacjďż˝.
> >>
> >> Oczywiscie! - on po prpstu wytlumaczy�by kobiecie, �e powinna dalej zabija�
> >> swoje dzieci - i MA CZUďż˝ siďż˝ wspaniale.
> >>
> >>
> >> --
> >>
> >> XL
> >
> > Ona nie zabija �adnych dzieci, a ulg� odczuwa �e przysz�e dziecko nie
> > b�dzie mia�o okrutnego losu.
>
> Oczywiscie - przy boku TAKIEJ matki mia�oby w�a�nie taki, skoro ju� na
> wst�pie zdolna jest zabija�.
>
> --
>
> XL

Ależ to właśnie ciebie nieobchodzi los dziecka, ty jesteś typem
wyrodnej matki, która nie myśli , nie troszczy się o przyszłość
swojego dziecka, bo albo państwo ma ci dać, albo kto inny ma się
zajmować, troszczyć i planować. A pokłony ci jeszcze oddawać ,że
bezmyślnie rodzisz.
napisał/a: ~glob 2012-02-13 16:31


Ikselka napisał(a):
> Dnia Mon, 13 Feb 2012 06:17:21 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
>
> > Ikselka napisaďż˝(a):
> >> Dnia Mon, 13 Feb 2012 03:25:17 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
> >>
> >>> Ikselka napisaďż˝(a):
> >>>> Dnia Sun, 12 Feb 2012 18:16:50 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
> >>>>
> >>>>> Ikselka napisaďż˝(a):
> >>>>>> Dnia Sun, 12 Feb 2012 17:39:50 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
> >>>>>>
> >>>>>>> glob napisaďż˝(a):
> >>>>>>>> Ikselka napisaďż˝(a):
> >>>>>>>>> Dnia Sun, 12 Feb 2012 16:34:57 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> > Tak samo jest z syndromem poaborcyjnym gdzie naukowcy odcinajďż˝ siďż˝ od
> >>>>>>>>> > os�b kt�re co� takiego stwierdzi�y, gdy� robi si� badania
> >>>>>>>>> > potwierdzaj�ce i kikla instytut�w potwierdza jedynie �e kobiety po
> >>>>>>>>> > aborcji czujďż˝ ulgďż˝ a traum poaborcyjnych nie stwierdzono.
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> http://forum.gazeta.pl/forum/f,26148,Blizna_2_zalujac_aborcji.html
> >>>>>>>>> --
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> XL
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Ja ju� wkleja�em stanowisko nauki �e nie ma syndromu
> >>>>>>>> poaborcyjnego....przejrzyj archiwum.
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>> Wiemy ju� �e syndrom poaborcyjny nie istnieje, �e jest wymys�em
> >>>>>>> skrajnie prawicowych ugrupowa�, kt�rych polityka polega na
> >>>>>>> zastraszaniu kobiet przed aborcj�, a kobiety dokonuj�ce aborcj� tak
> >>>>>>> naprawdďż˝ czujďż˝ ulgďż˝. Czyli te ugrupowania podszywajďż˝ siďż˝ pod naukďż˝,
> >>>>>>> kt�ra takie dzia�ania b�d�ce nienaukowe i nieetyczne
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>> http://www.grupy.senior.pl/Naprotechnologia,t,380930,2.html
> >>>>>>
> >>>>>> Mo�esz sobie gada�. Sama znam kobiet� z dalszej rodziny, kt�ra razu pewnego
> >>>>>> przyzna�a mi si� do aborcji. Aborcji W MA��E�STWIE!
> >>>>>> Jest to dzi� wrak psychiczny, bo nie ma si� dok�d uda� z tym. Gdyby chocia�
> >>>>>> wierzy�a w Boga, to w KK s� metody pracy z kobietami po aborcji, one mog�
> >>>>>> jako� to sobie pouk�ada� w g�owie wtedy, znale�� relacj� z problemem.
> >>>>>> Tymczasem po prostu jej odbija - pije, psychicznie rozklekotana, ma��e�stwo
> >>>>>> jej siďż˝ rozlatuje, bo maďż˝ jej siďż˝ brzydzi (po tej aborcji).
> >>>>>> Kiedy mi si� (sama, bez moich pyta�,w rozmowie o czym� innym) zwierzy�a,
> >>>>>> najwyra�niej szukaj�c poparcia dla swego kroku, c� mog�am jej powiedzie�?
> >>>>>> - mog�am TYLKO zapyta�: "Dlaczego musia�a�?"
> >>>>>> A ona by�a taka pewna, �e ja te�...
> >>>>>> Nie znalaz�szy ad hoc poparcia u mnie zareagowa�a oczywi�cie w spos�b
> >>>>>> najprostszy - nienawi�ci�. Reaguje tak zreszt� na wszelkie pr�by zblizenia
> >>>>>> si� do niej i jej problemu w ch�ci pomocy. Jej dzieci si� rozjecha�y po
> >>>>>> �wiecie, m�� te� (na kontraktach), siedzi sama, pije i wariuje. I spotykaj�
> >>>>>> j� kolejne �yciowe katastrofy, taka seria, wywo�ana zmianami w jej
> >>>>>> psychice po aborcji. Zreszt� przypuszczam, �e zwierzy�a mi si� tylko z
> >>>>>> jednej, a mia�a kilka... bo co� tam dotar�o do mnie innymi drogami, jak to
> >>>>>> w rodzinie.
> >>>>>>
> >>>>>> --
> >>>>>>
> >>>>>> XL
> >>>>>
> >>>>> Proste, s� osoby kt�rym wm�wiono cuda i to jest straszne bo taka osoba
> >>>>> cierpi tylko przez to �e jej co� wm�wiono. To jest dopiero
> >>>>> skurwy......
> >>>>
> >>>>
> >>>> Wykr�canie kota.
> >>>>
> >>>>> Dlatego w tym artykule m�wi si� �e celowo myli si� skutki
> >>>>> z przyczynami lub wykorzystuje stany maj�ce inne pochodzenie do
> >>>>> propagandy zak�amania.
> >>>>> Dlaczego kk tak k�amie, proste. Jego dogmaty nie pasuj� do
> >>>>> rzeczywisto�ci to �eby pasowa�y trzeba ludzi oszuka�. Po aborcji
> >>>>> kobiety czujďż˝ ulgďż˝.
> >>>>
> >>>> Jesteďż˝ po aborcji?
> >>>>
> >>>> --
> >>>>
> >>>> XL
> >>>
> >>> O tym m�wi� same kobiety i lekarze.
> >>
> >> O tak! - sobie nawzajem
> >> --
> >>
> >> XL
> >
> > Katolikom niebardzo chc� o tym m�wi� bo to donosiciele i mog� mie�
> > k�opoty. No wiesz trzeba by� ostro�nym jak na osiedlu jest "
> > wsp�pracownik"
>
> Nie no tym m�wi�. M�wi� o WZAJEMNYM utwierdzaniu si�.,
> --
>
> XL

Jest tak jak za komuny. Partia swoje, ludzie pocichu wiedzą swoje.
napisał/a: ~Lukasz Kozicki 2012-02-13 17:26
W dniu 2012-02-13 09:32, zażółcony pisze:

> Ale pomyśl, Iksi - dlaczego antykoncepcja miałaby być bardziej
> szkodliwa, niż np. leki przeciwko grypie, czy wspomagające
> staruszków po zawałach ?

Aby się tego dowiedzieć, wystarczyłobby przeczytać ulotkę
informacyjną, jaka jest przy każdym preparacie hormonalnym
- bo jak sądzę, porównując do leków, takie preparaty masz
właśnie na myśli.

Ukłony
--
ŁK
napisał/a: ~glob 2012-02-13 17:35


Lukasz Kozicki napisał(a):
> W dniu 2012-02-13 09:32, za��cony pisze:
>
> > Ale pomy�l, Iksi - dlaczego antykoncepcja mia�aby by� bardziej
> > szkodliwa, ni� np. leki przeciwko grypie, czy wspomagaj�ce
> > staruszk�w po zawa�ach ?
>
> Aby si� tego dowiedzie�, wystarczy�obby przeczyta� ulotk�
> informacyjn�, jaka jest przy ka�dym preparacie hormonalnym
> - bo jak s�dz�, por�wnuj�c do lek�w, takie preparaty masz
> w�a�nie na my�li.
>
> Uk�ony
> --
> �K

Jak coś z leków wypuszczają do ludzi, czy to pastylki na gardło, czy
antykoncepcja, to jest tak to przebadane że nie może szkodzić i
wywoływać chorób. Dlatego też widać że mamy w artykułach celowe
fałszerstwo.
napisał/a: ~zażółcony 2012-02-13 17:45
W dniu 2012-02-13 17:26, Lukasz Kozicki pisze:
> W dniu 2012-02-13 09:32, zażółcony pisze:
>
>> Ale pomyśl, Iksi - dlaczego antykoncepcja miałaby być bardziej
>> szkodliwa, niż np. leki przeciwko grypie, czy wspomagające
>> staruszków po zawałach ?
>
> Aby się tego dowiedzieć, wystarczyłobby przeczytać ulotkę
> informacyjną, jaka jest przy każdym preparacie hormonalnym
> - bo jak sądzę, porównując do leków, takie preparaty masz
> właśnie na myśli.

No. Ostatnio czytałem ulotki leków nasercowych teścia.
Uuu. Mocna lektura, trzeba mieć nerwy.
napisał/a: ~Lukasz Kozicki 2012-02-13 18:13
W dniu 2012-02-13 17:35, glob pisze:

> Jak coś z leków wypuszczają do ludzi, czy to pastylki na gardło,
> czy antykoncepcja, to jest tak to przebadane że nie może szkodzić
> i wywoływać chorób.

Jak widzę, w ogóle nie przeczytałeś ulotki żadnego leku,
a cóż dopiero preparatu antykoncepcyjnego. Ulotka taka
musi zawierać dział "możliwe działania niepożądane" i
opis tych działań oraz szacunkowe prawdopodobieństwo ich
pojawienia się. Zalecam otwarcie domowej apteczki i
poczytanie - zapewniam, że jest to pasjonująca lektura

Ukłony,
--
ŁK
napisał/a: ~glob 2012-02-13 18:55

Lukasz Kozicki napisał(a):
> W dniu 2012-02-13 17:35, glob pisze:
>
> > Jak co� z lek�w wypuszczaj� do ludzi, czy to pastylki na gard�o,
> > czy antykoncepcja, to jest tak to przebadane �e nie mo�e szkodzi�
> > i wywo�ywa� chor�b.
>
> Jak widz�, w og�le nie przeczyta�e� ulotki �adnego leku,
> a cďż˝ dopiero preparatu antykoncepcyjnego. Ulotka taka
> musi zawiera� dzia� "mo�liwe dzia�ania niepo��dane" i
> opis tych dzia�a� oraz szacunkowe prawdopodobie�stwo ich
> pojawienia siďż˝. Zalecam otwarcie domowej apteczki i
> poczytanie - zapewniam, �e jest to pasjonuj�ca lektura
>
> Uk�ony,
> --
> �K

Oczywiście, tylko jak jesteś na bakier z rozsądkiem to wszelkie
działanie jest nieporządane, jak np zaczniesz szybko głęboko oddychać,
lub zjesz dziesięć kilo kartofli. Może na garnkach też powinny być
ulotki? Tu chodzi o to że leki są na tyle dobrze testowane na grupach
testowych, latami, że te środki nie mogą zawierać substancji
szkodzących zdrowiu. No jeśli wrypiesz kilka opakowań witaminy C to
pewnie zaszkodzi. Ale tu jest mowa o tych normalnych ludziach ,którym
trucizny nikt nie poda. Ty sobie patrz na ulotki bo rzeczywiście jest
w tym racja, ja mówię o tym że jednak testy leków na tyle są
skrupulatne że nie mogą szkodzić zdrowiu jeśli zażywa się to zgodnie
z twoją ulotką.
napisał/a: ~Iwon\\(K\\)a" 2012-02-13 20:34
"glob" wrote in message
>
>
> Lukasz Kozicki napisał(a):
>> W dniu 2012-02-13 09:32, za��cony pisze:
>>
>> > Ale pomy�l, Iksi - dlaczego antykoncepcja mia�aby by� bardziej
>> > szkodliwa, ni� np. leki przeciwko grypie, czy wspomagaj�ce
>> > staruszk�w po zawa�ach ?
>>
>> Aby si� tego dowiedzie�, wystarczy�obby przeczyta� ulotk�
>> informacyjn�, jaka jest przy ka�dym preparacie hormonalnym
>> - bo jak s�dz�, por�wnuj�c do lek�w, takie preparaty masz
>> w�a�nie na my�li.
>>
>> Uk�ony
>> --
>> �K
>
> Jak coś z leków wypuszczają do ludzi, czy to pastylki na gardło, czy
> antykoncepcja, to jest tak to przebadane że nie może szkodzić i
> wywoływać chorób. Dlatego też widać że mamy w artykułach celowe
> fałszerstwo.

wszystko szkodzi, mniej lub bardziej. W medycynie zawsze wybiera sie
mniejsze zlo
nad tym wiekszym. Zeby bylo lepiej. Straszenie tabletka wczesnioporonna
swiadczy tylko
o tym, ze sie chce przyczepic

i.
napisał/a: ~glob 2012-02-13 21:07

Iwon(K)a napisał(a):
> "glob" wrote in message
> news:bade7e73-1970-41d1-93c6-500576e12720@p21g2000yqm.googlegroups.com...
> >
> >
> > Lukasz Kozicki napisaďż˝(a):
> >> W dniu 2012-02-13 09:32, za��cony pisze:
> >>
> >> > Ale pomy�l, Iksi - dlaczego antykoncepcja mia�aby by� bardziej
> >> > szkodliwa, ni� np. leki przeciwko grypie, czy wspomagaj�ce
> >> > staruszk�w po zawa�ach ?
> >>
> >> Aby si� tego dowiedzie�, wystarczy�obby przeczyta� ulotk�
> >> informacyjn�, jaka jest przy ka�dym preparacie hormonalnym
> >> - bo jak s�dz�, por�wnuj�c do lek�w, takie preparaty masz
> >> w�a�nie na my�li.
> >>
> >> Uk�ony
> >> --
> >> �K
> >
> > Jak co� z lek�w wypuszczaj� do ludzi, czy to pastylki na gard�o, czy
> > antykoncepcja, to jest tak to przebadane �e nie mo�e szkodzi� i
> > wywo�ywa� chor�b. Dlatego te� wida� �e mamy w artyku�ach celowe
> > fa�szerstwo.
>
> wszystko szkodzi, mniej lub bardziej. W medycynie zawsze wybiera sie
> mniejsze zlo
> nad tym wiekszym. Zeby bylo lepiej. Straszenie tabletka wczesnioporonna
> swiadczy tylko
> o tym, ze sie chce przyczepic
>
> i.

No w tą stronę też można.
No ale nikt nie ma po lekach na astme raka, czerwonki, kiły czy
cukrzycy. Więc jest pewien zakres który lek ma spełniać i pod tym
kątem jest sprawdzany. Raczej nikt nie wypuści tabletki
antykoncepcyjnej po której wypadną włosy. A w tym artykule ma się
wrażenie że wypadają. Czyli ktoś tendencyjne podkręca skutki uboczne
dla własnej propagandy.