FOTOGRAF - prośba o opinie
napisał/a:
axelfoley
2011-07-24 16:26
Jasne że wszystko może się zdarzyć i solidna firma znajdzie na taką okoliczność nie tylko "jakiegoś" zastępce ale takiego który zrobi usługę na co najmniej takim samym poziomie.
napisał/a:
Nadiya1
2011-08-31 10:40
A teraz ja :)
Waham się pomiędzy trzema :) . Oto oni:
http://www.marekcichawa.pl/index.php/galeria-2/ (1000zł, w tym przygotowania, ślub, wesele, plener innego dnia, do tego album ze 100zdjęciami za 350zł)
http://gelonick.blogspot.com/search/label/zdj%C4%99cia%20%C5%9Blubne (ceny nie znam :P )
http://g.eldesign.pl/#/fotograf_lodz/Fotografia%20slubna/Sesja%20plenerowa/fotografia-slubna-em-1.jpg (1700zł, w tym przygotowania, ślub, wesele, plener, prezentacja multimedialna z podkładem muzycznym do tego album z 28 kartami i po roku darmowa sesja studyjna z okazji pierwszej rocznicy ślubu)
Waham się pomiędzy trzema :) . Oto oni:
http://www.marekcichawa.pl/index.php/galeria-2/ (1000zł, w tym przygotowania, ślub, wesele, plener innego dnia, do tego album ze 100zdjęciami za 350zł)
http://gelonick.blogspot.com/search/label/zdj%C4%99cia%20%C5%9Blubne (ceny nie znam :P )
http://g.eldesign.pl/#/fotograf_lodz/Fotografia%20slubna/Sesja%20plenerowa/fotografia-slubna-em-1.jpg (1700zł, w tym przygotowania, ślub, wesele, plener, prezentacja multimedialna z podkładem muzycznym do tego album z 28 kartami i po roku darmowa sesja studyjna z okazji pierwszej rocznicy ślubu)
napisał/a:
errr
2011-08-31 10:48
dwa.
O pierwszym i trzecim zapomnij że brałaś pod uwagę.
CHyba że strasznie zależy Ci na ścięciu kosztów to ... poszukaj kogoś jeszcze. Może na stronie fotograf-wesele.pl ?
O pierwszym i trzecim zapomnij że brałaś pod uwagę.
CHyba że strasznie zależy Ci na ścięciu kosztów to ... poszukaj kogoś jeszcze. Może na stronie fotograf-wesele.pl ?
napisał/a:
Myszaa1
2011-08-31 10:57
Jurni, dwa
napisał/a:
Nadiya1
2011-08-31 11:06
To numer 3 nie bardzo? Bo mi podobał się najbardziej :P
napisał/a:
beatka950
2011-08-31 11:08
Jurni, 2 Od razu wpadły mi zdjęcia w oko
napisał/a:
errr
2011-08-31 11:14
Jurni, zdjęcia mają się podobać przede wszystkim Tobie i Twojemu narzeczonemu. Jeśli podoba Ci się trzecia oferta to ją bierzesz i nie patrz na nasze opinie.
napisał/a:
Nadiya1
2011-08-31 11:15
Marmuzia, a możesz dokładniej napisać dlaczego 3? Jakie spostrzeżenia co do pozostałej dwójki? Jestem ciekawa :)
[ Dodano: 2011-08-31, 11:15 ]
Sorki, miało być dlaczego 2 :P
[ Dodano: 2011-08-31, 11:15 ]
Sorki, miało być dlaczego 2 :P
napisał/a:
~gość
2011-08-31 11:17
Jurni, ja jak włączyłam to spodobało mi sie najbardziej 2 :)
A potem czytam, ze i laski sie zgadzają ze mną hehe :D
A potem czytam, ze i laski sie zgadzają ze mną hehe :D
napisał/a:
Nadiya1
2011-08-31 11:19
No bo 1 już na pewno wykluczam. Tani, a i zdjęcia średnie jednak. pozostaje 2 i 3 :) . plus 2 to taki, że ma niedaleko, a 3 niestety jest z łodzi, a do łodzi mam jakieś 90-100 km...
napisał/a:
errr
2011-08-31 11:22
Jurni, w dwójce jest kreatywnie, ciekawie, intensywnie, naturalnie. Chciałabym robić takie zdjęcia:)
Popatrz na miny modeli. Dobrze czują się ze swoim fotografem.
Oczywiście wszystko zależy od ceny. Jeśli gość powie 2.5 tysia to znajdziesz dziesiątki lepszych fotografów.
Popatrz na miny modeli. Dobrze czują się ze swoim fotografem.
Oczywiście wszystko zależy od ceny. Jeśli gość powie 2.5 tysia to znajdziesz dziesiątki lepszych fotografów.
napisał/a:
kania3
2011-08-31 11:22
Mnie się też bardziej trzeci podobał, niż drugi. :P
A Marmuzia to ma oko profesjonalne, to pewnie widzi więcej niż my. Ja się jej będę bała swoje zdjęcia ze ślubu pokazać, nawet jak ja będę nimi zachwycona
Ja tylko nie lubie tych takich zdjęć, gdzie wszystko wkoło czarno-białe, a jeden element kolorowy.
A Marmuzia to ma oko profesjonalne, to pewnie widzi więcej niż my. Ja się jej będę bała swoje zdjęcia ze ślubu pokazać, nawet jak ja będę nimi zachwycona
Ja tylko nie lubie tych takich zdjęć, gdzie wszystko wkoło czarno-białe, a jeden element kolorowy.