Filmy pornograficzne

napisał/a: ~gość 2009-05-25 10:52
Gvalch'ca, a powiedz mi proszę, jakie były statystyczne wyniki? Dosłownie każdy badany miał aktywne różne obszary zależnie od scen, czy bywali tacy, który mówiąc po naszemu nie odróżniali rzeczywistości od fikcji? Bo bardzo mnie to zainteresowało, ale chwilowo nie mam czasu szukać o tym eksperymencie :)
napisał/a: Gvalch'ca 2009-05-25 11:16
vanilla to był artykuł w szmatławcu to aż tak sie nie wgłębiali :) Także poprawkę na rzetelność trzeba wziąć. Ale generalnie wydało mi się to interesujace :). Może warto poszukać więcej informacji bo panowie naukowcy zaprezentowali bardzo naukowe podejście - tak mi się przynajmniej wydaje, a nie robli statystykę odpowiadającą tezie . Tu masz link .
A i jeszcze przypomniało mi sie że jacyś naukowcy wsadzili kochającą się parę do rezonansu (niewieli odsetek badanych wogóle dał rade sie kochać w tych warunkach) i właśnie podglądali aktywność mózgu. Trzebaby porównać jak to wygląda z porno i realem, ehh.
napisał/a: ~gość 2009-05-25 12:36
Gvalch'ca napisal(a):A i jeszcze przypomniało mi sie że jacyś naukowcy wsadzili kochającą się parę do rezonansu (niewieli odsetek badanych wogóle dał rade sie kochać w tych warunkach) i właśnie podglądali aktywność mózgu.
to było w focusie, ostatnio czytałam na necie przy okazji innego artykułu :D
Gvalch'ca napisal(a):Może warto poszukać więcej informacji bo panowie naukowcy zaprezentowali bardzo naukowe podejście - tak mi się przynajmniej wydaje, a nie robli statystykę odpowiadającą tezie
ano akurat obróbka statystyczna to jeden z zasadniczych elementów badań, ponieważ określa ich wiarygodność jeśli chodzi o wielkość próby i zróżnicowanie wyników, więc skoro statystyk nie podali to coś nie bardzo :) ale troszkę offtopimy :P
napisał/a: Gvalch'ca 2009-05-25 12:47
vanilla ale panowie naukowcy napewno wyniki opracowali tylko dziennikarzyna z gazeta.pl nie pokusił się o ich umieszczenie.