Ikselko.....
napisał/a:
~witek
2012-05-01 18:46
W dniu 2012-05-01 17:53, Ikselka pisze:
> On 1 Maj, 17:30, witek wrote:
>> W dniu 2012-05-01 16:40, Ikselka pisze:
>>
>>
>>
>>> On 1 Maj, 16:32, witek wrote:
>>>>> On 1 Maj, 16:07, witek wrote:
>>>>>> W dniu 2012-05-01 09:53, zbigniew pisze:> W dniu 2012-04-28 19:09, Ikselka pisze:
>>>>>>>> Dnia Sat, 28 Apr 2012 18:54:11 +0200, Dawid napisał(a):
>>
>>>>>>>>> Trochę racji założyciel wątku ma.
>>>>>>>>> Niestety, prawda boli.
>>
>>>>>>> Pamiętam jak niedawno obiecywałaś że już nie będziesz piać na tej
>>>>>>> grupie, ale widać że twoje słowa są nic nie warte.
>>>>>>> Z.
>>
>>>>>> Ona wtedy na wakacje wyjeżdżała, myślała, że się wszyscy nabiorą
>>>>>> Witek
>>
>>>> Xlko czy udało Ci się poprosić jakiegoś gimnazjalistę o wytłumaczenie
>>>> - na czym polega transport przez błonę plazmatyczną
>>>> - wyjaśnienie Ci, że wapń w hydroksyapatycie nie jest dodatkiem i jako
>>>> pierwiastek pozostaje metalem
>>>> - poprosić, aby odświeżył Twoje wiadomości z podstaw i uświadomił Ci, że
>>>> woda destylowana nie jest środkiem bakteriobójczym
>>
>>> A pisałam, że jest???
>>> 333-)
>>
>> Żałosne! Tak pisałaś!
>
> Nigdzie nie użyłam słowa "bakteriobójczy".
> Pisałam o tym, ze w roztworach hipotonicznych (w szczególności w
> wodzie destylowanej) bakterie pękają, ulegają lizie itp. Zresztą mogę
> Ci w każdej chwili podać linki o tym, jak też już je podawałam. Np:
> http://zdrowieinatura.blogspot.com/2012/02/osmoregulacja-wazny-parametr-rozwoju.html
> Myślę, że przystępniejszy będzie dla Ciebie jedynie obrazek w tym
> linku, bo tekstu nie pajmiosz.
Oczywiście z podstawówki pamiętasz, że bakterie mają ścianę
komórkową!!! I PRZYPOMNĘ ci, że nie pękają pod wpływem wystawienia na
wodę, nawet destylowaną.
Braki wiedzy podstawowej u Ciebie, prowadzą do sytuacji, że nie jesteś
wstanie odróżnić schematu dla komórek zwierzęcych. Mnie nie wierzysz,
wykorzystaj przerwę świąteczną, ponoć twoja córka studiuje coś
związanego z biotechnologią, spytaj. Nie musisz opisywać jej odpowiedzi.
>
>> wraz z
>> "linkami" do publikacji w recenzowanych czasopismach zbyłaś milczeniem -
>> to kto nie rozumie drukowanego tekstu???
>
> A MUSIAŁAM je kwitować słownie? - nie interesują mnie.
Bo wykraczają poza twoje wiadomości?? Smutne.
>
>>
>> To typowe - 60> procent Polaków nie rozumie tekstu drukowanego.
>>> A o niemetaliczności związków metali pamiętaj!
>>
>> O tym że Wapń jest metalem też pamiętaj.
>
> Nigdzie nie twierdziłam, że nie jest, więc nie kręć.
>
>>
Powtórz sobie kilka razy, utrwali się, zapomnisz spytaj
>> dziesięciolatka z sąsiedztwa.
>
> Masz na myśli siebie? - wiedziałam
> To może jednak zajrzyj do linkowanego obrazka, CHŁOPCZE.
Polecam podręcznik biologii, jeżeli nie jesteś w stanie "filtrować"
wiedzy z internetu. Przykład, który niewątpliwie czytałaś na grupie jest
w wątku o olejku kokosowym - jakiś średnio zorientowany osobnik napisał
o leczeniu cukrzycy typu jedenastego, dlaczego? Bo braki w wiedzy
podstawowej i niefrasobliwe podejście do informacji spowodowały, że NIE
ODRÓŻNIŁ cukrzycy typu 2 pisanej w ten sposób - "cukrzyca typu II" -
efekt wymyślił cukrzycę typu 11.
Tak jest i z Tobą ;-(
Witek
> On 1 Maj, 17:30, witek wrote:
>> W dniu 2012-05-01 16:40, Ikselka pisze:
>>
>>
>>
>>> On 1 Maj, 16:32, witek wrote:
>>>>> On 1 Maj, 16:07, witek wrote:
>>>>>> W dniu 2012-05-01 09:53, zbigniew pisze:> W dniu 2012-04-28 19:09, Ikselka pisze:
>>>>>>>> Dnia Sat, 28 Apr 2012 18:54:11 +0200, Dawid napisał(a):
>>
>>>>>>>>> Trochę racji założyciel wątku ma.
>>>>>>>>> Niestety, prawda boli.
>>
>>>>>>> Pamiętam jak niedawno obiecywałaś że już nie będziesz piać na tej
>>>>>>> grupie, ale widać że twoje słowa są nic nie warte.
>>>>>>> Z.
>>
>>>>>> Ona wtedy na wakacje wyjeżdżała, myślała, że się wszyscy nabiorą
>>>>>> Witek
>>
>>>> Xlko czy udało Ci się poprosić jakiegoś gimnazjalistę o wytłumaczenie
>>>> - na czym polega transport przez błonę plazmatyczną
>>>> - wyjaśnienie Ci, że wapń w hydroksyapatycie nie jest dodatkiem i jako
>>>> pierwiastek pozostaje metalem
>>>> - poprosić, aby odświeżył Twoje wiadomości z podstaw i uświadomił Ci, że
>>>> woda destylowana nie jest środkiem bakteriobójczym
>>
>>> A pisałam, że jest???
>>> 333-)
>>
>> Żałosne! Tak pisałaś!
>
> Nigdzie nie użyłam słowa "bakteriobójczy".
> Pisałam o tym, ze w roztworach hipotonicznych (w szczególności w
> wodzie destylowanej) bakterie pękają, ulegają lizie itp. Zresztą mogę
> Ci w każdej chwili podać linki o tym, jak też już je podawałam. Np:
> http://zdrowieinatura.blogspot.com/2012/02/osmoregulacja-wazny-parametr-rozwoju.html
> Myślę, że przystępniejszy będzie dla Ciebie jedynie obrazek w tym
> linku, bo tekstu nie pajmiosz.
Oczywiście z podstawówki pamiętasz, że bakterie mają ścianę
komórkową!!! I PRZYPOMNĘ ci, że nie pękają pod wpływem wystawienia na
wodę, nawet destylowaną.
Braki wiedzy podstawowej u Ciebie, prowadzą do sytuacji, że nie jesteś
wstanie odróżnić schematu dla komórek zwierzęcych. Mnie nie wierzysz,
wykorzystaj przerwę świąteczną, ponoć twoja córka studiuje coś
związanego z biotechnologią, spytaj. Nie musisz opisywać jej odpowiedzi.
>
>> wraz z
>> "linkami" do publikacji w recenzowanych czasopismach zbyłaś milczeniem -
>> to kto nie rozumie drukowanego tekstu???
>
> A MUSIAŁAM je kwitować słownie? - nie interesują mnie.
Bo wykraczają poza twoje wiadomości?? Smutne.
>
>>
>> To typowe - 60> procent Polaków nie rozumie tekstu drukowanego.
>>> A o niemetaliczności związków metali pamiętaj!
>>
>> O tym że Wapń jest metalem też pamiętaj.
>
> Nigdzie nie twierdziłam, że nie jest, więc nie kręć.
>
>>
Powtórz sobie kilka razy, utrwali się, zapomnisz spytaj>> dziesięciolatka z sąsiedztwa.
>
> Masz na myśli siebie? - wiedziałam
> To może jednak zajrzyj do linkowanego obrazka, CHŁOPCZE.
Polecam podręcznik biologii, jeżeli nie jesteś w stanie "filtrować"
wiedzy z internetu. Przykład, który niewątpliwie czytałaś na grupie jest
w wątku o olejku kokosowym - jakiś średnio zorientowany osobnik napisał
o leczeniu cukrzycy typu jedenastego, dlaczego? Bo braki w wiedzy
podstawowej i niefrasobliwe podejście do informacji spowodowały, że NIE
ODRÓŻNIŁ cukrzycy typu 2 pisanej w ten sposób - "cukrzyca typu II" -
efekt wymyślił cukrzycę typu 11.
Tak jest i z Tobą ;-(
Witek
napisał/a:
~witek
2012-05-01 19:12
>>>>> woda destylowana nie jest środkiem bakteriobójczym
>>>
>>>> A pisałam, że jest???
>>>> 333-)
>>>
>>> Żałosne! Tak pisałaś!
>>
>> Nigdzie nie użyłam słowa "bakteriobójczy".
>> Pisałam o tym, ze w roztworach hipotonicznych (w szczególności w
>> wodzie destylowanej) bakterie pękają, ulegają lizie itp.
Jeszcze jedno (pewnie dobijające) pytanie retoryczne - w jakim celu
gotuje się wodę? (trudny wyraz sterylizacja)
Witek
napisał/a:
~krys
2012-05-02 11:21
Ikselka wrote:
> On 30 Kwi, 17:51, "jerzy.n" wrote:
>> Użytkownik "Dawid" napisał w
>> wiadomościnews:4f9eb356$0$1216$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>> >> wlezie, skoro lubi, widać żadna go nie chce żywić (bo i któraby
>> >> chciała żywić takiego chama), to przyszedł tutaj
>>
>> >>Jak na byłą nauczycielkę to wstyd walić byki w każdym poście.
>> >Kimby i któraby to jakieś znajome?
>> >Ma jednak chłopina rację.
>>
>> Ale gościu pieprzysz, moja lepsza połowa doktorat ma i tak samo pisze do
>> przyjaciółek i nie dziwie sie że Małgosia tak pisze, dziewucha z
>> branży widać ...
>
> Zapewne jesteśmy z tego samego pokolenia - kiedyś tak się pisało, może
> dziś już nie, ale co mnie to obchodzi - dziś pisownię ujednolicono
> "dla ludu", jak np pisownię "nie" itp, bo nie ogarniał...
To rzuć okiem na to:
http://so.pwn.pl/zasady.php?id=629509, zwłaszcza na punkt 44.2., i dalej
twierdź, że "kimby" i "któraby" są poprawnie napisane.
Hint - pisownia końcówki -by z zaimkiem.
Pozdrawiam
J., z ludu, ale nie idąca w zaparte, ja zrobi błąd (każdemu sie zdarza)
www.kontestacja.com
> On 30 Kwi, 17:51, "jerzy.n" wrote:
>> Użytkownik "Dawid" napisał w
>> wiadomościnews:4f9eb356$0$1216$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>> >> wlezie, skoro lubi, widać żadna go nie chce żywić (bo i któraby
>> >> chciała żywić takiego chama), to przyszedł tutaj
>>
>> >>Jak na byłą nauczycielkę to wstyd walić byki w każdym poście.
>> >Kimby i któraby to jakieś znajome?
>> >Ma jednak chłopina rację.
>>
>> Ale gościu pieprzysz, moja lepsza połowa doktorat ma i tak samo pisze do
>> przyjaciółek i nie dziwie sie że Małgosia tak pisze, dziewucha z
>> branży widać ...
>
> Zapewne jesteśmy z tego samego pokolenia - kiedyś tak się pisało, może
> dziś już nie, ale co mnie to obchodzi - dziś pisownię ujednolicono
> "dla ludu", jak np pisownię "nie" itp, bo nie ogarniał...
To rzuć okiem na to:
http://so.pwn.pl/zasady.php?id=629509, zwłaszcza na punkt 44.2., i dalej
twierdź, że "kimby" i "któraby" są poprawnie napisane.
Hint - pisownia końcówki -by z zaimkiem.
Pozdrawiam
J., z ludu, ale nie idąca w zaparte, ja zrobi błąd (każdemu sie zdarza)
www.kontestacja.com
napisał/a:
~zbigniew
2012-05-02 13:09
W dniu 2012-05-01 18:11, Ikselka pisze:
> On 1 Maj, 18:09, zbigniew wrote:
>> W dniu 2012-05-01 14:49, Ikselka pisze:
>>
>>> On 1 Maj, 09:53, zbigniew wrote:
>>>> W dniu 2012-04-28 19:09, Ikselka pisze:
>>
>>>>> Dnia Sat, 28 Apr 2012 18:54:11 +0200, Dawid napisał(a):
>>
>>>>>>> 3-)
>>
>>>>>> Trochę racji założyciel wątku ma.
>>>>>> Niestety, prawda boli.
>>
>>>> Pamiętam jak niedawno obiecywałaś że już nie będziesz piać na tej
>>>> grupie, ale widać że twoje słowa są nic nie warte.
>>
>>> Tobie obiecywałam? - no, to znaczy tylko tyle, ze TY jesteś nic nie
>>> wart.
>>
>> nie napiszę tu słów na które zasługujesz, sama sobie tu powstawiaj
>> $%^&*&**,*^$^&^^, *^&$#$ mam nadzieję że choć tyle zrozumiałaś
>>
>> Z.
>
> Nie piej.
wiedziałem, że niewiele zrozumiesz :)
> On 1 Maj, 18:09, zbigniew wrote:
>> W dniu 2012-05-01 14:49, Ikselka pisze:
>>
>>> On 1 Maj, 09:53, zbigniew wrote:
>>>> W dniu 2012-04-28 19:09, Ikselka pisze:
>>
>>>>> Dnia Sat, 28 Apr 2012 18:54:11 +0200, Dawid napisał(a):
>>
>>>>>>> 3-)
>>
>>>>>> Trochę racji założyciel wątku ma.
>>>>>> Niestety, prawda boli.
>>
>>>> Pamiętam jak niedawno obiecywałaś że już nie będziesz piać na tej
>>>> grupie, ale widać że twoje słowa są nic nie warte.
>>
>>> Tobie obiecywałam? - no, to znaczy tylko tyle, ze TY jesteś nic nie
>>> wart.
>>
>> nie napiszę tu słów na które zasługujesz, sama sobie tu powstawiaj
>> $%^&*&**,*^$^&^^, *^&$#$ mam nadzieję że choć tyle zrozumiałaś
>>
>> Z.
>
> Nie piej.
wiedziałem, że niewiele zrozumiesz :)
napisał/a:
~jerzy.n"
2012-05-02 19:50
Użytkownik "Dawid" napisał w wiadomości
W dniu 2012-04-30 19:09, jerzy.n pisze:
>No właśnie o to chodzi, że masz głupią żonę.
>Teraz dotarło jełopie.Naucz się czytać.
>Masz takie coś jak mózg?
No do śmiecia to jednak trudno dotrzeć ...
napisał/a:
~Dawid
2012-05-02 20:26
W dniu 2012-05-02 19:50, jerzy.n pisze:
>
> Użytkownik "Dawid" napisał w wiadomości
> news:4f9ed052$0$1226$65785112@news.neostrada.pl...
> W dniu 2012-04-30 19:09, jerzy.n pisze:
>> No właśnie o to chodzi, że masz głupią żonę.
>> Teraz dotarło jełopie.Naucz się czytać.
>> Masz takie coś jak mózg?
>
> No do śmiecia to jednak trudno dotrzeć ...
I jeszcze do siebie mówi.
Lecz się.
>
> Użytkownik "Dawid" napisał w wiadomości
> news:4f9ed052$0$1226$65785112@news.neostrada.pl...
> W dniu 2012-04-30 19:09, jerzy.n pisze:
>> No właśnie o to chodzi, że masz głupią żonę.
>> Teraz dotarło jełopie.Naucz się czytać.
>> Masz takie coś jak mózg?
>
> No do śmiecia to jednak trudno dotrzeć ...
I jeszcze do siebie mówi.
Lecz się.
napisał/a:
~Ikselka
2012-05-02 22:24
On 2 Maj, 11:21, krys wrote:
> Ikselka wrote:
> > On 30 Kwi, 17:51, "jerzy.n" wrote:
> >> Użytkownik "Dawid" napisał w
> >> wiadomościnews:4f9eb356$0$1216$65785112@news.neostrada.pl...
>
> >> >> wlezie, skoro lubi, widać żadna go nie chce żywić (bo i któraby
> >> >> chciała żywić takiego chama), to przyszedł tutaj
>
> >> >>Jak na byłą nauczycielkę to wstyd walić byki w każdym poście.
> >> >Kimby i któraby to jakieś znajome?
> >> >Ma jednak chłopina rację.
>
> >> Ale gościu pieprzysz, moja lepsza połowa doktorat ma i tak samo pisze do
> >> przyjaciółek i nie dziwie sie że Małgosia tak pisze, dziewucha z
> >> branży widać ...
>
> > Zapewne jesteśmy z tego samego pokolenia - kiedyś tak się pisało, może
> > dziś już nie, ale co mnie to obchodzi - dziś pisownię ujednolicono
> > "dla ludu", jak np pisownię "nie" itp, bo nie ogarniał...
>
> To rzuć okiem na to:http://so.pwn.pl/zasady.php?id=629509, zwłaszcza na punkt 44.2., i dalej
> twierdź, że "kimby" i "któraby" są poprawnie napisane.
Podniecasz się czymś, co sobie sama wymyśliłaś, a co ja niby TWIERDZĘ.
Vide: "(...)kiedyś tak się pisało, może dziś już nie, ale co mnie to
obchodzi".
Czy zrozumiałaś wreszcie tekst drukowany?
> Hint - pisownia końcówki -by z zaimkiem.
>
> Pozdrawiam
> J., z ludu, ale nie idąca w zaparte, ja zrobi błąd (każdemu sie zdarza)www.kontestacja.com
Nie ma mowy o błędzie - błąd robi się pisząc coś nieumyślnie
nieprawidłowo. Ja świadomie piszę jak piszę i pisać tak będę.
Reszta jak wyżej.
> Ikselka wrote:
> > On 30 Kwi, 17:51, "jerzy.n" wrote:
> >> Użytkownik "Dawid" napisał w
> >> wiadomościnews:4f9eb356$0$1216$65785112@news.neostrada.pl...
>
> >> >> wlezie, skoro lubi, widać żadna go nie chce żywić (bo i któraby
> >> >> chciała żywić takiego chama), to przyszedł tutaj
>
> >> >>Jak na byłą nauczycielkę to wstyd walić byki w każdym poście.
> >> >Kimby i któraby to jakieś znajome?
> >> >Ma jednak chłopina rację.
>
> >> Ale gościu pieprzysz, moja lepsza połowa doktorat ma i tak samo pisze do
> >> przyjaciółek i nie dziwie sie że Małgosia tak pisze, dziewucha z
> >> branży widać ...
>
> > Zapewne jesteśmy z tego samego pokolenia - kiedyś tak się pisało, może
> > dziś już nie, ale co mnie to obchodzi - dziś pisownię ujednolicono
> > "dla ludu", jak np pisownię "nie" itp, bo nie ogarniał...
>
> To rzuć okiem na to:http://so.pwn.pl/zasady.php?id=629509, zwłaszcza na punkt 44.2., i dalej
> twierdź, że "kimby" i "któraby" są poprawnie napisane.
Podniecasz się czymś, co sobie sama wymyśliłaś, a co ja niby TWIERDZĘ.
Vide: "(...)kiedyś tak się pisało, może dziś już nie, ale co mnie to
obchodzi".
Czy zrozumiałaś wreszcie tekst drukowany?
> Hint - pisownia końcówki -by z zaimkiem.
>
> Pozdrawiam
> J., z ludu, ale nie idąca w zaparte, ja zrobi błąd (każdemu sie zdarza)www.kontestacja.com
Nie ma mowy o błędzie - błąd robi się pisząc coś nieumyślnie
nieprawidłowo. Ja świadomie piszę jak piszę i pisać tak będę.
Reszta jak wyżej.
napisał/a:
~Animka
2012-05-03 01:06
W dniu 2012-05-02 22:24, Ikselka pisze:
> Nie ma mowy o błędzie - błąd robi się pisząc coś nieumyślnie
> nieprawidłowo. Ja świadomie piszę jak piszę i pisać tak będę.
> Reszta jak wyżej.
Pracowałam w szlole. Dyrektor - matematyk odwalił pisemko do
przepisania. Zamiast narzedzia napisał nażędzia czy cos w tym stylu.
Pośmiałam sie z niego i on sie pośmiał.
Popatrzcie jakie byli wali Komorowski i dajcie sobie spokój z docinkami.
--
animka
> Nie ma mowy o błędzie - błąd robi się pisząc coś nieumyślnie
> nieprawidłowo. Ja świadomie piszę jak piszę i pisać tak będę.
> Reszta jak wyżej.
Pracowałam w szlole. Dyrektor - matematyk odwalił pisemko do
przepisania. Zamiast narzedzia napisał nażędzia czy cos w tym stylu.
Pośmiałam sie z niego i on sie pośmiał.
Popatrzcie jakie byli wali Komorowski i dajcie sobie spokój z docinkami.
--
animka
napisał/a:
~Animka
2012-05-03 01:11
W dniu 2012-05-03 01:06, Animka pisze:
> W dniu 2012-05-02 22:24, Ikselka pisze:
>> Nie ma mowy o błędzie - błąd robi się pisząc coś nieumyślnie
>> nieprawidłowo. Ja świadomie piszę jak piszę i pisać tak będę.
>> Reszta jak wyżej.
>
> Pracowałam w szlole. Dyrektor - matematyk odwalił pisemko do
> przepisania. Zamiast narzedzia napisał nażędzia czy cos w tym stylu.
> Pośmiałam sie z niego i on sie pośmiał.
> Popatrzcie jakie byki wali Komorowski i dajcie sobie spokój z docinkami.
Poprawiłam literówkę.
--
animka
> W dniu 2012-05-02 22:24, Ikselka pisze:
>> Nie ma mowy o błędzie - błąd robi się pisząc coś nieumyślnie
>> nieprawidłowo. Ja świadomie piszę jak piszę i pisać tak będę.
>> Reszta jak wyżej.
>
> Pracowałam w szlole. Dyrektor - matematyk odwalił pisemko do
> przepisania. Zamiast narzedzia napisał nażędzia czy cos w tym stylu.
> Pośmiałam sie z niego i on sie pośmiał.
> Popatrzcie jakie byki wali Komorowski i dajcie sobie spokój z docinkami.
Poprawiłam literówkę.
--
animka
napisał/a:
~Aicha
2012-05-03 01:52
W dniu 2012-05-03 01:06, Animka pisze:
>> Nie ma mowy o błędzie - błąd robi się pisząc coś nieumyślnie
>> nieprawidłowo. Ja świadomie piszę jak piszę i pisać tak będę.
>> Reszta jak wyżej.
>
> Pracowałam w szlole. Dyrektor - matematyk odwalił pisemko do
Ciekawe, czy Stokrotka też ma pracę w szkole w CV.
--
Nie ma na tym świecie bestii podobnej złej kobiecie, chociaż bowiem
wśród czworonogów lew jest najsroższy, a wśród wężów drakon najdzikszy,
to żadnego z nich nie można porównać ze złą kobietą. (Piotr Komes)
>> Nie ma mowy o błędzie - błąd robi się pisząc coś nieumyślnie
>> nieprawidłowo. Ja świadomie piszę jak piszę i pisać tak będę.
>> Reszta jak wyżej.
>
> Pracowałam w szlole. Dyrektor - matematyk odwalił pisemko do
Ciekawe, czy Stokrotka też ma pracę w szkole w CV.
--
Nie ma na tym świecie bestii podobnej złej kobiecie, chociaż bowiem
wśród czworonogów lew jest najsroższy, a wśród wężów drakon najdzikszy,
to żadnego z nich nie można porównać ze złą kobietą. (Piotr Komes)
napisał/a:
~jerzy.n"
2012-05-03 06:44
Użytkownik "Dawid" napisał w wiadomości
W dniu 2012-04-30 19:09, jerzy.n pisze:
>
>> Następny sie znalazł mądrala, naucz sie czytać ze zrozumieniem .To moja
>> żona ma doktorat i w podobny sposób pisze do swoich przyjaciółek na
> >świecie. Masz takie cos jak matura ?
>No właśnie o to chodzi, że masz głupią żonę.
>Teraz dotarło jełopie.Naucz się czytać.
>Masz takie coś jak mózg?
Od rodziny gnojku spierdalaj, siedzi taki śmieć za ekranem i uważa ze
wszystko mu wolno ... cos zrozumiał ?
napisał/a:
~krys
2012-05-03 09:16
Ikselka wrote:
> On 2 Maj, 11:21, krys wrote:
>> Ikselka wrote:
>> > On 30 Kwi, 17:51, "jerzy.n" wrote:
>> >> Użytkownik "Dawid" napisał w
>> >> wiadomościnews:4f9eb356$0$1216$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>> >> >> wlezie, skoro lubi, widać żadna go nie chce żywić (bo i któraby
>> >> >> chciała żywić takiego chama), to przyszedł tutaj
>>
>> >> >>Jak na byłą nauczycielkę to wstyd walić byki w każdym poście.
>> >> >Kimby i któraby to jakieś znajome?
>> >> >Ma jednak chłopina rację.
>>
>> >> Ale gościu pieprzysz, moja lepsza połowa doktorat ma i tak samo pisze
>> >> do przyjaciółek i nie dziwie sie że Małgosia tak pisze, dziewucha z
>> >> branży widać ...
>>
>> > Zapewne jesteśmy z tego samego pokolenia - kiedyś tak się pisało, może
>> > dziś już nie, ale co mnie to obchodzi - dziś pisownię ujednolicono
>> > "dla ludu", jak np pisownię "nie" itp, bo nie ogarniał...
>>
>> To rzuć okiem na to:http://so.pwn.pl/zasady.php?id=629509, zwłaszcza na
>> punkt 44.2., i dalej twierdź, że "kimby" i "któraby" są poprawnie
>> napisane.
>
> Podniecasz się czymś, co sobie sama wymyśliłaś, a co ja niby TWIERDZĘ.
> Vide: "(...)kiedyś tak się pisało, może dziś już nie, ale co mnie to
> obchodzi".
> Czy zrozumiałaś wreszcie tekst drukowany?
Kiedy się pisało "kimby" i "któraby"???
Walnęłas dwa byki, i idziesz w zaparte. Nic tu nie pomoże zarzucanie braku
zrozumienia tekstu drukowanego.
>
>> Hint - pisownia końcówki -by z zaimkiem.
>>
>> Pozdrawiam
>> J., z ludu, ale nie idąca w zaparte, ja zrobi błąd (każdemu sie
>> zdarza)www.kontestacja.com
>
> Nie ma mowy o błędzie - błąd robi się pisząc coś nieumyślnie
> nieprawidłowo. Ja świadomie piszę jak piszę i pisać tak będę.
> Reszta jak wyżej.
Nowa Stokrotka! Wszystko jasne.
--
Pozdrawiam
J.
www.kontestacja.com
> On 2 Maj, 11:21, krys wrote:
>> Ikselka wrote:
>> > On 30 Kwi, 17:51, "jerzy.n" wrote:
>> >> Użytkownik "Dawid" napisał w
>> >> wiadomościnews:4f9eb356$0$1216$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>> >> >> wlezie, skoro lubi, widać żadna go nie chce żywić (bo i któraby
>> >> >> chciała żywić takiego chama), to przyszedł tutaj
>>
>> >> >>Jak na byłą nauczycielkę to wstyd walić byki w każdym poście.
>> >> >Kimby i któraby to jakieś znajome?
>> >> >Ma jednak chłopina rację.
>>
>> >> Ale gościu pieprzysz, moja lepsza połowa doktorat ma i tak samo pisze
>> >> do przyjaciółek i nie dziwie sie że Małgosia tak pisze, dziewucha z
>> >> branży widać ...
>>
>> > Zapewne jesteśmy z tego samego pokolenia - kiedyś tak się pisało, może
>> > dziś już nie, ale co mnie to obchodzi - dziś pisownię ujednolicono
>> > "dla ludu", jak np pisownię "nie" itp, bo nie ogarniał...
>>
>> To rzuć okiem na to:http://so.pwn.pl/zasady.php?id=629509, zwłaszcza na
>> punkt 44.2., i dalej twierdź, że "kimby" i "któraby" są poprawnie
>> napisane.
>
> Podniecasz się czymś, co sobie sama wymyśliłaś, a co ja niby TWIERDZĘ.
> Vide: "(...)kiedyś tak się pisało, może dziś już nie, ale co mnie to
> obchodzi".
> Czy zrozumiałaś wreszcie tekst drukowany?
Kiedy się pisało "kimby" i "któraby"???
Walnęłas dwa byki, i idziesz w zaparte. Nic tu nie pomoże zarzucanie braku
zrozumienia tekstu drukowanego.
>
>> Hint - pisownia końcówki -by z zaimkiem.
>>
>> Pozdrawiam
>> J., z ludu, ale nie idąca w zaparte, ja zrobi błąd (każdemu sie
>> zdarza)www.kontestacja.com
>
> Nie ma mowy o błędzie - błąd robi się pisząc coś nieumyślnie
> nieprawidłowo. Ja świadomie piszę jak piszę i pisać tak będę.
> Reszta jak wyżej.
Nowa Stokrotka! Wszystko jasne.
--
Pozdrawiam
J.
www.kontestacja.com