Ile za dobrego fotografa i kamerzystę?

napisał/a: ~gość 2012-01-20 01:46
mala_zuchwala napisal(a):Tak samo jest w "mojej dziedzinie"- ze sztuka ogrodową...na zachodzie, w Anglii czy Francji jest to rodzaj KULTURY narodowej, pasji , sztuki, kunsztu.... a u nas tuja z Obi i pelargonie w oknach zwiędnięte.... Bo każdy umi zrobić se pikny ogórdek... bo co to takiego, sypnę ze 100kg nawozu to mi urośnie!
takie jest moje zdanie
oj tu bym sie klucila z tymi angielskimi ogrodkami
napisał/a: errr 2012-01-20 09:08
Isabel napisal(a):
mala_zuchwala napisał/a:
Polacy są tacy, że , w skrócie zastaw sie a postaw się= na bogato!
dokładnie ja z wielu rzeczy zrezygnowałam szkoda mi było pieniędzy. Chociaż mam kilku ulubionych fotografów to wybrałam zwykłego za 1400zł. I nie żałuje.
ja też mam swoich ulubieńców, między innymi Niedźwiedzia. Wybrałam jednak kogoś za 1800 zł. Inna sprawa, że ona teraz kosi x razy tyle.
Ceny są różne.
Widziałam średnie zdjęcia wycenione na 5 tysi i widziałam naprawdę dobre tańsze o 2 tysiaki. Trzeba tylko dobrze poszukać i wiedzieć czego się chce.
Jeszcze te parę lat temu było łatwiej kogoś wyhaczyć. Teraz i słaby fotograf bierze te dwa tysiące.
A sprzęt wymaga wymiany raz na parę lat (jeśli wcześniej się nie zepsuje). Zależy od tego co się akurat ma, od tego jakie się ma zachcianki (głównie od tego) i ile kasy. Generalnie sam start jest najgorszy. Dwie puszki, conajmniej trzy obiektywy, conajmniej jedna lampa, dobry monitor, legalne oprogramowanie, torba pierdółek, reprezentacyjny samochód... to takie minimum.
chasia napisal(a):dla mnie artysta to nie osoba, która kasuje ludzi za zdjęcia z wesela jakie by one nie były.

dlaczego?
przecież to właśnie ludzie decydują się bulić te 6 tysi. Nikt nikogo nie zmusza.
napisał/a: cranium84 2012-01-20 11:09
Ten cały wątek jest troche bez sensu :) Są tacy dla których 1 tyś zł to bedzie dużo a są tacy, którzy są w stanie zapłacić 8-10 tyś za zdjęcia. Nie rozumiem czemu się dziwicie, że ludzie chcą zarabiać na siebie, na swoją firmę, na swoje rodziny na swoje marzenia. Żyjemy w trudnych czasach, nikomu nie jest łatwo, ale nikt nikogo nie zmusza by zamawiał sobie zdjęcia. Trzeba zrozumieć, że nie da się dobrze i tanio.
To ile coś jest warte zależy tylko i wyłacznie od nas samych. Dla jednych zdjęcia sa tylko i wyłacznie obrazkami nic nie wartymi, dla innych są bardzo istotną częścią dokumentującą ich życie.
Wymagamy by zdjecia były na wysokim poziomie, robione przez fotografa, którego profesją są zdjęcia ślubne. Więc trzeba też zrozumieć, że ten ktoś żyje tylko z wykonywania zdjęć.
Jako fotograf powiem otwarcie. Obecnie nie da się utrzymać z fotografii chcąc wykonywać ją na przyzwoitym poziomie, jeżeli nie zarobi się minimum 2,5-3 tyś na czysto za ślub. NIE DA SIĘ.
Nie wiem jak to robią inni ale NIE DA SIĘ.
I nie dziwie się ze najlepsi, bądz najbardziej znani chcą zarabiać więcej. Często wykonując swoją pracę na światowym poziomie.
Pozdrawiam
Fotograf Patryk Stanisz
napisał/a: chasia 2012-01-20 15:18
errr napisal(a):
dlaczego?
przecież to właśnie ludzie decydują się bulić te 6 tysi. Nikt nikogo nie zmusza.

bo artystą jest osoba, która kocha sztukę ( w tym przypadku fotografowanie ) więc tak przyziemne sprawy jak śluby i inne uroczystości nie powinny go obchodzić....
cranium84 napisal(a):To ile coś jest warte zależy tylko i wyłacznie od nas samych. Dla jednych zdjęcia sa tylko i wyłacznie obrazkami nic nie wartymi, dla innych są bardzo istotną częścią dokumentującą ich życie.

dla mnie zdjęcia są bardzo ważne. Mi chodzi zupełnie o coś innego. Chodzi mi o to, że ktoś uwarzą się za artystę a zniża się do poziomu fotografii weselnej i robi reportaż za 6 tysięcy. Przecież jest taki wybór na rynku fotografów, którzy tak jak napisał cranium84, którzy robią dobre zdjęcia za normalne pieniądze. Często nie widać różnicy między tymi za 6, a tymi za 3 więc uważam, że ceny niektórych są zdecydowanie wygórowane.
Oczywiście każdy płaci tyle, na ile go stać.
Ja tylko, z całą świadomością tego jak drogi jest sprzęt, ile czasu potrzeba na obróbkę itd., uważam, że sztuka sztuką ale zdrowy rozsądek musi być.
Płacimy też niestety taką grubą kasę, ponieważ wielu fotografów utrzymuje się tylko z sesji ślubnych. Obleci 20 wesel w roku i zarobione z tego pieniądze muszą wystarczyć na cały rok.
napisał/a: cranium84 2012-01-20 15:58
chasia napisal(a): Przecież jest taki wybór na rynku fotografów, którzy tak jak napisał cranium84, którzy robią dobre zdjęcia za normalne pieniądze.


Ja tak nie napisałem :))))) Napisałem jakie jest wg mnie minimum by przeżyć. Co nie znaczy, że nie powinno zarabiać się wiecej.

chasia napisal(a):Często nie widać różnicy między tymi za 6, a tymi za 3 więc uważam, że ceny niektórych są zdecydowanie wygórowane.

A może nie widać, bo nie chcemy by było widać? albo nie mamy odpowiednich umiejętności wrażliwości, poczucia estetyki, wiedzy, czy obycia z fotografią by dostrzec róznice. Temat rzeka.
Być może niektórzy posiadają za wysokie ceny. Być może niektórzy posiadają też ceny za niskie. Rynek. Cena jest tak naprawde inywidualną sprawa każdego. Skoro ktoś ma taką a nie inną i znajduje klientów to wszystko jest ok.

Jest jeszcze druga strona medalu. Skoro nie widać róznicy miedzy tymi na 6 i tymi za 3 to moze znak dla Tych co pracują za 3 ze skoro robią dobre zdjecia tak jak Ci za 6 to powinni podnieść swoje ceny do ich poziomu.

Zamiast rozmawiać o cenach lepiej porozmawiać o innych aspektach fotografii :)

chasia napisal(a):artystą jest osoba, która kocha sztukę ( w tym przypadku fotografowanie ) więc tak przyziemne sprawy jak śluby i inne uroczystości nie powinny go obchodzić....

A dlaczego nie ? czy ślub jest czymś gorszym? Ślub może byc jak najbardziej ciekawym tematem dla artysty. A moze popatrz na ślub nie jak na " kotleta " a bardziej jak na ambitny reportaz.
napisał/a: errr 2012-01-20 16:08
chasia napisal(a):bo artystą jest osoba, która kocha sztukę ( w tym przypadku fotografowanie ) więc tak przyziemne sprawy jak śluby i inne uroczystości nie powinny go obchodzić....
Boziu... aż mnie zatkało.
Nie można kochać fotografować uroczystości? a może fotografia ślubna to już nie sztuka?
w ogóle nie ogarniam twojego toku rozumowania. Kosmos...
napisał/a: chasia 2012-01-20 16:40
errr napisal(a):chasia napisał/a:
bo artystą jest osoba, która kocha sztukę ( w tym przypadku fotografowanie ) więc tak przyziemne sprawy jak śluby i inne uroczystości nie powinny go obchodzić....
Boziu... aż mnie zatkało.
Nie można kochać fotografować uroczystości? a może fotografia ślubna to już nie sztuka?
w ogóle nie ogarniam twojego toku rozumowania. Kosmos...

mówicie, że zdjęcia za grubą kasę to sztuka a ci fotografowie to artyści.. dlaczego więc zajmują się takimi sprawami jak śluby? mogą jeździć po świecie, robić zdjęcia modelkom, drzewom i na tym zbijać pieniądze.
Ja nie mogę zrozumieć tylko dlaczego za takie same zdjęcia "artyści" chcą grube tysiące, a pasjonaci 2-3 tysiące.

napisal(a):Jest jeszcze druga strona medalu. Skoro nie widać róznicy miedzy tymi na 6 i tymi za 3 to moze znak dla Tych co pracują za 3 ze skoro robią dobre zdjecia tak jak Ci za 6 to powinni podnieść swoje ceny do ich poziomu.

no właśnie chyba nie powinni skoro większość osób na forum wybiera fotografów z tej średniej półki.

cranium84 napisal(a):Ślub może byc jak najbardziej ciekawym tematem dla artysty. A moze popatrz na ślub nie jak na " kotleta " a bardziej jak na ambitny reportaz.

odisałam w tej kwestii err wyżej.
napisał/a: cranium84 2012-01-20 17:01
chasia napisal(a):Ja nie mogę zrozumieć tylko dlaczego za takie same zdjęcia "artyści" chcą grube tysiące, a pasjonaci 2-3 tysiące.

Też tego nie mogę zrozumieć. Czemu osoby które wykonują zdjęcia za 2-3 tysiące na poziomie tych co biora 6 nie podniosą cen.
napisal(a):no właśnie chyba nie powinni skoro większość osób na forum wybiera fotografów z tej średniej półki.

Wręcz przeciwnie, powinni.
Forum nie jest zadnym wyznacznikiem. To tylko informacja ile ktoś przeznaczył na daną usługę. Nie wiemy nic o jakości tej usługi.

To w końcu temat ile za "Fotografa" czy ile za "dobrego Fotografa?"
napisał/a: chasia 2012-01-20 19:00
cranium84 napisal(a):chasia napisał/a:
Ja nie mogę zrozumieć tylko dlaczego za takie same zdjęcia "artyści" chcą grube tysiące, a pasjonaci 2-3 tysiące.

Też tego nie mogę zrozumieć. Czemu osoby które wykonują zdjęcia za 2-3 tysiące na poziomie tych co biora 6 nie podniosą cen.

bo nie mieliby klientów...

cranium84 napisal(a):Cytat:
no właśnie chyba nie powinni skoro większość osób na forum wybiera fotografów z tej średniej półki.

Wręcz przeciwnie, powinni.
Forum nie jest zadnym wyznacznikiem. To tylko informacja ile ktoś przeznaczył na daną usługę. Nie wiemy nic o jakości tej usługi.

nie jest wyznacznikiem, masz rację ale skoro wiele osób pisze, że doceniają zdjęcia tych wspaniałych i drogich fotografów ale np. nie stać ich na nie i biorę zdjęcia od tańszych fotografów, a z tych tańszych wyszukują tych najlepszych to na pewno nie zapłacą 6 tysięcy za cudowne zdjęcia tylko dlatego, że to są zdjęcia jakiegoś wspaniałego fotografa.
Posiedź trochę na forum, w sektach i poczytaj, dziewczyny rezygnują z fotografów bo szukają oszczędności lub wybierają fotografów właśnie z tej półki do 3 tysięcy.

[ Dodano: 2012-01-20, 19:08 ]
słuchajcie - err i cranium84, nie chcę wywoływać wojny, nie chcę się z wami sprzeczać ani tym bardziej przekonywać was do swojego zdania.
Wszyscy wiemy, że ceny są wysokie i oboje wiemy, że można mieć dobre zdjęcia za 6 tysięcy i można za 3 tysiące.
Ja tego nie neguję. Każdy robi jak uważa. Zdjęcia z takiej uroczystości są ważne więc warto w taką usługę zainwestować ale moim zdaniem trzeba znaleźć w tym wszystkim zdrowy rozsądek.
Nie chcę dalej prowadzić tej dyskusji.
Pozdrawiam :)

cranium84,
fajne zdjęcia :) odwiedziłam Twoją stronę :)
P.S. będę na ślubie w Żarach w październiku :)
napisał/a: cranium84 2012-01-20 21:27
W każdym bądz razie " ILE " to temat rzeka. Można rozmawiaći rozmawiać a i tak kazdy bedzie miał swoją racje :P Mam nadzieje ze nadejdą jeszcze w PL czasy gdzie klient nie będzie zastanawiał się " ILE" bo bedzie go stać na tego kogo bezie chciał.

chasia napisal(a):cranium84,
fajne zdjęcia odwiedziłam Twoją stronę
P.S. będę na ślubie w Żarach w październiku


Dzięki !
Jak Bóg da to może i w Żarach się zjawie ;) choć mieszkam w Żorach ;)
napisał/a: chasia 2012-01-20 22:06
cranium84 napisal(a):Dzięki !
Jak Bóg da to może i w Żarach się zjawie ;) choć mieszkam w Żorach ;)

ja źle napisałam, oczywiście o Żory mi chodziło :)
napisał/a: ala222 2012-01-21 11:02
chasia napisal(a):mala_zuchwala,
ja to rozumiem, też nie wybrałam zwykłego, przeciętnego fotografa ale liczyłam się z tym, że mam ograniczony budżet.
Osobiście uważam jednak, że ceny są mocno przesadzone, jeśli ktoś chce być artystą to niech zajmie się czymś innym a nie fotografowaniem ślubów, chrzcin, komunii, studniówek.
Ja rozumiem wszystko, że sprzęt drogi, że czas na obróbkę potrzebny ale dla mnie ceny to nieporozumienie.
Ne mogę zrozumieć czemu jeszcze kilka lat temu nikt nie żądał za zdjęcia 4-5-6 tysięcy.... te ceny są kosmiczne.
mala_zuchwala napisal(a):Ślubu a raczej wesela w remizie nie miałam....ale to akurat o niczym nie świadczy, on równiez takie w remizach fotografuje.

to była raczej taka przenośnia...
dla mnie artysta to nie osoba, która kasuje ludzi za zdjęcia z wesela jakie by one nie były.

Mój wujek jest fotografem ślubnym, sam nie uważa się za artystę, choć w mojej opinii jest. Nigdy nie fotografował studniówek czy nie robił zdjęc w przedszkolach, bo tam rzeczywiście nie potrzeba praktycznie żadnych umiejetnosci, z wyjatkiem "załatwienia" sobie zlecenia... W sezonie nie robi nic innego, bo po prostu, ktoś, kto chce to robić dobrze, nie ma na nic innego czasu... To nie tylko wyjazdy, obróbka (około 2 dni), ale też ciągła nauka, czas poświęcony na reklamę, rozmowy z klientami, poznawanie nowych programów, sprzętu, warsztaty itp.
Bierze od 1800 do 3200 W Miesiącu na czysto wychodzi około 3 tys.(średniorocznie). Jego sprzęt który ma przy sobie to około 30 tys. Nie są więc to kokosy...