temat z innej beczki...:Wasza obrona lic/mgr :)

napisał/a: daffodil1 2011-06-13 10:31
Iria, gratulacje :)
Iria napisal(a):dziewczyny słyszałyście, że weszła ustawa znosząca stypendia naukowe?? Tak bardzo liczyłam na te pieniądze, ale nikt mi jeszcze nie potrafi powiedzieć czy dostanę cokolwiek, bo nikt nic nie wie... Mam średnią 4.95 i miałabym z tego fajne pieniążki
naprawdę? ja nic nie słyszałam :/ bez sensu... wprawdzie my z M też mamy stypendium, ale kwota tak śmieszna, że jakby go nie było...
napisał/a: neonek1 2011-06-13 11:40
Iria, gratuluję

a ja jestem wściekła -mieliśmy zaplanowaną obronę na 20 czerwca a teraz sie okazało że promotor przesunął na 29 czerwca kurcze a tak to pracę oddałam w pośpiechu i wogóle wszystko na pośpiechu
napisał/a: MARLENUSZ 2011-06-22 21:30
Ja rowniez, po rocznym poslizgu bede sie w koncu bronic! 27 czerwca nareszcie obronie prace mgr, bo tyle mnie to juz wysilku kosztowalo. Ale czekam z utesknieniem na ulge :) i na to zeby w koncu przestal mi sie snic moj promotor
napisał/a: kwiatlotosu2 2011-10-25 15:59
Praca licencjacka jakoś poszła, a teraz czas na mgr

I tu mam pytanie. Będzie to praca badawcza i zupełnie nie wiem jak się zabrać za rozdział metodologiczny i jaka ma być jego struktura? Macie jakieś pomysły?
Jak sformułować jego strukturę?
napisał/a: mała_czarna 2011-10-25 16:27
fjaril, ja miałam coś mniej więcej tak:


3.Metodologia badań własnych.
3.1 Cele, problemy i hipotezy badawcze.
3.2 Metody i techniki badawcze.
3.3 Organizacja i przebieg badań.
napisał/a: kwiatlotosu2 2011-10-25 16:49
mała_czarna, ja chyba muszę mieć bardziej rozbudowany z podziałem na cele i dodatkowy podpunkt z opisem grupy badawczej

A jak wygląda u Ciebie struktura z rozdziałem praktycznym?
napisał/a: Escherichia1 2011-10-25 22:44
Ja w swoim magistrze mam tak

Rozdział 4. Metodologiczne podstawy badań własnych
4. 1. Przedmiot i cel badań
4. 2. Opis zastosowanej metody
4. 3. Opis badanej grupy
4. 4. Przebieg badań

:)
napisał/a: ~gość 2011-10-26 08:46
Escherichia, masz to w 4 rozdziale? to co we wcześniejszych?

Kurde obie prace zostawiłam u mamy w domu więc nie mam wglądu jak to u mnie było.

fjaril napisal(a):mała_czarna, ja chyba muszę mieć bardziej rozbudowany z podziałem na cele i dodatkowy podpunkt z opisem grupy badawczej
no to skoro wiesz co musisz mieć to to napisz ;) a szukałaś w internecie? pewnie ludzie dyskutują o tym jak rozszerzyć i dobrze skleić spis.
A co studiujesz/ jaki temat mniej więcej i metody masz no i jak teraz ten dział u Ciebie wygląda.
napisał/a: Escherichia1 2011-10-27 20:24
Isabel napisal(a):Escherichia, masz to w 4 rozdziale? to co we wcześniejszych?

Hmmm.. mam wstep, 3 rozdzialy teoretyczne, 4 to metodologia, 5 analiza badan, 6. wnioski z badan wlasnych i na samym koncu zakonczenie :)
napisał/a: mała_czarna 2011-10-27 20:30
Escherichia, aż 6 rozdziałów ? Nieźle ;)
napisał/a: Escherichia1 2011-10-27 20:37
Ummm.. no nie wiem co powiedziec ;)
napisał/a: ~gość 2011-10-28 07:57
Escherichia napisal(a):
Isabel napisał/a:
Escherichia, masz to w 4 rozdziale? to co we wcześniejszych?

Hmmm.. mam wstep, 3 rozdzialy teoretyczne, 4 to metodologia, 5 analiza badan, 6. wnioski z badan wlasnych i na samym koncu zakonczenie
no to się cieszyć u nas tępili i oceny ostro w dół za to nawet że nie mam zachowanych proporcji w spisie (nawet jak w tekście jest ok). Min. 90 stron i 2/3 niej to miało być badania własne i wnioski ;) czyli ostro na temat bez lania wody.