Dlaczego NIE dla "in vitro"?
napisał/a:
~Ikselka
2012-05-21 14:37
Dnia Sun, 20 May 2012 03:51:58 -0700 (PDT), czeremcha napisał(a):
> On 19 Maj, 14:24, Ikselka wrote:
>> Dzieci pocz te w prob wce dziedzicz bezp odno .
>> r d o:http://www.medserwis.pl/?p=4097,2851,10
>
> Dla tego samego powodu powinno się kastrować
Skąd ten wniosek?
> cukrzyków z cukrzycą I
> typu? Bo istnieje duża szansa, że ich dzieci też będą cukrzykami, a to
> droga w leczeniu i przez to obciążająca resztę społeczeństwa choroba?
>
>
((((((((((((((((((((
Mimo wszystko z cukrzycą można żyć, to lepsze niż się wcale nie urodzić...
> On 19 Maj, 14:24, Ikselka wrote:
>> Dzieci pocz te w prob wce dziedzicz bezp odno .
>> r d o:http://www.medserwis.pl/?p=4097,2851,10
>
> Dla tego samego powodu powinno się kastrować
Skąd ten wniosek?
> cukrzyków z cukrzycą I
> typu? Bo istnieje duża szansa, że ich dzieci też będą cukrzykami, a to
> droga w leczeniu i przez to obciążająca resztę społeczeństwa choroba?
>
>
((((((((((((((((((((Mimo wszystko z cukrzycą można żyć, to lepsze niż się wcale nie urodzić...
napisał/a:
~Ikselka
2012-05-21 14:37
Dnia Sun, 20 May 2012 22:13:24 +0200, Maciek napisał(a):
> W dniu 2012-05-19 14:24, Ikselka pisze:
>> Dzieci poczęte w probówce dziedziczą bezpłodność.
>> Źródło: http://www.medserwis.pl/?p=4097,2851,10
> Ja jestem za zakazem cesarskich cięć i ogólnie za zakazem wszelkiej
> ingerencji medycyny w poród. Skoro matka nie może urodzić siłami natury
> to niech umiera - po co psuć geny? To samo z chorymi dziećmi - nie
> leczyć. Jeśli umrą, to widocznie organizm nie był dość silny, żeby
> przetrwać. Amen
Ach, takie kardynalne wnioski to już Twój osobisty problem.
> W dniu 2012-05-19 14:24, Ikselka pisze:
>> Dzieci poczęte w probówce dziedziczą bezpłodność.
>> Źródło: http://www.medserwis.pl/?p=4097,2851,10
> Ja jestem za zakazem cesarskich cięć i ogólnie za zakazem wszelkiej
> ingerencji medycyny w poród. Skoro matka nie może urodzić siłami natury
> to niech umiera - po co psuć geny? To samo z chorymi dziećmi - nie
> leczyć. Jeśli umrą, to widocznie organizm nie był dość silny, żeby
> przetrwać. Amen
Ach, takie kardynalne wnioski to już Twój osobisty problem.
napisał/a:
~glob
2012-05-21 15:04
Ikselka napisał(a):
> Dnia Sat, 19 May 2012 08:40:47 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
>
> > "Nad ponad po�ow� �wiata przej�y w�adz� dwie pot�ne religie
> > monoteistyczne: chrze�cija�stwo i islam i to w�a�nie z nich wywodzi
> > si� najwi�ksza patologia spo�eczna. " A. Miller
>
> A nie zastanowi� si� pan Miller nad tym, dlaczego ponad po�owa �wiata chce
> �y� w tej "patologii"?
Pani zresztą polka. A nie zastanawia ciebie to, że patologii gwałcącej
dziewczynę jest dobrze, ale nie są to wzory do naśladowania ,o które
ta patologia walczy. Zwalczając szacunek na jaki ta dziewczyna
zasługuje?
napisał/a:
~glob
2012-05-21 15:07
Ikselka napisał(a):
> Dnia Sun, 20 May 2012 22:13:24 +0200, Maciek napisaďż˝(a):
>
> > W dniu 2012-05-19 14:24, Ikselka pisze:
> >> Dzieci pocz�te w prob�wce dziedzicz� bezp�odno��.
> >> �r�d�o: http://www.medserwis.pl/?p=4097,2851,10
> > Ja jestem za zakazem cesarskich ci�� i og�lnie za zakazem wszelkiej
> > ingerencji medycyny w por�d. Skoro matka nie mo�e urodzi� si�ami natury
> > to niech umiera - po co psu� geny? To samo z chorymi dzie�mi - nie
> > leczy�. Je�li umr�, to widocznie organizm nie by� do�� silny, �eby
> > przetrwaďż˝. Amen
>
> Ach, takie kardynalne wnioski to ju� Tw�j osobisty problem.
To dobre wnioski, kk zwalcza wszystko co pod dogmaty nie pasuje i
propozycja z jego strony to cofanie nas do epok gdzie nie było
medycyny. A choroby to kara od Boziuniusia.
napisał/a:
~Agnieszka"
2012-05-21 15:27
Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości
>
> Mimo wszystko z cukrzycą można żyć, to lepsze niż się wcale nie urodzić...
A Ty byś chciała, żeby cała rzesza "dzieci z próbówki" się nie urodziła.
Powiedziałabyś to w oczy tym dzieciom i ich rodzicom?
Agnieszka
>
> Mimo wszystko z cukrzycą można żyć, to lepsze niż się wcale nie urodzić...
A Ty byś chciała, żeby cała rzesza "dzieci z próbówki" się nie urodziła.
Powiedziałabyś to w oczy tym dzieciom i ich rodzicom?
Agnieszka
napisał/a:
~czeremcha
2012-05-21 15:43
On 20 Maj, 22:13, Maciek wrote:
> Ja jestem za zakazem cesarskich cięć i ogólnie za zakazem wszelkiej
> ingerencji medycyny w poród. Skoro matka nie może urodzić siłami natury
> to niech umiera - po co psuć geny? To samo z chorymi dziećmi - nie
> leczyć. Jeśli umrą, to widocznie organizm nie był dość silny, żeby
> przetrwać. Amen
Ależ dlaczegóż tak bez ingerencji? W katolickiej Irlandii kobietom,
które miały problemy przy pierwszym porodzie, aplikowano przecięcie
spojenia łonowego z komentarzem: No teraz to już będziesz mogła 10
dzieci urodzić bez problemu...
W marcu jedna z ofiar tego zabiegu dostała 450 tys. euro
odszkodowania...
http://www.irishtimes.com/newspaper/breaking/2012/0323/breaking53.html
Ania
> Ja jestem za zakazem cesarskich cięć i ogólnie za zakazem wszelkiej
> ingerencji medycyny w poród. Skoro matka nie może urodzić siłami natury
> to niech umiera - po co psuć geny? To samo z chorymi dziećmi - nie
> leczyć. Jeśli umrą, to widocznie organizm nie był dość silny, żeby
> przetrwać. Amen
Ależ dlaczegóż tak bez ingerencji? W katolickiej Irlandii kobietom,
które miały problemy przy pierwszym porodzie, aplikowano przecięcie
spojenia łonowego z komentarzem: No teraz to już będziesz mogła 10
dzieci urodzić bez problemu...
W marcu jedna z ofiar tego zabiegu dostała 450 tys. euro
odszkodowania...
http://www.irishtimes.com/newspaper/breaking/2012/0323/breaking53.html
Ania
napisał/a:
~czeremcha
2012-05-21 15:44
On 21 Maj, 14:37, Ikselka wrote:
> Dnia Sun, 20 May 2012 03:51:58 -0700 (PDT), czeremcha napisał(a):
>
> > On 19 Maj, 14:24, Ikselka wrote:
> >> Dzieci pocz te w prob wce dziedzicz bezp odno .
> >> r d o:http://www.medserwis.pl/?p=4097,2851,10
>
> > Dla tego samego powodu powinno się kastrować
>
> Skąd ten wniosek?
A co innego zrobić, żeby zmusić ich do nie przenoszenia wadliwych
genów? Skoro już się urodzili...
Ania
> Dnia Sun, 20 May 2012 03:51:58 -0700 (PDT), czeremcha napisał(a):
>
> > On 19 Maj, 14:24, Ikselka wrote:
> >> Dzieci pocz te w prob wce dziedzicz bezp odno .
> >> r d o:http://www.medserwis.pl/?p=4097,2851,10
>
> > Dla tego samego powodu powinno się kastrować
>
> Skąd ten wniosek?
A co innego zrobić, żeby zmusić ich do nie przenoszenia wadliwych
genów? Skoro już się urodzili...
Ania
napisał/a:
~Ikselka
2012-05-21 16:37
Dnia Mon, 21 May 2012 06:04:48 -0700 (PDT), glob napisał(a):
> Ikselka napisał(a):
>> Dnia Sat, 19 May 2012 08:40:47 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
>>
>>> "Nad ponad po�ow� �wiata przej�y w�adz� dwie pot�ne religie
>>> monoteistyczne: chrze�cija�stwo i islam i to w�a�nie z nich wywodzi
>>> si� najwi�ksza patologia spo�eczna. " A. Miller
>>
>> A nie zastanowi� si� pan Miller nad tym, dlaczego ponad po�owa �wiata chce
>> �y� w tej "patologii"?
>
> Pani zresztą polka. A nie zastanawia ciebie to, że patologii gwałcącej
> dziewczynę jest dobrze, ale nie są to wzory do naśladowania ,o które
> ta patologia walczy. Zwalczając szacunek na jaki ta dziewczyna
> zasługuje?
Nie-chrześcijanie i nie-muzułmanie nie gwałcą?
O!
> Ikselka napisał(a):
>> Dnia Sat, 19 May 2012 08:40:47 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
>>
>>> "Nad ponad po�ow� �wiata przej�y w�adz� dwie pot�ne religie
>>> monoteistyczne: chrze�cija�stwo i islam i to w�a�nie z nich wywodzi
>>> si� najwi�ksza patologia spo�eczna. " A. Miller
>>
>> A nie zastanowi� si� pan Miller nad tym, dlaczego ponad po�owa �wiata chce
>> �y� w tej "patologii"?
>
> Pani zresztą polka. A nie zastanawia ciebie to, że patologii gwałcącej
> dziewczynę jest dobrze, ale nie są to wzory do naśladowania ,o które
> ta patologia walczy. Zwalczając szacunek na jaki ta dziewczyna
> zasługuje?
Nie-chrześcijanie i nie-muzułmanie nie gwałcą?
O!
napisał/a:
~Ikselka
2012-05-21 16:40
Dnia Mon, 21 May 2012 06:07:58 -0700 (PDT), glob napisał(a):
> Ikselka napisał(a):
>> Dnia Sun, 20 May 2012 22:13:24 +0200, Maciek napisaďż˝(a):
>>
>>> W dniu 2012-05-19 14:24, Ikselka pisze:
>>>> Dzieci pocz�te w prob�wce dziedzicz� bezp�odno��.
>>>> �r�d�o: http://www.medserwis.pl/?p=4097,2851,10
>>> Ja jestem za zakazem cesarskich ci�� i og�lnie za zakazem wszelkiej
>>> ingerencji medycyny w por�d. Skoro matka nie mo�e urodzi� si�ami natury
>>> to niech umiera - po co psu� geny? To samo z chorymi dzie�mi - nie
>>> leczy�. Je�li umr�, to widocznie organizm nie by� do�� silny, �eby
>>> przetrwaďż˝. Amen
>>
>> Ach, takie kardynalne wnioski to ju� Tw�j osobisty problem.
>
> To dobre wnioski, kk zwalcza wszystko co pod dogmaty nie pasuje i
> propozycja z jego strony to cofanie nas do epok gdzie nie było
> medycyny. A choroby to kara od Boziuniusia.
Zabobon wyprodukowany przez nieświadome umysły na wytłumaczenie
niezrozumiałych spraw, -identycznie jak w twej głowie pochodzenie
wszelkiego zła od KK
> Ikselka napisał(a):
>> Dnia Sun, 20 May 2012 22:13:24 +0200, Maciek napisaďż˝(a):
>>
>>> W dniu 2012-05-19 14:24, Ikselka pisze:
>>>> Dzieci pocz�te w prob�wce dziedzicz� bezp�odno��.
>>>> �r�d�o: http://www.medserwis.pl/?p=4097,2851,10
>>> Ja jestem za zakazem cesarskich ci�� i og�lnie za zakazem wszelkiej
>>> ingerencji medycyny w por�d. Skoro matka nie mo�e urodzi� si�ami natury
>>> to niech umiera - po co psu� geny? To samo z chorymi dzie�mi - nie
>>> leczy�. Je�li umr�, to widocznie organizm nie by� do�� silny, �eby
>>> przetrwaďż˝. Amen
>>
>> Ach, takie kardynalne wnioski to ju� Tw�j osobisty problem.
>
> To dobre wnioski, kk zwalcza wszystko co pod dogmaty nie pasuje i
> propozycja z jego strony to cofanie nas do epok gdzie nie było
> medycyny. A choroby to kara od Boziuniusia.
Zabobon wyprodukowany przez nieświadome umysły na wytłumaczenie
niezrozumiałych spraw, -identycznie jak w twej głowie pochodzenie
wszelkiego zła od KK
napisał/a:
~Ikselka
2012-05-21 16:43
Dnia Mon, 21 May 2012 15:27:02 +0200, Agnieszka napisał(a):
> Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości
> news:oc3wgpgz2r3c$.jmfvvhi7cry6$.dlg@40tude.net...
>>
>> Mimo wszystko z cukrzycą można żyć, to lepsze niż się wcale nie urodzić...
>
> A Ty byś chciała, żeby cała rzesza "dzieci z próbówki" się nie urodziła.
Nie została SPŁODZONA.
> Powiedziałabyś to w oczy tym dzieciom i ich rodzicom?
>
Rodzicom powiedziałabym: To, że swoje dziecko naraziłes na ból braku
potomstwa jaki sam przeżywałeś to Twoja wina.
Dzieciom urodzonym powiedziałabym: to, że (być może) nie możesz mieć dzieci
to wina egoizmu twoich rodziców.
Dzieciom niespłodzonym nie można niczego powiedzieć, ale ty możesz
spokojnie próbować
> Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości
> news:oc3wgpgz2r3c$.jmfvvhi7cry6$.dlg@40tude.net...
>>
>> Mimo wszystko z cukrzycą można żyć, to lepsze niż się wcale nie urodzić...
>
> A Ty byś chciała, żeby cała rzesza "dzieci z próbówki" się nie urodziła.
Nie została SPŁODZONA.
> Powiedziałabyś to w oczy tym dzieciom i ich rodzicom?
>
Rodzicom powiedziałabym: To, że swoje dziecko naraziłes na ból braku
potomstwa jaki sam przeżywałeś to Twoja wina.
Dzieciom urodzonym powiedziałabym: to, że (być może) nie możesz mieć dzieci
to wina egoizmu twoich rodziców.
Dzieciom niespłodzonym nie można niczego powiedzieć, ale ty możesz
spokojnie próbować
napisał/a:
~Ikselka
2012-05-21 16:44
Dnia Mon, 21 May 2012 06:44:51 -0700 (PDT), czeremcha napisał(a):
> On 21 Maj, 14:37, Ikselka wrote:
>> Dnia Sun, 20 May 2012 03:51:58 -0700 (PDT), czeremcha napisał(a):
>>
>>> On 19 Maj, 14:24, Ikselka wrote:
>>>> Dzieci pocz te w prob wce dziedzicz bezp odno .
>>>> r d o:http://www.medserwis.pl/?p=4097,2851,10
>>
>>> Dla tego samego powodu powinno się kastrować
>>
>> Skąd ten wniosek?
>
> A co innego zrobić, żeby zmusić ich do nie przenoszenia wadliwych
> genów? Skoro już się urodzili...
>
Skąd domysł sugestii jakiegokolwiek ZMUSZANIA?
Wystarcy trafić do tych, do których można, którzy sa na tyle świadomi.
> On 21 Maj, 14:37, Ikselka wrote:
>> Dnia Sun, 20 May 2012 03:51:58 -0700 (PDT), czeremcha napisał(a):
>>
>>> On 19 Maj, 14:24, Ikselka wrote:
>>>> Dzieci pocz te w prob wce dziedzicz bezp odno .
>>>> r d o:http://www.medserwis.pl/?p=4097,2851,10
>>
>>> Dla tego samego powodu powinno się kastrować
>>
>> Skąd ten wniosek?
>
> A co innego zrobić, żeby zmusić ich do nie przenoszenia wadliwych
> genów? Skoro już się urodzili...
>
Skąd domysł sugestii jakiegokolwiek ZMUSZANIA?
Wystarcy trafić do tych, do których można, którzy sa na tyle świadomi.
napisał/a:
~Agnieszka"
2012-05-21 16:52
Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości
> Dnia Mon, 21 May 2012 15:27:02 +0200, Agnieszka napisał(a):
>
>> Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości
>> news:oc3wgpgz2r3c$.jmfvvhi7cry6$.dlg@40tude.net...
>>>
>>> Mimo wszystko z cukrzycą można żyć, to lepsze niż się wcale nie
>>> urodzić...
>>
>> A Ty byś chciała, żeby cała rzesza "dzieci z próbówki" się nie urodziła.
>
> Nie została SPŁODZONA.
I się nie urodziła.
>
>> Powiedziałabyś to w oczy tym dzieciom i ich rodzicom?
>>
>
> Rodzicom powiedziałabym: To, że swoje dziecko naraziłes na ból braku
> potomstwa jaki sam przeżywałeś to Twoja wina.
> Dzieciom urodzonym powiedziałabym: to, że (być może) nie możesz mieć
> dzieci
> to wina egoizmu twoich rodziców.
A rodzicom dzieci z probówki i dziadkom naturalnie poczętych wnuków co
powiesz? Czy w Twoim światku takie cuda się nie zdarzają?
Agnieszka
> Dnia Mon, 21 May 2012 15:27:02 +0200, Agnieszka napisał(a):
>
>> Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości
>> news:oc3wgpgz2r3c$.jmfvvhi7cry6$.dlg@40tude.net...
>>>
>>> Mimo wszystko z cukrzycą można żyć, to lepsze niż się wcale nie
>>> urodzić...
>>
>> A Ty byś chciała, żeby cała rzesza "dzieci z próbówki" się nie urodziła.
>
> Nie została SPŁODZONA.
I się nie urodziła.
>
>> Powiedziałabyś to w oczy tym dzieciom i ich rodzicom?
>>
>
> Rodzicom powiedziałabym: To, że swoje dziecko naraziłes na ból braku
> potomstwa jaki sam przeżywałeś to Twoja wina.
> Dzieciom urodzonym powiedziałabym: to, że (być może) nie możesz mieć
> dzieci
> to wina egoizmu twoich rodziców.
A rodzicom dzieci z probówki i dziadkom naturalnie poczętych wnuków co
powiesz? Czy w Twoim światku takie cuda się nie zdarzają?
Agnieszka