Dlaczego NIE dla "in vitro"?
napisał/a:
~glob
2012-05-21 18:01
Ikselka napisał(a):
> Dnia Mon, 21 May 2012 06:04:48 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
>
> > Ikselka napisaďż˝(a):
> >> Dnia Sat, 19 May 2012 08:40:47 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
> >>
> >>> "Nad ponad po�ow� �wiata przej�y w�adz� dwie pot�ne religie
> >>> monoteistyczne: chrze�cija�stwo i islam i to w�a�nie z nich wywodzi
> >>> si� najwi�ksza patologia spo�eczna. " A. Miller
> >>
> >> A nie zastanowi� si� pan Miller nad tym, dlaczego ponad po�owa �wiata chce
> >> �y� w tej "patologii"?
> >
> > Pani zreszt� polka. A nie zastanawia ciebie to, �e patologii gwa�c�cej
> > dziewczyn� jest dobrze, ale nie s� to wzory do na�ladowania ,o kt�re
> > ta patologia walczy. Zwalczaj�c szacunek na jaki ta dziewczyna
> > zas�uguje?
>
> Nie-chrze�cijanie i nie-muzu�manie nie gwa�c�?
> O!
To się wyprowadź w islam to zrobią ci dobrze, bo tu jeszcze kk nie ma
takiej władzy jak tam a już są poważne szkody społeczne. Jest to
patologia , której same wzory to patologia.
napisał/a:
~glob
2012-05-21 18:04
Ikselka napisał(a):
> Dnia Mon, 21 May 2012 06:07:58 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
>
> > Ikselka napisaďż˝(a):
> >> Dnia Sun, 20 May 2012 22:13:24 +0200, Maciek napisaďż˝(a):
> >>
> >>> W dniu 2012-05-19 14:24, Ikselka pisze:
> >>>> Dzieci pocz�te w prob�wce dziedzicz� bezp�odno��.
> >>>> �r�d�o: http://www.medserwis.pl/?p=4097,2851,10
> >>> Ja jestem za zakazem cesarskich ci�� i og�lnie za zakazem wszelkiej
> >>> ingerencji medycyny w por�d. Skoro matka nie mo�e urodzi� si�ami natury
> >>> to niech umiera - po co psu� geny? To samo z chorymi dzie�mi - nie
> >>> leczy�. Je�li umr�, to widocznie organizm nie by� do�� silny, �eby
> >>> przetrwaďż˝. Amen
> >>
> >> Ach, takie kardynalne wnioski to ju� Tw�j osobisty problem.
> >
> > To dobre wnioski, kk zwalcza wszystko co pod dogmaty nie pasuje i
> > propozycja z jego strony to cofanie nas do epok gdzie nie by�o
> > medycyny. A choroby to kara od Boziuniusia.
>
> Zabobon wyprodukowany przez nie�wiadome umys�y na wyt�umaczenie
> niezrozumia�ych spraw, -identycznie jak w twej g�owie pochodzenie
> wszelkiego z�a od KK
No niestety kk non stop zwalcza naukę jak okrągłość ziemi i dlatego
ciemnogród wykuło się powiedzenie.
napisał/a:
~Ikselka
2012-05-21 22:39
Dnia Mon, 21 May 2012 16:52:50 +0200, Agnieszka napisał(a):
> Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości
> news:cpuxwhzyl200.17fzfbk45eo9g.dlg@40tude.net...
>> Dnia Mon, 21 May 2012 15:27:02 +0200, Agnieszka napisał(a):
>>
>>> Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości
>>> news:oc3wgpgz2r3c$.jmfvvhi7cry6$.dlg@40tude.net...
>>>>
>>>> Mimo wszystko z cukrzycą można żyć, to lepsze niż się wcale nie
>>>> urodzić...
>>>
>>> A Ty byś chciała, żeby cała rzesza "dzieci z próbówki" się nie urodziła.
>>
>> Nie została SPŁODZONA.
>
> I się nie urodziła.
A może nie została abortowana?
Smieszna jesteś.
>>> Powiedziałabyś to w oczy tym dzieciom i ich rodzicom?
>>>
>>
>> Rodzicom powiedziałabym: To, że swoje dziecko naraziłes na ból braku
>> potomstwa jaki sam przeżywałeś to Twoja wina.
>> Dzieciom urodzonym powiedziałabym: to, że (być może) nie możesz mieć
>> dzieci
>> to wina egoizmu twoich rodziców.
>
> A rodzicom dzieci z probówki i dziadkom naturalnie poczętych wnuków co
> powiesz?
Komu jeszcze/
> Czy w Twoim światku takie cuda się nie zdarzają?
>
Jesteś z wielkiego świata jak widzę. Ho ho...
> Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości
> news:cpuxwhzyl200.17fzfbk45eo9g.dlg@40tude.net...
>> Dnia Mon, 21 May 2012 15:27:02 +0200, Agnieszka napisał(a):
>>
>>> Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości
>>> news:oc3wgpgz2r3c$.jmfvvhi7cry6$.dlg@40tude.net...
>>>>
>>>> Mimo wszystko z cukrzycą można żyć, to lepsze niż się wcale nie
>>>> urodzić...
>>>
>>> A Ty byś chciała, żeby cała rzesza "dzieci z próbówki" się nie urodziła.
>>
>> Nie została SPŁODZONA.
>
> I się nie urodziła.
A może nie została abortowana?
Smieszna jesteś.
>>> Powiedziałabyś to w oczy tym dzieciom i ich rodzicom?
>>>
>>
>> Rodzicom powiedziałabym: To, że swoje dziecko naraziłes na ból braku
>> potomstwa jaki sam przeżywałeś to Twoja wina.
>> Dzieciom urodzonym powiedziałabym: to, że (być może) nie możesz mieć
>> dzieci
>> to wina egoizmu twoich rodziców.
>
> A rodzicom dzieci z probówki i dziadkom naturalnie poczętych wnuków co
> powiesz?
Komu jeszcze/
> Czy w Twoim światku takie cuda się nie zdarzają?
>
Jesteś z wielkiego świata jak widzę. Ho ho...
napisał/a:
~Ikselka
2012-05-21 22:39
Dnia Mon, 21 May 2012 09:01:57 -0700 (PDT), glob napisał(a):
> Ikselka napisał(a):
>> Dnia Mon, 21 May 2012 06:04:48 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
>>
>>> Ikselka napisaďż˝(a):
>>>> Dnia Sat, 19 May 2012 08:40:47 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
>>>>
>>>>> "Nad ponad po�ow� �wiata przej�y w�adz� dwie pot�ne religie
>>>>> monoteistyczne: chrze�cija�stwo i islam i to w�a�nie z nich wywodzi
>>>>> si� najwi�ksza patologia spo�eczna. " A. Miller
>>>>
>>>> A nie zastanowi� si� pan Miller nad tym, dlaczego ponad po�owa �wiata chce
>>>> �y� w tej "patologii"?
>>>
>>> Pani zreszt� polka. A nie zastanawia ciebie to, �e patologii gwa�c�cej
>>> dziewczyn� jest dobrze, ale nie s� to wzory do na�ladowania ,o kt�re
>>> ta patologia walczy. Zwalczaj�c szacunek na jaki ta dziewczyna
>>> zas�uguje?
>>
>> Nie-chrze�cijanie i nie-muzu�manie nie gwa�c�?
>> O!
>
> To się wyprowadź w islam to zrobią ci dobrze, bo tu jeszcze kk nie ma
> takiej władzy jak tam a już są poważne szkody społeczne. Jest to
> patologia , której same wzory to patologia.
Alez ty masz pojęcie o świecie...
> Ikselka napisał(a):
>> Dnia Mon, 21 May 2012 06:04:48 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
>>
>>> Ikselka napisaďż˝(a):
>>>> Dnia Sat, 19 May 2012 08:40:47 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
>>>>
>>>>> "Nad ponad po�ow� �wiata przej�y w�adz� dwie pot�ne religie
>>>>> monoteistyczne: chrze�cija�stwo i islam i to w�a�nie z nich wywodzi
>>>>> si� najwi�ksza patologia spo�eczna. " A. Miller
>>>>
>>>> A nie zastanowi� si� pan Miller nad tym, dlaczego ponad po�owa �wiata chce
>>>> �y� w tej "patologii"?
>>>
>>> Pani zreszt� polka. A nie zastanawia ciebie to, �e patologii gwa�c�cej
>>> dziewczyn� jest dobrze, ale nie s� to wzory do na�ladowania ,o kt�re
>>> ta patologia walczy. Zwalczaj�c szacunek na jaki ta dziewczyna
>>> zas�uguje?
>>
>> Nie-chrze�cijanie i nie-muzu�manie nie gwa�c�?
>> O!
>
> To się wyprowadź w islam to zrobią ci dobrze, bo tu jeszcze kk nie ma
> takiej władzy jak tam a już są poważne szkody społeczne. Jest to
> patologia , której same wzory to patologia.
Alez ty masz pojęcie o świecie...
napisał/a:
~glob
2012-05-22 01:10
Ikselka napisał(a):
> Dnia Mon, 21 May 2012 09:01:57 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
>
> > Ikselka napisaďż˝(a):
> >> Dnia Mon, 21 May 2012 06:04:48 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
> >>
> >>> Ikselka napisaďż˝(a):
> >>>> Dnia Sat, 19 May 2012 08:40:47 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
> >>>>
> >>>>> "Nad ponad po�ow� �wiata przej�y w�adz� dwie pot�ne religie
> >>>>> monoteistyczne: chrze�cija�stwo i islam i to w�a�nie z nich wywodzi
> >>>>> si� najwi�ksza patologia spo�eczna. " A. Miller
> >>>>
> >>>> A nie zastanowi� si� pan Miller nad tym, dlaczego ponad po�owa �wiata chce
> >>>> �y� w tej "patologii"?
> >>>
> >>> Pani zreszt� polka. A nie zastanawia ciebie to, �e patologii gwa�c�cej
> >>> dziewczyn� jest dobrze, ale nie s� to wzory do na�ladowania ,o kt�re
> >>> ta patologia walczy. Zwalczaj�c szacunek na jaki ta dziewczyna
> >>> zas�uguje?
> >>
> >> Nie-chrze�cijanie i nie-muzu�manie nie gwa�c�?
> >> O!
> >
> > To siďż˝ wyprowadďż˝ w islam to zrobiďż˝ ci dobrze, bo tu jeszcze kk nie ma
> > takiej w�adzy jak tam a ju� s� powa�ne szkody spo�eczne. Jest to
> > patologia , kt�rej same wzory to patologia.
>
> Alez ty masz poj�cie o �wiecie...
To oczywiste co twierdzi Miller, co się dzieje w Islamie to wiesz, co
wyprawiał kk podczas historii to wiadomo. KK robi powtórkę z rozrywki
i dlatego barbarzyństwo na zachodzie zosłało odsunięte i zgniło bez
poparcia ludzi ,troszczących się o lepsze jutro. Kto wspiera kk w
Polsce, wynaturzona patologiczna wiocha, bo swój do swojego po swoje.
Ktoś kto wypracował wartości, które bronią godności ludzi nie cofnie
się w rozwoju aby tą godność gnoić jak to mamy w islamie i
chrześcijaństwie.
napisał/a:
~Agnieszka"
2012-05-22 07:59
Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:w84ke4sij75u$.fy91rklzewwx.dlg@40tude.net...
> Dnia Mon, 21 May 2012 16:52:50 +0200, Agnieszka napisał(a):
>
>> Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości
>> news:cpuxwhzyl200.17fzfbk45eo9g.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Mon, 21 May 2012 15:27:02 +0200, Agnieszka napisał(a):
>>>
>>>> Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości
>>>> news:oc3wgpgz2r3c$.jmfvvhi7cry6$.dlg@40tude.net...
>>>>>
>>>>> Mimo wszystko z cukrzycą można żyć, to lepsze niż się wcale nie
>>>>> urodzić...
>>>>
>>>> A Ty byś chciała, żeby cała rzesza "dzieci z próbówki" się nie
>>>> urodziła.
>>>
>>> Nie została SPŁODZONA.
>>
>> I się nie urodziła.
>
> A może nie została abortowana?
> Smieszna jesteś.
>
>
>
>>>> Powiedziałabyś to w oczy tym dzieciom i ich rodzicom?
>>>>
>>>
>>> Rodzicom powiedziałabym: To, że swoje dziecko naraziłes na ból braku
>>> potomstwa jaki sam przeżywałeś to Twoja wina.
>>> Dzieciom urodzonym powiedziałabym: to, że (być może) nie możesz mieć
>>> dzieci
>>> to wina egoizmu twoich rodziców.
>>
>> A rodzicom dzieci z probówki i dziadkom naturalnie poczętych wnuków co
>> powiesz?
>
> Komu jeszcze/
>
>
>> Czy w Twoim światku takie cuda się nie zdarzają?
>>
>
> Jesteś z wielkiego świata jak widzę. Ho ho...
Sama widzisz jak bardzo nie radzisz sobie przy konfrontacji swoich ciasnych
poglądów w życiem. Ja już nic nie muszę dodawać.
Agnieszka
dyskusyjnych:w84ke4sij75u$.fy91rklzewwx.dlg@40tude.net...
> Dnia Mon, 21 May 2012 16:52:50 +0200, Agnieszka napisał(a):
>
>> Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości
>> news:cpuxwhzyl200.17fzfbk45eo9g.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Mon, 21 May 2012 15:27:02 +0200, Agnieszka napisał(a):
>>>
>>>> Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości
>>>> news:oc3wgpgz2r3c$.jmfvvhi7cry6$.dlg@40tude.net...
>>>>>
>>>>> Mimo wszystko z cukrzycą można żyć, to lepsze niż się wcale nie
>>>>> urodzić...
>>>>
>>>> A Ty byś chciała, żeby cała rzesza "dzieci z próbówki" się nie
>>>> urodziła.
>>>
>>> Nie została SPŁODZONA.
>>
>> I się nie urodziła.
>
> A może nie została abortowana?
> Smieszna jesteś.
>
>
>
>>>> Powiedziałabyś to w oczy tym dzieciom i ich rodzicom?
>>>>
>>>
>>> Rodzicom powiedziałabym: To, że swoje dziecko naraziłes na ból braku
>>> potomstwa jaki sam przeżywałeś to Twoja wina.
>>> Dzieciom urodzonym powiedziałabym: to, że (być może) nie możesz mieć
>>> dzieci
>>> to wina egoizmu twoich rodziców.
>>
>> A rodzicom dzieci z probówki i dziadkom naturalnie poczętych wnuków co
>> powiesz?
>
> Komu jeszcze/
>
>
>> Czy w Twoim światku takie cuda się nie zdarzają?
>>
>
> Jesteś z wielkiego świata jak widzę. Ho ho...
Sama widzisz jak bardzo nie radzisz sobie przy konfrontacji swoich ciasnych
poglądów w życiem. Ja już nic nie muszę dodawać.
Agnieszka
napisał/a:
~Maciek
2012-05-22 08:54
W dniu 2012-05-21 15:43, czeremcha pisze:
> Ależ dlaczegóż tak bez ingerencji? W katolickiej Irlandii kobietom,
> które miały problemy przy pierwszym porodzie, aplikowano przecięcie
> spojenia łonowego z komentarzem: No teraz to już będziesz mogła 10
> dzieci urodzić bez problemu...
Widać Bóg tak chciał ...
> W marcu jedna z ofiar tego zabiegu dostała 450 tys. euro
> odszkodowania...
I tu widocznie też
--
Pozdrawiam
Maciek
> Ależ dlaczegóż tak bez ingerencji? W katolickiej Irlandii kobietom,
> które miały problemy przy pierwszym porodzie, aplikowano przecięcie
> spojenia łonowego z komentarzem: No teraz to już będziesz mogła 10
> dzieci urodzić bez problemu...
Widać Bóg tak chciał ...
> W marcu jedna z ofiar tego zabiegu dostała 450 tys. euro
> odszkodowania...
I tu widocznie też
--
Pozdrawiam
Maciek
napisał/a:
~Maciek
2012-05-22 08:59
W dniu 2012-05-21 14:37, Ikselka pisze:
> Ach, takie kardynalne wnioski to już Twój osobisty problem.
Wnioski? Odpowiedz sobie na pytanie za ile lat KK dopuści in vitro,
wcześniej "paląc na stosach" tysiące owieczek, które z tej metody
skorzystały. Historia lubi się powtarzać
--
Pozdrawiam
Maciek
> Ach, takie kardynalne wnioski to już Twój osobisty problem.
Wnioski? Odpowiedz sobie na pytanie za ile lat KK dopuści in vitro,
wcześniej "paląc na stosach" tysiące owieczek, które z tej metody
skorzystały. Historia lubi się powtarzać
--
Pozdrawiam
Maciek
napisał/a:
~Maciek
2012-05-22 09:05
W dniu 2012-05-21 16:43, Ikselka pisze:
>> A Ty byś chciała, żeby cała rzesza "dzieci z próbówki" się nie urodziła.
> Nie została SPŁODZONA.
Kiedyś dla KK największym problemem było JAK dziecko zostało spłodzone,
w sensie, czy aby nie w innej pozycji jak misjonarska, przy zgaszonym
świetle, najlepiej bez specjalnej przyjemności. Zastanawiające jest, że
w czasach, gdy można to robić zupełnie bez grzesznej przyjemności, nadal
widzą jakieś przeciwwskazania. Może gdyby zapłodnienie metodą in vitro
(za pełną odpłatnością) mogło być realizowane jedynie przez księży, to
KK troszkę inaczej by na to patrzył
--
Pozdrawiam
Maciek
>> A Ty byś chciała, żeby cała rzesza "dzieci z próbówki" się nie urodziła.
> Nie została SPŁODZONA.
Kiedyś dla KK największym problemem było JAK dziecko zostało spłodzone,
w sensie, czy aby nie w innej pozycji jak misjonarska, przy zgaszonym
świetle, najlepiej bez specjalnej przyjemności. Zastanawiające jest, że
w czasach, gdy można to robić zupełnie bez grzesznej przyjemności, nadal
widzą jakieś przeciwwskazania. Może gdyby zapłodnienie metodą in vitro
(za pełną odpłatnością) mogło być realizowane jedynie przez księży, to
KK troszkę inaczej by na to patrzył
--
Pozdrawiam
Maciek
napisał/a:
~Maciek
2012-05-22 09:07
W dniu 2012-05-21 14:34, Ikselka pisze:
> A nie zastanowił się pan Miller nad tym, dlaczego ponad połowa świata chce
> żyć w tej "patologii"?
A jakie ma wyjście?
--
Pozdrawiam
Maciek
> A nie zastanowił się pan Miller nad tym, dlaczego ponad połowa świata chce
> żyć w tej "patologii"?
A jakie ma wyjście?
--
Pozdrawiam
Maciek
napisał/a:
~medea
2012-05-22 10:00
W dniu 2012-05-21 16:43, Ikselka pisze:
> Rodzicom powiedziałabym: To, że swoje dziecko naraziłes na ból braku
> potomstwa jaki sam przeżywałeś to Twoja wina.
> Dzieciom urodzonym powiedziałabym: to, że (być może) nie możesz mieć dzieci
> to wina egoizmu twoich rodziców.
>
> Dzieciom niespłodzonym nie można niczego powiedzieć, ale ty możesz
> spokojnie próbować
A dzieciom chorym na nowotwór, dziedziczną cukrzycę itd. też byś
powiedziała, że to wina egoizmu ich rodziców?
Stuknij się może co?
Ewa
> Rodzicom powiedziałabym: To, że swoje dziecko naraziłes na ból braku
> potomstwa jaki sam przeżywałeś to Twoja wina.
> Dzieciom urodzonym powiedziałabym: to, że (być może) nie możesz mieć dzieci
> to wina egoizmu twoich rodziców.
>
> Dzieciom niespłodzonym nie można niczego powiedzieć, ale ty możesz
> spokojnie próbować
A dzieciom chorym na nowotwór, dziedziczną cukrzycę itd. też byś
powiedziała, że to wina egoizmu ich rodziców?
Stuknij się może co?
Ewa
napisał/a:
~medea
2012-05-22 10:02
W dniu 2012-05-21 16:44, Ikselka pisze:
> Dnia Mon, 21 May 2012 06:44:51 -0700 (PDT), czeremcha napisał(a):
>
>> On 21 Maj, 14:37, Ikselka wrote:
>>> Dnia Sun, 20 May 2012 03:51:58 -0700 (PDT), czeremcha napisał(a):
>>>
>>>> On 19 Maj, 14:24, Ikselka wrote:
>>>>> Dzieci pocz te w prob wce dziedzicz bezp odno .
>>>>> r d o:http://www.medserwis.pl/?p=4097,2851,10
>>>> Dla tego samego powodu powinno się kastrować
>>> Skąd ten wniosek?
>> A co innego zrobić, żeby zmusić ich do nie przenoszenia wadliwych
>> genów? Skoro już się urodzili...
>>
> Skąd domysł sugestii jakiegokolwiek ZMUSZANIA?
> Wystarcy trafić do tych, do których można, którzy sa na tyle świadomi.
>
Naprawdę nie rozumiesz, o czym pisze czeremcha, czy - jak zwykle w
takich sytuacjach - zgrywasz się?
Ewa
> Dnia Mon, 21 May 2012 06:44:51 -0700 (PDT), czeremcha napisał(a):
>
>> On 21 Maj, 14:37, Ikselka wrote:
>>> Dnia Sun, 20 May 2012 03:51:58 -0700 (PDT), czeremcha napisał(a):
>>>
>>>> On 19 Maj, 14:24, Ikselka wrote:
>>>>> Dzieci pocz te w prob wce dziedzicz bezp odno .
>>>>> r d o:http://www.medserwis.pl/?p=4097,2851,10
>>>> Dla tego samego powodu powinno się kastrować
>>> Skąd ten wniosek?
>> A co innego zrobić, żeby zmusić ich do nie przenoszenia wadliwych
>> genów? Skoro już się urodzili...
>>
> Skąd domysł sugestii jakiegokolwiek ZMUSZANIA?
> Wystarcy trafić do tych, do których można, którzy sa na tyle świadomi.
>
Naprawdę nie rozumiesz, o czym pisze czeremcha, czy - jak zwykle w
takich sytuacjach - zgrywasz się?
Ewa