Starość

napisał/a: ~medea 2012-01-18 22:25
W dniu 2012-01-18 20:19, Szpilka pisze:
>
> Użytkownik "Nixe" napisał w wiadomości
> news:jf75pf$imq$2@inews.gazeta.pl...
>> W dniu 2012-01-18 19:49, Szpilka pisze:
>>>
>>> Użytkownik "Paulinka" napisał w
>>> wiadomości news:jf740h$3bg$45@node2.news.atman.pl...
>>>> Szpilka pisze:
>>>>> To nie lasować, nie lasować!
>>>>>>
>>>>>> Lepiej lansować.
>>>>>
>>>>> Sie. W necie.
>>>>>
>>>>> Sylwia, młoda i piękna
>>>>
>>>> Przebijam. Grycanka i bogata :P
>>>
>>> Miałam napisać coś o Grycankach ale się obawiałam otrzymania pozwu
>>
>> ???
>
> http://www.pudelek.pl/artykul/37599/grycanki_pozywaja_za_krytyke_wygladu/
>
> Strrrrrrrach się bać.

W każdym razie na pewno lubią swoje lody. ;)

Ewa
napisał/a: ~XL 2012-01-18 22:54
Dnia Wed, 18 Jan 2012 22:25:20 +0100, medea napisał(a):

> W każdym razie na pewno lubią swoje lody. ;)

Aż strach je jeść, skoro efekt z tego jedzenia (pośredni i bezpośredni)
taki jak na fotce 3333-)
--
XL
napisał/a: ~zażółcony 2012-01-19 09:18
W dniu 2012-01-18 14:52, Iwon(K)a pisze:
> "zażółcony" wrote in message
> news:jf5ttj$7hu$1@news.task.gda.pl...
>> W dniu 2012-01-17 22:24, Nixe pisze:
>>> W dniu 2012-01-17 21:45, Ren@t@ pisze:
>>>
>>>> Zona alberta zadzwonila kiedys do Iwon(K)i do pracy i o nią wypytywała
>>>> (cos w ten desen).
>>>
>>> Po czym chyba trochę się jej głupio zrobiło i znikła z netu.
>>> Trochę szkoda, bo fajna z niej babka była (pomijając ten epizod z
>>> Iwonką, bo to akurat uważam za chwyt poniżej pasa).
>>
>> A, to teraz juz wiem, jaką traumę Iwonka tu odreagowuje na Paulince :)
>
> a mozesz wiecej, bo ja nie rozumiem :))

... a czy wszyscy muszą wszystko rozumieć ? :)
jakbym ja sam rozumiał wszystko, co moja łepetyna
produkuje, to pewnie bym jej nie pozwolił
tutaj pisać.

> i. (pomijam juz nieprawdziwe wersje wydarzen- lol)

... a kogo obchodzi prawdziwa wersja ... :)

Wczoraj słyszałem taki tekst w oficjalnych mediach:
"W Polsce jest 90% katolików, nie widzę żadnego problemu
w tym, że to z ich podatków będzie finansowana telewizja
TRWAM "

(wyjęte ze środka batalii o to, by telewizja TRWAM
poszła w pakiecie kanałów cyfrowych emitowanych przez
publiczną telewizję naziemną)
napisał/a: ~zażółcony 2012-01-19 09:21
W dniu 2012-01-18 16:09, serwessa pisze:
> Ale wy naprawde uwazacie za normalne, ze dzwoni sie sprawdzac czy jakas
> "znajoma z grup dyskusyjnych" pracuje tam gdzie mowi? Czy mowi prawde?
> Zwlaszcza, ze mieszka na drugim koncu swiata?
> To JEST przekroczenie pewnych granic.

My uważamy, że to chore.
Chyba, że była to reakcja na chorobę.

Jak było ?

--
Redi, niezorientowany
napisał/a: ~zażółcony 2012-01-19 10:03
W dniu 2012-01-19 09:18, zażółcony pisze:
> Wczoraj słyszałem taki tekst w oficjalnych mediach:
> "W Polsce jest 90% katolików, nie widzę żadnego problemu
> w tym, że to z ich podatków będzie finansowana telewizja
> TRWAM "
>
> (wyjęte ze środka batalii o to, by telewizja TRWAM
> poszła w pakiecie kanałów cyfrowych emitowanych przez
> publiczną telewizję naziemną)

A skoro już zacząłem, to dla wyjaśnienia: powyższa sytuacja
jest dla mnie najlepszym (jeśli nie jedynym) argumentem za tym,
by dzieci nie chrzcić, jeśli naprawdę nie grozi to żadnymi
cięższymi konsekwencjami (typu: rozpad małżeństwa, dobrych relacji
wewnątrz rodziny itp). Dlatego niespecjalnie popieram Paulinkę
w jej decyzjach - ale to jej decyzje. W każdym bądź razie
marzy mi się sytuacja, w której ten cholerny KK nie będzie
już mógł używać tego 'argumentu ze statystyki' z taką swobodą,
z jaką robi to teraz, pokazując po prosty, jaki procent dzieci
w naszym kraju jest ochrzczony. Chrzest to sprawa czysto polityczna.
Ale cóż, sam mam dzieci ochrzczone. Sprawa jest prosta: póki
mam poparcie zony, to mogę walczyć.
napisał/a: ~Iwon\\(K\\)a" 2012-01-19 14:10
"zażółcony" wrote in message
> W dniu 2012-01-18 14:52, Iwon(K)a pisze:
>> "zażółcony" wrote in message
>> news:jf5ttj$7hu$1@news.task.gda.pl...
>>> W dniu 2012-01-17 22:24, Nixe pisze:
>>>> W dniu 2012-01-17 21:45, Ren@t@ pisze:
>>>>
>>>>> Zona alberta zadzwonila kiedys do Iwon(K)i do pracy i o nią wypytywała
>>>>> (cos w ten desen).
>>>>
>>>> Po czym chyba trochę się jej głupio zrobiło i znikła z netu.
>>>> Trochę szkoda, bo fajna z niej babka była (pomijając ten epizod z
>>>> Iwonką, bo to akurat uważam za chwyt poniżej pasa).
>>>
>>> A, to teraz juz wiem, jaką traumę Iwonka tu odreagowuje na Paulince :)
>>
>> a mozesz wiecej, bo ja nie rozumiem :))
>
> ... a czy wszyscy muszą wszystko rozumieć ? :)
> jakbym ja sam rozumiał wszystko, co moja łepetyna
> produkuje, to pewnie bym jej nie pozwolił
> tutaj pisać.

no ale sam napisales, ze "teraz juz _wiesz_"...:)

>
>> i. (pomijam juz nieprawdziwe wersje wydarzen- lol)
>
> ... a kogo obchodzi prawdziwa wersja ... :)

zeby wiedziec, trzeba poznac jak bylo. Prawda?

>
> Wczoraj słyszałem taki tekst w oficjalnych mediach:
> "W Polsce jest 90% katolików, nie widzę żadnego problemu
> w tym, że to z ich podatków będzie finansowana telewizja
> TRWAM "

super :))

i.

napisał/a: ~Iwon\\(K\\)a" 2012-01-19 14:12
"Paulinka" wrote in message
> Iwon(K)a pisze:
>
>>>>> Czyjąś rodzinę. Czyjąś, a nie własną. Idąc tym tokiem rozumowania nie
>>>>> napisałabym nigdy na grupie słowa o własnych dzieciach, bo to
>>>>> wciąganie rodziny w dyskusję. Czaisz różnicę?
>>>
>>>> oczywiscie. I dlatego wlasnie o tym pisze, skoro inni wciagaja czyjas
>>>> rodzine,
>>>> to po co samemu to robic o swojej. A wyczucie co mozna pisac, lub nie
>>>> (o swojej rodzinie) to trza tez miec.
>>>
>>> Można mieć również czasem płonną nadzieję, że obracamy się wśród ludzi,
>>> którzy kulturę osobistą wyssali z mlekiem matki i wiedzą, gdzie leży
>>> granica. Tak oczywiście wiem, że nie jestem święta, też mi się zdarzyło
>>> pojechać po bandzie*. Mam jednak nadzieję, ze to coś w rodzaju stępienia
>>> łyżew, a nie łamaniu rąk i nóg.
>
>> piszesz tak jakbys miala amnezje o watku, ktory sama odnalazlas. Ale moze
>> to
>> z tej *bandy sie bierze.
>
> Kiedy się ostatnio na grupach trafiło coś w tym stylu? O to chyba teraz
> chodzi. Po co mam wracać do tego co było? Jak się znajdzie jakiś
> perwersyjny przeciwnik w dyskusji to i tak znajdzie sobie haki. To chyba
> jednak jego problem, a nie mój?

i jego, i Twoj.

i.
napisał/a: ~Stalker 2012-01-19 20:49
W dniu 2012-01-18 20:33, Qrczak pisze:
> Dnia 2012-01-18 19:40, niebożę Stalker wylazło do ludzi i marudzi:
>> W dniu 2012-01-18 18:50, Qrczak pisze:
>>> Dnia 2012-01-18 17:53, niebożę Stalker wylazło do ludzi i marudzi:
>>>> W dniu 2012-01-18 17:42, Szpilka pisze:
>>>>
>>>>>>> Ale nicki
>>>>>>
>>>>>> Nicki jak nicki. Atmosfera jaka, zaangażowanie, ech...
>>>>>
>>>>> Może właśnie generowana przez te nicki
>>>>> No i tematy jakieś takie bardziej .... flejmogenne.
>>>>>
>>>>> Sylwia
>>>>
>>>> Tam flejmogenne zaraz. Po prostu towarzystwo się zestarzało.
>>>> Teraz po prostu nie tyle krew się gotuje, co wapno lasuje
>>>
>>> Chyba Ty!
>>
>> Ja moja droga siostro korzystam z przywilejów płci i jestem jak wino
>
> W każdym razie bądź ostrożny. Wytrawne źle przechowywane kwaśnieje.

Jeśli do tego dojdzie przeniosę się na kuchnię jako ocet

Stalker
napisał/a: ~Szpilka" 2012-01-19 20:54

Użytkownik "Stalker" napisał w wiadomości
>W dniu 2012-01-18 20:33, Qrczak pisze:
>> Dnia 2012-01-18 19:40, niebożę Stalker wylazło do ludzi i marudzi:
>>> W dniu 2012-01-18 18:50, Qrczak pisze:
>>>> Dnia 2012-01-18 17:53, niebożę Stalker wylazło do ludzi i marudzi:
>>>>> W dniu 2012-01-18 17:42, Szpilka pisze:
>>>>>
>>>>>>>> Ale nicki
>>>>>>>
>>>>>>> Nicki jak nicki. Atmosfera jaka, zaangażowanie, ech...
>>>>>>
>>>>>> Może właśnie generowana przez te nicki
>>>>>> No i tematy jakieś takie bardziej .... flejmogenne.
>>>>>>
>>>>>> Sylwia
>>>>>
>>>>> Tam flejmogenne zaraz. Po prostu towarzystwo się zestarzało.
>>>>> Teraz po prostu nie tyle krew się gotuje, co wapno lasuje
>>>>
>>>> Chyba Ty!
>>>
>>> Ja moja droga siostro korzystam z przywilejów płci i jestem jak wino
>>
>> W każdym razie bądź ostrożny. Wytrawne źle przechowywane kwaśnieje.
>
> Jeśli do tego dojdzie przeniosę się na kuchnię jako ocet

Winny?

Sylwia
napisał/a: ~Stalker 2012-01-19 20:57
W dniu 2012-01-19 20:54, Szpilka pisze:

>>>>>> Tam flejmogenne zaraz. Po prostu towarzystwo się zestarzało.
>>>>>> Teraz po prostu nie tyle krew się gotuje, co wapno lasuje
>>>>>
>>>>> Chyba Ty!
>>>>
>>>> Ja moja droga siostro korzystam z przywilejów płci i jestem jak wino
>>>>
>>>
>>> W każdym razie bądź ostrożny. Wytrawne źle przechowywane kwaśnieje.
>>
>> Jeśli do tego dojdzie przeniosę się na kuchnię jako ocet
>
> Winny?

Jak cholera!

Stalker
napisał/a: ~Szpilka" 2012-01-19 21:06

Użytkownik "Stalker" napisał w wiadomości
>W dniu 2012-01-19 20:54, Szpilka pisze:
>
>>>>>>> Tam flejmogenne zaraz. Po prostu towarzystwo się zestarzało.
>>>>>>> Teraz po prostu nie tyle krew się gotuje, co wapno lasuje
>>>>>>
>>>>>> Chyba Ty!
>>>>>
>>>>> Ja moja droga siostro korzystam z przywilejów płci i jestem jak wino
>>>>>
>>>>
>>>> W każdym razie bądź ostrożny. Wytrawne źle przechowywane kwaśnieje.
>>>
>>> Jeśli do tego dojdzie przeniosę się na kuchnię jako ocet
>>
>> Winny?
>
> Jak cholera!

Jaki wyrok?


Sylwia
napisał/a: ~medea 2012-01-19 21:20
W dniu 2012-01-19 21:06, Szpilka pisze:
>
> Użytkownik "Stalker" napisał w wiadomości
> news:jf9si8$6kt$2@news.dialog.net.pl...
>> W dniu 2012-01-19 20:54, Szpilka pisze:
>>
>>>>>>>> Tam flejmogenne zaraz. Po prostu towarzystwo się zestarzało.
>>>>>>>> Teraz po prostu nie tyle krew się gotuje, co wapno lasuje
>>>>>>>
>>>>>>> Chyba Ty!
>>>>>>
>>>>>> Ja moja droga siostro korzystam z przywilejów płci i jestem jak wino
>>>>>>
>>>>>
>>>>> W każdym razie bądź ostrożny. Wytrawne źle przechowywane kwaśnieje.
>>>>
>>>> Jeśli do tego dojdzie przeniosę się na kuchnię jako ocet
>>>
>>> Winny?
>>
>> Jak cholera!
>
> Jaki wyrok?
>

Dożywocie.

Sędzina