Testy owulacyjne

wikam a jak ma się NPR do krwawień śródcyklicznych???

Widać po temperaturze i innych obserwacjach czy był skok (owu) czy nie i konsekwencją czego jest krwawienie. Tak mysle, nie stosuje npr-u.

aha i że wtedy można odróżnić czy jest to krwawienie czy @, no tak masz rację, ja napisałam że takich krwawień nie miałam bo myślalam że różnią się one od zwykłej @ przede wszystkim obfitością i długością, no i wtedy takie krwawienie i normalna @ powinny występować częściej niż co 24,25 dni, no chyba że ma się bardzo długie cykle, wiesz wikam o co mi chodzi, nie za bardzo namotałam?

Wiem o co Ci chodzi :) Ale swego czasu czytałam o metodach naturalnych i wiem, ze nie można polegac tylko na domysłach i pobieżnych informacjach :) Dlatego nawet nie próbuje sobie tego tłumaczyć.

A zresztą : kobiety prowadzą interpretację w oparciu o np. metodę Billingsow czy Rotzera. I teraz - wg jednej ma się krwawienia śródcykliczne a wg, drugiej bezowulacyjne czy coś w ten deseń. (Jak poplątałam to niech mnie ktoś poprawi bo pewna wcale nie jestem :)) . Raz się to różni a raz nie...Raz ma to samo znaczenie a raz nie.Raz się uznaje, ze krwawienie nie będące miesiaczką jest poczatkiem nowego cyklu a raz, ze kontynuacją starego. Itd...Nie rozumiem teorii, nie prowadzę samoobserwacji więc nawet nie startuje do zakładania czy ja/ktoś ma cykl bezowulacyjny, krwawienie śródcykliczny czy co...

dla mnie to już wogóle wyższa szkoła jazdy, coś tam wiem, ale NPR trzeba się długo uczyć żeby to dokładnie poznać, chociaż miałam takie zapędy, czytałam nawet już książkę Rotzera, ale jak Ciebie wikam czytam to wiem że niewiele wiem

I vice versa :)))))))))))))))))))))))

ellena napisal(a):

dla mnie to już wogóle wyższa szkoła jazdy, coś tam wiem, ale NPR trzeba się długo uczyć żeby to dokładnie poznać, chociaż miałam takie zapędy, czytałam nawet już książkę Rotzera, ale jak Ciebie wikam czytam to wiem że niewiele wiem

wikam napisal(a):

I vice versa :)))))))))))))))))))))))

a ja już nic nie wiem :p

wikam napisal(a):

I vice versa :)))))))))))))))))))))))

wikam wiesz że nie chcę Ci cukrować, ale ja, tak jak już Ci kiedyś wspomniałam podziwiam Cię za wiedzę i zdania nie zmienię a co więcej coraz bardziej się w tym utwierdzam, dziewczyno przecież Ty wiesz więcej niż niejeden lekarz, a już na pewno więcej przekazujesz ludziom niż ci nasi lekarze od siedmiu boleści (przepraszam za wyrażenie:) )

A ja Tobie też już powiedziałam i też zdanie nie zmienię :)))))))))))))))))
Ellenka przesadzasz ale i tak raz jeszcze dzięki :*****
Co do wiedzy to mam straszne niedociagnięcia jeśli chodzi np.o .... hormony.
Tylko nie wiem skąd/gdzie taką wiedzę zdobyć bo w necie tego nie ma. Wszystko opisane niedokładnie
i na jedno kopyto. Siedzę w domu nudzę się, ksiązkę bym kupiła, poczytała ale jaką....?
Muszę poszukać....No albo w npr się zagłębię :D :))))))))))))))

wikam

JeSSica007 napisal(a):

skoro cykl miał 26 dni to owulka powinna być mniej wiecej kiedy? koło 12 dc?

wikam ja właśnie też bym chciała zagłębić się w NPR, mimo negatywnych opinii na jej temat, wydaje mi się że wiele wniosłaby w moje starania, żeby tylko nie byłaby taka apsorbująca, to ranne mierzenie temp to chyba nie dla mnie, straszny ze mnie śpioch:)
a z tymi hormonami to masz rację, strasznie mało konkretnych info na ich temat w necie:(