Zarejestruj

Dobro kobiety???

napisał/a: ~Ikselka 2012-02-15 20:36
Dnia Wed, 15 Feb 2012 20:27:30 +0100, Paulinka napisał(a):

> Ikselka pisze:
>> Dnia Wed, 15 Feb 2012 20:02:04 +0100, Paulinka napisał(a):
>>
>>> Ikselka pisze:
>>>> Dnia Wed, 15 Feb 2012 19:12:46 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>
>>>>> Ikselka pisze:
>>>>>> Dnia Wed, 15 Feb 2012 17:35:27 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> Ikselka pisze:
>>>>>>>> Dnia Tue, 14 Feb 2012 14:48:07 +0100, medea napisał(a):
>>>>>>>>
>>>>>>>>> W dniu 2012-02-14 12:25, Qrczak pisze:
>>>>>>>>>> Ale podobno sama brałaś, oczywiście leczniczo...
>>>>>>>>> Cel uświęca środki antykoncepcyjne - stosowane leczniczo nie szkodzą.
>>>>>>>> Lecznicze stosowanie jest krótkotrwałe.
>>>>>>> Ha ha ha !
>>>>>> W porównaniu do wieloletniego zażywania w celach anty.
>>>>> A zdajesz sobie sprawę, że rozsypany system hormonalny= wieloletnie
>>>>> stosowanie hormonów i to niekoniecznie w celu anty czy pro.
>>>> Daj spokój, mówisz o marginesie.
>>> Witam. Mam na imię Margines i co więcej udało mi się urodzić 3 dzieci.
>>
>> Długoletni Margines? - moze jednak można był krócej?
>
> Jakby było można żaden lekarz przy mojej chorobie, nie faszerowałby mnie
> hormonami.
>
>> Hmmm, więc chyba powinnaś się zastanowić nad słusznoscią badań, że
>> szkodzą...
>
> Chciałam mieć dzieci, jest ryzyko, jest zabawa.
>
> A teraz mogę sobie tylko antykoncepcję zapodać, jak się będę źle czuła,
> zaprzyjaźnię się z wkładką.

Antykoncepcja jako lek to zawsze wybór mniejszego zła przed większym.
--

XL
napisał/a: ~Paulinka 2012-02-15 20:45
Ikselka pisze:
> Dnia Wed, 15 Feb 2012 20:27:30 +0100, Paulinka napisał(a):
>
>> Ikselka pisze:
>>> Dnia Wed, 15 Feb 2012 20:02:04 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>
>>>> Ikselka pisze:
>>>>> Dnia Wed, 15 Feb 2012 19:12:46 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>>
>>>>>> Ikselka pisze:
>>>>>>> Dnia Wed, 15 Feb 2012 17:35:27 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>>>>
>>>>>>>> Ikselka pisze:
>>>>>>>>> Dnia Tue, 14 Feb 2012 14:48:07 +0100, medea napisał(a):
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> W dniu 2012-02-14 12:25, Qrczak pisze:
>>>>>>>>>>> Ale podobno sama brałaś, oczywiście leczniczo...
>>>>>>>>>> Cel uświęca środki antykoncepcyjne - stosowane leczniczo nie szkodzą.
>>>>>>>>> Lecznicze stosowanie jest krótkotrwałe.
>>>>>>>> Ha ha ha !
>>>>>>> W porównaniu do wieloletniego zażywania w celach anty.
>>>>>> A zdajesz sobie sprawę, że rozsypany system hormonalny= wieloletnie
>>>>>> stosowanie hormonów i to niekoniecznie w celu anty czy pro.
>>>>> Daj spokój, mówisz o marginesie.
>>>> Witam. Mam na imię Margines i co więcej udało mi się urodzić 3 dzieci.
>>> Długoletni Margines? - moze jednak można był krócej?
>> Jakby było można żaden lekarz przy mojej chorobie, nie faszerowałby mnie
>> hormonami.
>>
>>> Hmmm, więc chyba powinnaś się zastanowić nad słusznoscią badań, że
>>> szkodzą...
>> Chciałam mieć dzieci, jest ryzyko, jest zabawa.
>>
>> A teraz mogę sobie tylko antykoncepcję zapodać, jak się będę źle czuła,
>> zaprzyjaźnię się z wkładką.
>
> Antykoncepcja jako lek to zawsze wybór mniejszego zła przed większym.

Jakby się literalnie trzymać wytycznych KK to i tak nie wolno.

--

Paulinka
napisał/a: ~Nemezis 2012-02-15 20:54


Ikselka napisał(a):
> Dnia Wed, 15 Feb 2012 11:01:44 -0800 (PST), Nemezis napisaďż˝(a):
>
> > Ikselka napisaďż˝(a):
> >> Dnia Wed, 15 Feb 2012 10:28:09 -0800 (PST), Nemezis napisaďż˝(a):
> >>
> >>> Ikselka napisaďż˝(a):
> >>>> Dnia Wed, 15 Feb 2012 09:33:42 -0800 (PST), Nemezis napisaďż˝(a):
> >>>>
> >>>>> On 15 Lut, 17:52, Ikselka wrote:
> >>>>>> Dnia Wed, 15 Feb 2012 05:23:32 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>> Ikselka napisaďż˝(a):
> >>>>>>>> Dnia Tue, 14 Feb 2012 13:09:33 +0100, za��cony napisa�(a):
> >>>>>>
> >>>>>>>>> W dniu 2012-02-14 12:34, Ikselka pisze:
> >>>>>>>>>> Dnia Tue, 14 Feb 2012 12:02:17 +0100, za��cony napisa�(a):
> >>>>>>
> >>>>>>>>>>> W dniu 2012-02-14 02:28, Ikselka pisze:
> >>>>>>>>>>>> Oczywi�cie, poza tymi skromnymi bezimiennymi tysiacami, kt�re nie wiedzie�
> >>>>>>>>>>>> czemu zapadaj� na raka w�troby lub piersi albo zatkanie �y�y p�ucnej czy
> >>>>>>>>>>>> m�zgowej przez skrzep.
> >>>>>>
> >>>>>>>>>>> Iksi, we� Ty lepiej poczytaj ulotki z lek�w, kt�re sama bierzesz :)
> >>>>>>
> >>>>>>>>>> Hmmmm, aktualnie bior� minera�y, witaminy i olej z wiesio�ka. Owszem,
> >>>>>>>>>> staram siďż˝ nie przedawkowaďż˝, bo i kreda w duzej dawce szkodzi
> >>>>>>>>>> A m�wilam powy�ej o wieloletnim(sic!) za�ywaniu tabletek hormonalnych.
> >>>>>>
> >>>>>>>>> Wiesz Iksi, Twoim s�owo nie da si� odm�wi� pewnych racji, ale
> >>>>>>>>> z drugiej strony podkre�lanie negatyw�w w sytuacji, kiedy to dzi�ki
> >>>>>>>>> medycynie i przemys�owi farmaceutycznemu w�a�nie �yjemy coraz d�u�ej ...
> >>>>>>>>> No po prostu co� tu si� nie klei ... No chyba, �e mamy dwie medycyny:
> >>>>>>>>> jedna 'dobra', kt�ra produkuje leki i to dzi�ki niej wszystko, co dobre
> >>>>>>>>> i druga - 'z�a', kt�ra produkuje �rodki antykoncepcyjne, szkodzi,
> >>>>>>>>> skraca �ycie, truje ludzi, zwierz�ta, �rodowisko - ale ukrywa si�
> >>>>>>>>> pod przykrywk� pozytyw�w tej dobrej ...
> >>>>>>
> >>>>>>>>> Tak jest w�a�nie skonstruowany �wiat farmacji ? :)
> >>>>>>
> >>>>>>>> Zyjemy d�u�ej dzi�ki powszechnej dost�pno�ci do BIA�KA i powszechnej
> >>>>>>>> higienie.
> >>>>>>
> >>>>>>>> --
> >>>>>>
> >>>>>>>> XL
> >>>>>>
> >>>>>>> To zamykamy przychodnie i szpitale....damy im tylko bia�ko
> >>>>>>
> >>>>>> A higienďż˝?
> >>>>>>
> >>>>>> --
> >>>>>>
> >>>>>> XL
> >>>>>
> >>>>> Wi�kszo�� tylko alergik�w bez lek�w by nie �y�a, mn�stwo �mierci
> >>>>> dzieci i starc�w ju� by nie�y�a, medycyna spowodowa�a �e wyd�u�a si�
> >>>>> nasz byt , nawet je�li chodzi o problem emerytur obecny
> >>>>
> >>>> To w�asnie medycyna stworzy�a miliony alergik�w - poprzez przed�uzanie
> >>>> �ycia do wieku prokreacyjnego drog� przekazywania gen�w ich liczba si�
> >>>> lawinowo powi�kszy�a; kiedy� po prostu nie do�ywali do doros�osci.
> >>>> --
> >>>>
> >>>> XL
> >>>
> >>> No tak bo by nie�yli gdyby nie ta medycyna. Ale na innym w�tku
> >>> postulusz �eby ludzi nie od�ancza�, a tu nawet wszystkim by� leki
> >>> pozabiera�a.....
> >>
> >> Stwierdzanie faktu mylisz z deklaracjami.
> >> --
> >>
> >> XL
> >
> > Deklarujesz aby ludzi nie od��cza�, a tu deklarusz �e medycyna szkodzi
> > ludziom. No to s� sprzeczno�ci, bo albo pomaga albo szkodzi.
>
> STWIERDZAM, ze skoro medycyna umoi�liwi�a zycie ludziom z wadami, to nie
> moze ich potem tak sobie od��cza�, bo za d�ugo �yj�!
> --
>
> XL

Z jakimi wadami, zwykły zdrowy facet miał wypadek i liczysz że
medycyna mu pomoże, a w tym wątku stwierdzasz że medycyna szkodzi bo
ładuje nas lekami i wychodzą z tego niedorobieni.
napisał/a: ~Ikselka 2012-02-15 20:54
Dnia Wed, 15 Feb 2012 20:45:53 +0100, Paulinka napisał(a):

> Ikselka pisze:
>> Dnia Wed, 15 Feb 2012 20:27:30 +0100, Paulinka napisał(a):
>>
>>> Ikselka pisze:
>>>> Dnia Wed, 15 Feb 2012 20:02:04 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>
>>>>> Ikselka pisze:
>>>>>> Dnia Wed, 15 Feb 2012 19:12:46 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> Ikselka pisze:
>>>>>>>> Dnia Wed, 15 Feb 2012 17:35:27 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ikselka pisze:
>>>>>>>>>> Dnia Tue, 14 Feb 2012 14:48:07 +0100, medea napisał(a):
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> W dniu 2012-02-14 12:25, Qrczak pisze:
>>>>>>>>>>>> Ale podobno sama brałaś, oczywiście leczniczo...
>>>>>>>>>>> Cel uświęca środki antykoncepcyjne - stosowane leczniczo nie szkodzą.
>>>>>>>>>> Lecznicze stosowanie jest krótkotrwałe.
>>>>>>>>> Ha ha ha !
>>>>>>>> W porównaniu do wieloletniego zażywania w celach anty.
>>>>>>> A zdajesz sobie sprawę, że rozsypany system hormonalny= wieloletnie
>>>>>>> stosowanie hormonów i to niekoniecznie w celu anty czy pro.
>>>>>> Daj spokój, mówisz o marginesie.
>>>>> Witam. Mam na imię Margines i co więcej udało mi się urodzić 3 dzieci.
>>>> Długoletni Margines? - moze jednak można był krócej?
>>> Jakby było można żaden lekarz przy mojej chorobie, nie faszerowałby mnie
>>> hormonami.
>>>
>>>> Hmmm, więc chyba powinnaś się zastanowić nad słusznoscią badań, że
>>>> szkodzą...
>>> Chciałam mieć dzieci, jest ryzyko, jest zabawa.
>>>
>>> A teraz mogę sobie tylko antykoncepcję zapodać, jak się będę źle czuła,
>>> zaprzyjaźnię się z wkładką.
>>
>> Antykoncepcja jako lek to zawsze wybór mniejszego zła przed większym.
>
> Jakby się literalnie trzymać wytycznych KK to i tak nie wolno.

Mylisz się. Kiedy jest to warunek Twego zdrowia (w ujęciu "mniejsze zło"),
to wolno. Pytałam i wiem.
--

XL
napisał/a: ~Ikselka 2012-02-15 21:01
Dnia Wed, 15 Feb 2012 11:54:12 -0800 (PST), Nemezis napisał(a):

> Ikselka napisał(a):
>> Dnia Wed, 15 Feb 2012 11:01:44 -0800 (PST), Nemezis napisaďż˝(a):
>>
>>> Ikselka napisaďż˝(a):
>>>> Dnia Wed, 15 Feb 2012 10:28:09 -0800 (PST), Nemezis napisaďż˝(a):
>>>>
>>>>> Ikselka napisaďż˝(a):
>>>>>> Dnia Wed, 15 Feb 2012 09:33:42 -0800 (PST), Nemezis napisaďż˝(a):
>>>>>>
>>>>>>> On 15 Lut, 17:52, Ikselka wrote:
>>>>>>>> Dnia Wed, 15 Feb 2012 05:23:32 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ikselka napisaďż˝(a):
>>>>>>>>>> Dnia Tue, 14 Feb 2012 13:09:33 +0100, za��cony napisa�(a):
>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> W dniu 2012-02-14 12:34, Ikselka pisze:
>>>>>>>>>>>> Dnia Tue, 14 Feb 2012 12:02:17 +0100, za��cony napisa�(a):
>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> W dniu 2012-02-14 02:28, Ikselka pisze:
>>>>>>>>>>>>>> Oczywi�cie, poza tymi skromnymi bezimiennymi tysiacami, kt�re nie wiedzie�
>>>>>>>>>>>>>> czemu zapadaj� na raka w�troby lub piersi albo zatkanie �y�y p�ucnej czy
>>>>>>>>>>>>>> m�zgowej przez skrzep.
>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Iksi, we� Ty lepiej poczytaj ulotki z lek�w, kt�re sama bierzesz :)
>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Hmmmm, aktualnie bior� minera�y, witaminy i olej z wiesio�ka. Owszem,
>>>>>>>>>>>> staram siďż˝ nie przedawkowaďż˝, bo i kreda w duzej dawce szkodzi
>>>>>>>>>>>> A m�wilam powy�ej o wieloletnim(sic!) za�ywaniu tabletek hormonalnych.
>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Wiesz Iksi, Twoim s�owo nie da si� odm�wi� pewnych racji, ale
>>>>>>>>>>> z drugiej strony podkre�lanie negatyw�w w sytuacji, kiedy to dzi�ki
>>>>>>>>>>> medycynie i przemys�owi farmaceutycznemu w�a�nie �yjemy coraz d�u�ej ...
>>>>>>>>>>> No po prostu co� tu si� nie klei ... No chyba, �e mamy dwie medycyny:
>>>>>>>>>>> jedna 'dobra', kt�ra produkuje leki i to dzi�ki niej wszystko, co dobre
>>>>>>>>>>> i druga - 'z�a', kt�ra produkuje �rodki antykoncepcyjne, szkodzi,
>>>>>>>>>>> skraca �ycie, truje ludzi, zwierz�ta, �rodowisko - ale ukrywa si�
>>>>>>>>>>> pod przykrywk� pozytyw�w tej dobrej ...
>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Tak jest w�a�nie skonstruowany �wiat farmacji ? :)
>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Zyjemy d�u�ej dzi�ki powszechnej dost�pno�ci do BIA�KA i powszechnej
>>>>>>>>>> higienie.
>>>>>>>>
>>>>>>>>>> --
>>>>>>>>
>>>>>>>>>> XL
>>>>>>>>
>>>>>>>>> To zamykamy przychodnie i szpitale....damy im tylko bia�ko
>>>>>>>>
>>>>>>>> A higienďż˝?
>>>>>>>>
>>>>>>>> --
>>>>>>>>
>>>>>>>> XL
>>>>>>>
>>>>>>> Wi�kszo�� tylko alergik�w bez lek�w by nie �y�a, mn�stwo �mierci
>>>>>>> dzieci i starc�w ju� by nie�y�a, medycyna spowodowa�a �e wyd�u�a si�
>>>>>>> nasz byt , nawet je�li chodzi o problem emerytur obecny
>>>>>>
>>>>>> To w�asnie medycyna stworzy�a miliony alergik�w - poprzez przed�uzanie
>>>>>> �ycia do wieku prokreacyjnego drog� przekazywania gen�w ich liczba si�
>>>>>> lawinowo powi�kszy�a; kiedy� po prostu nie do�ywali do doros�osci.
>>>>>> --
>>>>>>
>>>>>> XL
>>>>>
>>>>> No tak bo by nie�yli gdyby nie ta medycyna. Ale na innym w�tku
>>>>> postulusz �eby ludzi nie od�ancza�, a tu nawet wszystkim by� leki
>>>>> pozabiera�a.....
>>>>
>>>> Stwierdzanie faktu mylisz z deklaracjami.
>>>> --
>>>>
>>>> XL
>>>
>>> Deklarujesz aby ludzi nie od��cza�, a tu deklarusz �e medycyna szkodzi
>>> ludziom. No to s� sprzeczno�ci, bo albo pomaga albo szkodzi.
>>
>> STWIERDZAM, ze skoro medycyna umoi�liwi�a zycie ludziom z wadami, to nie
>> moze ich potem tak sobie od��cza�, bo za d�ugo �yj�!
>> --
>>
>> XL
>
> Z jakimi wadami, zwykły zdrowy facet miał wypadek i liczysz że
> medycyna mu pomoże, a w tym wątku stwierdzasz że medycyna szkodzi bo
> ładuje nas lekami i wychodzą z tego niedorobieni.

Piszę o ogólnym rachunku - fizycznym i MORALNYM.
--

XL
napisał/a: ~Paulinka 2012-02-15 21:02
Ikselka pisze:
> Dnia Wed, 15 Feb 2012 20:45:53 +0100, Paulinka napisał(a):
>
>> Ikselka pisze:
>>> Dnia Wed, 15 Feb 2012 20:27:30 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>
>>>> Ikselka pisze:
>>>>> Dnia Wed, 15 Feb 2012 20:02:04 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>>
>>>>>> Ikselka pisze:
>>>>>>> Dnia Wed, 15 Feb 2012 19:12:46 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>>>>
>>>>>>>> Ikselka pisze:
>>>>>>>>> Dnia Wed, 15 Feb 2012 17:35:27 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Ikselka pisze:
>>>>>>>>>>> Dnia Tue, 14 Feb 2012 14:48:07 +0100, medea napisał(a):
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> W dniu 2012-02-14 12:25, Qrczak pisze:
>>>>>>>>>>>>> Ale podobno sama brałaś, oczywiście leczniczo...
>>>>>>>>>>>> Cel uświęca środki antykoncepcyjne - stosowane leczniczo nie szkodzą.
>>>>>>>>>>> Lecznicze stosowanie jest krótkotrwałe.
>>>>>>>>>> Ha ha ha !
>>>>>>>>> W porównaniu do wieloletniego zażywania w celach anty.
>>>>>>>> A zdajesz sobie sprawę, że rozsypany system hormonalny= wieloletnie
>>>>>>>> stosowanie hormonów i to niekoniecznie w celu anty czy pro.
>>>>>>> Daj spokój, mówisz o marginesie.
>>>>>> Witam. Mam na imię Margines i co więcej udało mi się urodzić 3 dzieci.
>>>>> Długoletni Margines? - moze jednak można był krócej?
>>>> Jakby było można żaden lekarz przy mojej chorobie, nie faszerowałby mnie
>>>> hormonami.
>>>>
>>>>> Hmmm, więc chyba powinnaś się zastanowić nad słusznoscią badań, że
>>>>> szkodzą...
>>>> Chciałam mieć dzieci, jest ryzyko, jest zabawa.
>>>>
>>>> A teraz mogę sobie tylko antykoncepcję zapodać, jak się będę źle czuła,
>>>> zaprzyjaźnię się z wkładką.
>>> Antykoncepcja jako lek to zawsze wybór mniejszego zła przed większym.
>> Jakby się literalnie trzymać wytycznych KK to i tak nie wolno.
>
> Mylisz się. Kiedy jest to warunek Twego zdrowia (w ujęciu "mniejsze zło"),
> to wolno. Pytałam i wiem.

Wkładka też ? :>

--

Paulinka
napisał/a: ~Ikselka 2012-02-15 21:10
Dnia Wed, 15 Feb 2012 21:02:03 +0100, Paulinka napisał(a):

> Ikselka pisze:
>> Dnia Wed, 15 Feb 2012 20:45:53 +0100, Paulinka napisał(a):
>>
>>> Ikselka pisze:
>>>> Dnia Wed, 15 Feb 2012 20:27:30 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>
>>>>> Ikselka pisze:
>>>>>> Dnia Wed, 15 Feb 2012 20:02:04 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> Ikselka pisze:
>>>>>>>> Dnia Wed, 15 Feb 2012 19:12:46 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ikselka pisze:
>>>>>>>>>> Dnia Wed, 15 Feb 2012 17:35:27 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Ikselka pisze:
>>>>>>>>>>>> Dnia Tue, 14 Feb 2012 14:48:07 +0100, medea napisał(a):
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> W dniu 2012-02-14 12:25, Qrczak pisze:
>>>>>>>>>>>>>> Ale podobno sama brałaś, oczywiście leczniczo...
>>>>>>>>>>>>> Cel uświęca środki antykoncepcyjne - stosowane leczniczo nie szkodzą.
>>>>>>>>>>>> Lecznicze stosowanie jest krótkotrwałe.
>>>>>>>>>>> Ha ha ha !
>>>>>>>>>> W porównaniu do wieloletniego zażywania w celach anty.
>>>>>>>>> A zdajesz sobie sprawę, że rozsypany system hormonalny= wieloletnie
>>>>>>>>> stosowanie hormonów i to niekoniecznie w celu anty czy pro.
>>>>>>>> Daj spokój, mówisz o marginesie.
>>>>>>> Witam. Mam na imię Margines i co więcej udało mi się urodzić 3 dzieci.
>>>>>> Długoletni Margines? - moze jednak można był krócej?
>>>>> Jakby było można żaden lekarz przy mojej chorobie, nie faszerowałby mnie
>>>>> hormonami.
>>>>>
>>>>>> Hmmm, więc chyba powinnaś się zastanowić nad słusznoscią badań, że
>>>>>> szkodzą...
>>>>> Chciałam mieć dzieci, jest ryzyko, jest zabawa.
>>>>>
>>>>> A teraz mogę sobie tylko antykoncepcję zapodać, jak się będę źle czuła,
>>>>> zaprzyjaźnię się z wkładką.
>>>> Antykoncepcja jako lek to zawsze wybór mniejszego zła przed większym.
>>> Jakby się literalnie trzymać wytycznych KK to i tak nie wolno.
>>
>> Mylisz się. Kiedy jest to warunek Twego zdrowia (w ujęciu "mniejsze zło"),
>> to wolno. Pytałam i wiem.
>
> Wkładka też ? :>

Ach, TY o domacicznej... Teraz dopiero zrozumiałam.

Watpię.
--

XL
napisał/a: ~Paulinka 2012-02-15 21:15
Ikselka pisze:
> Dnia Wed, 15 Feb 2012 21:02:03 +0100, Paulinka napisał(a):
>
>> Ikselka pisze:
>>> Dnia Wed, 15 Feb 2012 20:45:53 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>
>>>> Ikselka pisze:
>>>>> Dnia Wed, 15 Feb 2012 20:27:30 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>>
>>>>>> Ikselka pisze:
>>>>>>> Dnia Wed, 15 Feb 2012 20:02:04 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>>>>
>>>>>>>> Ikselka pisze:
>>>>>>>>> Dnia Wed, 15 Feb 2012 19:12:46 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Ikselka pisze:
>>>>>>>>>>> Dnia Wed, 15 Feb 2012 17:35:27 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Ikselka pisze:
>>>>>>>>>>>>> Dnia Tue, 14 Feb 2012 14:48:07 +0100, medea napisał(a):
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> W dniu 2012-02-14 12:25, Qrczak pisze:
>>>>>>>>>>>>>>> Ale podobno sama brałaś, oczywiście leczniczo...
>>>>>>>>>>>>>> Cel uświęca środki antykoncepcyjne - stosowane leczniczo nie szkodzą.
>>>>>>>>>>>>> Lecznicze stosowanie jest krótkotrwałe.
>>>>>>>>>>>> Ha ha ha !
>>>>>>>>>>> W porównaniu do wieloletniego zażywania w celach anty.
>>>>>>>>>> A zdajesz sobie sprawę, że rozsypany system hormonalny= wieloletnie
>>>>>>>>>> stosowanie hormonów i to niekoniecznie w celu anty czy pro.
>>>>>>>>> Daj spokój, mówisz o marginesie.
>>>>>>>> Witam. Mam na imię Margines i co więcej udało mi się urodzić 3 dzieci.
>>>>>>> Długoletni Margines? - moze jednak można był krócej?
>>>>>> Jakby było można żaden lekarz przy mojej chorobie, nie faszerowałby mnie
>>>>>> hormonami.
>>>>>>
>>>>>>> Hmmm, więc chyba powinnaś się zastanowić nad słusznoscią badań, że
>>>>>>> szkodzą...
>>>>>> Chciałam mieć dzieci, jest ryzyko, jest zabawa.
>>>>>>
>>>>>> A teraz mogę sobie tylko antykoncepcję zapodać, jak się będę źle czuła,
>>>>>> zaprzyjaźnię się z wkładką.
>>>>> Antykoncepcja jako lek to zawsze wybór mniejszego zła przed większym.
>>>> Jakby się literalnie trzymać wytycznych KK to i tak nie wolno.
>>> Mylisz się. Kiedy jest to warunek Twego zdrowia (w ujęciu "mniejsze zło"),
>>> to wolno. Pytałam i wiem.
>> Wkładka też ? :>
>
> Ach, TY o domacicznej... Teraz dopiero zrozumiałam.
>
> Watpię.

Dla mnie to najmniejsze zło. Czyli o co chodzi?

--

Paulinka
napisał/a: ~Nemezis 2012-02-15 21:16


Ikselka napisał(a):
> Dnia Wed, 15 Feb 2012 11:54:12 -0800 (PST), Nemezis napisaďż˝(a):
>
> > Ikselka napisaďż˝(a):
> >> Dnia Wed, 15 Feb 2012 11:01:44 -0800 (PST), Nemezis napisaďż˝(a):
> >>
> >>> Ikselka napisaďż˝(a):
> >>>> Dnia Wed, 15 Feb 2012 10:28:09 -0800 (PST), Nemezis napisaďż˝(a):
> >>>>
> >>>>> Ikselka napisaďż˝(a):
> >>>>>> Dnia Wed, 15 Feb 2012 09:33:42 -0800 (PST), Nemezis napisaďż˝(a):
> >>>>>>
> >>>>>>> On 15 Lut, 17:52, Ikselka wrote:
> >>>>>>>> Dnia Wed, 15 Feb 2012 05:23:32 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>> Ikselka napisaďż˝(a):
> >>>>>>>>>> Dnia Tue, 14 Feb 2012 13:09:33 +0100, za��cony napisa�(a):
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>>>> W dniu 2012-02-14 12:34, Ikselka pisze:
> >>>>>>>>>>>> Dnia Tue, 14 Feb 2012 12:02:17 +0100, za��cony napisa�(a):
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>> W dniu 2012-02-14 02:28, Ikselka pisze:
> >>>>>>>>>>>>>> Oczywi�cie, poza tymi skromnymi bezimiennymi tysiacami, kt�re nie wiedzie�
> >>>>>>>>>>>>>> czemu zapadaj� na raka w�troby lub piersi albo zatkanie �y�y p�ucnej czy
> >>>>>>>>>>>>>> m�zgowej przez skrzep.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>> Iksi, we� Ty lepiej poczytaj ulotki z lek�w, kt�re sama bierzesz :)
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>> Hmmmm, aktualnie bior� minera�y, witaminy i olej z wiesio�ka. Owszem,
> >>>>>>>>>>>> staram siďż˝ nie przedawkowaďż˝, bo i kreda w duzej dawce szkodzi
> >>>>>>>>>>>> A m�wilam powy�ej o wieloletnim(sic!) za�ywaniu tabletek hormonalnych.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>>>> Wiesz Iksi, Twoim s�owo nie da si� odm�wi� pewnych racji, ale
> >>>>>>>>>>> z drugiej strony podkre�lanie negatyw�w w sytuacji, kiedy to dzi�ki
> >>>>>>>>>>> medycynie i przemys�owi farmaceutycznemu w�a�nie �yjemy coraz d�u�ej ...
> >>>>>>>>>>> No po prostu co� tu si� nie klei ... No chyba, �e mamy dwie medycyny:
> >>>>>>>>>>> jedna 'dobra', kt�ra produkuje leki i to dzi�ki niej wszystko, co dobre
> >>>>>>>>>>> i druga - 'z�a', kt�ra produkuje �rodki antykoncepcyjne, szkodzi,
> >>>>>>>>>>> skraca �ycie, truje ludzi, zwierz�ta, �rodowisko - ale ukrywa si�
> >>>>>>>>>>> pod przykrywk� pozytyw�w tej dobrej ...
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>>>> Tak jest w�a�nie skonstruowany �wiat farmacji ? :)
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>>> Zyjemy d�u�ej dzi�ki powszechnej dost�pno�ci do BIA�KA i powszechnej
> >>>>>>>>>> higienie.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>>> --
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>>> XL
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>> To zamykamy przychodnie i szpitale....damy im tylko bia�ko
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> A higienďż˝?
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> --
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> XL
> >>>>>>>
> >>>>>>> Wi�kszo�� tylko alergik�w bez lek�w by nie �y�a, mn�stwo �mierci
> >>>>>>> dzieci i starc�w ju� by nie�y�a, medycyna spowodowa�a �e wyd�u�a si�
> >>>>>>> nasz byt , nawet je�li chodzi o problem emerytur obecny
> >>>>>>
> >>>>>> To w�asnie medycyna stworzy�a miliony alergik�w - poprzez przed�uzanie
> >>>>>> �ycia do wieku prokreacyjnego drog� przekazywania gen�w ich liczba si�
> >>>>>> lawinowo powi�kszy�a; kiedy� po prostu nie do�ywali do doros�osci.
> >>>>>> --
> >>>>>>
> >>>>>> XL
> >>>>>
> >>>>> No tak bo by nie�yli gdyby nie ta medycyna. Ale na innym w�tku
> >>>>> postulusz �eby ludzi nie od�ancza�, a tu nawet wszystkim by� leki
> >>>>> pozabiera�a.....
> >>>>
> >>>> Stwierdzanie faktu mylisz z deklaracjami.
> >>>> --
> >>>>
> >>>> XL
> >>>
> >>> Deklarujesz aby ludzi nie od��cza�, a tu deklarusz �e medycyna szkodzi
> >>> ludziom. No to s� sprzeczno�ci, bo albo pomaga albo szkodzi.
> >>
> >> STWIERDZAM, ze skoro medycyna umoi�liwi�a zycie ludziom z wadami, to nie
> >> moze ich potem tak sobie od��cza�, bo za d�ugo �yj�!
> >> --
> >>
> >> XL
> >
> > Z jakimi wadami, zwyk�y zdrowy facet mia� wypadek i liczysz �e
> > medycyna mu pomo�e, a w tym w�tku stwierdzasz �e medycyna szkodzi bo
> > �aduje nas lekami i wychodz� z tego niedorobieni.
>
> Pisz� o og�lnym rachunku - fizycznym i MORALNYM.
> --
>
> XL

Nie, piszesz tak jak ci odpowiada, czyli tam gdy ktoś chce skrócić
cierpienie bo naturalnie już by zdechł , nagle medycyna jest
potrzebna. A tam gdzie ta sama medycyna dała antykoncepcję nagle jest
szkodliwa w całym swoim zakresie i wychodzi z tego to.
1. Warzywo pod respiratorem kosztuje życie innych, którzy są do
odratowania.
2.Nagle szkodliwe jest to co szkodliwe nie jest i wychodzi z tego że
dwunastka rodzi niemowlęta gdzie nie jest w stanie zapewnić mu
przyszłości i ona i dziecko mają potworne życie, gdzie jedno wpadnie w
alkoholizm a drugie skończy w więzieniu za zabójstwo, lub młode matki
wyrzucają maluchy do śmieci,bo antykoncepcji nie wolno.
Reasumując....w jednym i drugim przypadku jesteś szkodliwa.
napisał/a: ~Ikselka 2012-02-15 21:32
Dnia Wed, 15 Feb 2012 21:15:31 +0100, Paulinka napisał(a):

> Ikselka pisze:
>> Dnia Wed, 15 Feb 2012 21:02:03 +0100, Paulinka napisał(a):
>>
>>> Ikselka pisze:
>>>> Dnia Wed, 15 Feb 2012 20:45:53 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>
>>>>> Ikselka pisze:
>>>>>> Dnia Wed, 15 Feb 2012 20:27:30 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> Ikselka pisze:
>>>>>>>> Dnia Wed, 15 Feb 2012 20:02:04 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ikselka pisze:
>>>>>>>>>> Dnia Wed, 15 Feb 2012 19:12:46 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Ikselka pisze:
>>>>>>>>>>>> Dnia Wed, 15 Feb 2012 17:35:27 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Ikselka pisze:
>>>>>>>>>>>>>> Dnia Tue, 14 Feb 2012 14:48:07 +0100, medea napisał(a):
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> W dniu 2012-02-14 12:25, Qrczak pisze:
>>>>>>>>>>>>>>>> Ale podobno sama brałaś, oczywiście leczniczo...
>>>>>>>>>>>>>>> Cel uświęca środki antykoncepcyjne - stosowane leczniczo nie szkodzą.
>>>>>>>>>>>>>> Lecznicze stosowanie jest krótkotrwałe.
>>>>>>>>>>>>> Ha ha ha !
>>>>>>>>>>>> W porównaniu do wieloletniego zażywania w celach anty.
>>>>>>>>>>> A zdajesz sobie sprawę, że rozsypany system hormonalny= wieloletnie
>>>>>>>>>>> stosowanie hormonów i to niekoniecznie w celu anty czy pro.
>>>>>>>>>> Daj spokój, mówisz o marginesie.
>>>>>>>>> Witam. Mam na imię Margines i co więcej udało mi się urodzić 3 dzieci.
>>>>>>>> Długoletni Margines? - moze jednak można był krócej?
>>>>>>> Jakby było można żaden lekarz przy mojej chorobie, nie faszerowałby mnie
>>>>>>> hormonami.
>>>>>>>
>>>>>>>> Hmmm, więc chyba powinnaś się zastanowić nad słusznoscią badań, że
>>>>>>>> szkodzą...
>>>>>>> Chciałam mieć dzieci, jest ryzyko, jest zabawa.
>>>>>>>
>>>>>>> A teraz mogę sobie tylko antykoncepcję zapodać, jak się będę źle czuła,
>>>>>>> zaprzyjaźnię się z wkładką.
>>>>>> Antykoncepcja jako lek to zawsze wybór mniejszego zła przed większym.
>>>>> Jakby się literalnie trzymać wytycznych KK to i tak nie wolno.
>>>> Mylisz się. Kiedy jest to warunek Twego zdrowia (w ujęciu "mniejsze zło"),
>>>> to wolno. Pytałam i wiem.
>>> Wkładka też ? :>
>>
>> Ach, TY o domacicznej... Teraz dopiero zrozumiałam.
>>
>> Watpię.
>
> Dla mnie to najmniejsze zło. Czyli o co chodzi?

O to, że wkaldka nie sluży bezpośrednio ratowaniu twego zdrowia, w
odróżnieniu od tabletek.
No ale lepiej sama się upewnij u źródeł, bo ja na ten temat wyrokować nie
będę.
--

XL
napisał/a: ~medea 2012-02-15 22:00
W dniu 2012-02-15 17:35, Paulinka pisze:
> Paulinka z cyklami np. 90-dniowymi bez hormonów

Paulinka, a pytałaś Ty lekarza o tę luteinę, o której Ci pisałam kiedyś?
Na mnie zadziałała jak złoto, a też miałam takie problemy. Teraz chodzę
jak zegarek.

Ewa
napisał/a: ~Paulinka 2012-02-15 22:07
medea pisze:
> W dniu 2012-02-15 17:35, Paulinka pisze:
>> Paulinka z cyklami np. 90-dniowymi bez hormonów
>
> Paulinka, a pytałaś Ty lekarza o tę luteinę, o której Ci pisałam kiedyś?
> Na mnie zadziałała jak złoto, a też miałam takie problemy. Teraz chodzę
> jak zegarek.

Nawet na niej działam. Mój gin po Miśku stwierdził, że nie mam szans na
inne dzieci (co drugi cykl bez owulacji, macica jak u 12-letniej
dziewczynki, jeden jajnik nie funkcjonuje w ogóle).
Swój plan wypełniłam wbrew naturze :)

--

Paulinka