Dobro kobiety???
napisał/a:
~Ikselka
2012-02-15 22:22
Dnia Wed, 15 Feb 2012 22:07:33 +0100, Paulinka napisał(a):
> medea pisze:
>> W dniu 2012-02-15 17:35, Paulinka pisze:
>>> Paulinka z cyklami np. 90-dniowymi bez hormonów
>>
>> Paulinka, a pytałaś Ty lekarza o tę luteinę, o której Ci pisałam kiedyś?
>> Na mnie zadziałała jak złoto, a też miałam takie problemy. Teraz chodzę
>> jak zegarek.
>
> Nawet na niej działam. Mój gin po Miśku stwierdził, że nie mam szans na
> inne dzieci (co drugi cykl bez owulacji, macica jak u 12-letniej
> dziewczynki, jeden jajnik nie funkcjonuje w ogóle).
> Swój plan wypełniłam wbrew naturze :)
No, przy tych zwierzeniach to "moje" 24,5 cm to bedłka 333-)
--
XL
> medea pisze:
>> W dniu 2012-02-15 17:35, Paulinka pisze:
>>> Paulinka z cyklami np. 90-dniowymi bez hormonów
>>
>> Paulinka, a pytałaś Ty lekarza o tę luteinę, o której Ci pisałam kiedyś?
>> Na mnie zadziałała jak złoto, a też miałam takie problemy. Teraz chodzę
>> jak zegarek.
>
> Nawet na niej działam. Mój gin po Miśku stwierdził, że nie mam szans na
> inne dzieci (co drugi cykl bez owulacji, macica jak u 12-letniej
> dziewczynki, jeden jajnik nie funkcjonuje w ogóle).
> Swój plan wypełniłam wbrew naturze :)
No, przy tych zwierzeniach to "moje" 24,5 cm to bedłka 333-)
--
XL
napisał/a:
~medea
2012-02-15 22:25
W dniu 2012-02-15 22:07, Paulinka pisze:
> medea pisze:
>> W dniu 2012-02-15 17:35, Paulinka pisze:
>>> Paulinka z cyklami np. 90-dniowymi bez hormonów
>>
>> Paulinka, a pytałaś Ty lekarza o tę luteinę, o której Ci pisałam
>> kiedyś? Na mnie zadziałała jak złoto, a też miałam takie problemy.
>> Teraz chodzę jak zegarek.
>
> Nawet na niej działam.
A w jakiej postaci? Łykasz?
> Mój gin po Miśku stwierdził, że nie mam szans na inne dzieci
Zdarzają się tacy prorocy. ;)
Ewa
> medea pisze:
>> W dniu 2012-02-15 17:35, Paulinka pisze:
>>> Paulinka z cyklami np. 90-dniowymi bez hormonów
>>
>> Paulinka, a pytałaś Ty lekarza o tę luteinę, o której Ci pisałam
>> kiedyś? Na mnie zadziałała jak złoto, a też miałam takie problemy.
>> Teraz chodzę jak zegarek.
>
> Nawet na niej działam.
A w jakiej postaci? Łykasz?
> Mój gin po Miśku stwierdził, że nie mam szans na inne dzieci
Zdarzają się tacy prorocy. ;)
Ewa
napisał/a:
~Paulinka
2012-02-15 22:31
Ikselka pisze:
> Dnia Wed, 15 Feb 2012 22:07:33 +0100, Paulinka napisał(a):
>
>> medea pisze:
>>> W dniu 2012-02-15 17:35, Paulinka pisze:
>>>> Paulinka z cyklami np. 90-dniowymi bez hormonów
>>> Paulinka, a pytałaś Ty lekarza o tę luteinę, o której Ci pisałam kiedyś?
>>> Na mnie zadziałała jak złoto, a też miałam takie problemy. Teraz chodzę
>>> jak zegarek.
>> Nawet na niej działam. Mój gin po Miśku stwierdził, że nie mam szans na
>> inne dzieci (co drugi cykl bez owulacji, macica jak u 12-letniej
>> dziewczynki, jeden jajnik nie funkcjonuje w ogóle).
>> Swój plan wypełniłam wbrew naturze :)
>
> No, przy tych zwierzeniach to "moje" 24,5 cm to bedłka 333-)
Sorry nic tego nie przebije. Ja się starałam o dzieci a nie o puchar
najdłuższego członka. W moim przypadku nawet najkrótszy mógł zapłodnić
3-)))))) A jeśli chodzi o cykl i wymiary macicy, to ci pewnie
niewidoczny L. dopowie atrakcje z łódzką prostytutką, panią weterynarz etc.
--
Paulinka
> Dnia Wed, 15 Feb 2012 22:07:33 +0100, Paulinka napisał(a):
>
>> medea pisze:
>>> W dniu 2012-02-15 17:35, Paulinka pisze:
>>>> Paulinka z cyklami np. 90-dniowymi bez hormonów
>>> Paulinka, a pytałaś Ty lekarza o tę luteinę, o której Ci pisałam kiedyś?
>>> Na mnie zadziałała jak złoto, a też miałam takie problemy. Teraz chodzę
>>> jak zegarek.
>> Nawet na niej działam. Mój gin po Miśku stwierdził, że nie mam szans na
>> inne dzieci (co drugi cykl bez owulacji, macica jak u 12-letniej
>> dziewczynki, jeden jajnik nie funkcjonuje w ogóle).
>> Swój plan wypełniłam wbrew naturze :)
>
> No, przy tych zwierzeniach to "moje" 24,5 cm to bedłka 333-)
Sorry nic tego nie przebije. Ja się starałam o dzieci a nie o puchar
najdłuższego członka. W moim przypadku nawet najkrótszy mógł zapłodnić
3-)))))) A jeśli chodzi o cykl i wymiary macicy, to ci pewnie
niewidoczny L. dopowie atrakcje z łódzką prostytutką, panią weterynarz etc.
--
Paulinka
napisał/a:
~Paulinka
2012-02-15 22:35
medea pisze:
> W dniu 2012-02-15 22:07, Paulinka pisze:
>> medea pisze:
>>> W dniu 2012-02-15 17:35, Paulinka pisze:
>>>> Paulinka z cyklami np. 90-dniowymi bez hormonów
>>>
>>> Paulinka, a pytałaś Ty lekarza o tę luteinę, o której Ci pisałam
>>> kiedyś? Na mnie zadziałała jak złoto, a też miałam takie problemy.
>>> Teraz chodzę jak zegarek.
>>
>> Nawet na niej działam.
>
> A w jakiej postaci? Łykasz?
Teraz nie. Nawtykałam się przed.
>> Mój gin po Miśku stwierdził, że nie mam szans na inne dzieci
>
> Zdarzają się tacy prorocy. ;)
Jasne. Nawet w szpitalu nikt nie mógł uwierzyć, ze to 3 ciąża.
--
Paulinka
> W dniu 2012-02-15 22:07, Paulinka pisze:
>> medea pisze:
>>> W dniu 2012-02-15 17:35, Paulinka pisze:
>>>> Paulinka z cyklami np. 90-dniowymi bez hormonów
>>>
>>> Paulinka, a pytałaś Ty lekarza o tę luteinę, o której Ci pisałam
>>> kiedyś? Na mnie zadziałała jak złoto, a też miałam takie problemy.
>>> Teraz chodzę jak zegarek.
>>
>> Nawet na niej działam.
>
> A w jakiej postaci? Łykasz?
Teraz nie. Nawtykałam się przed.
>> Mój gin po Miśku stwierdził, że nie mam szans na inne dzieci
>
> Zdarzają się tacy prorocy. ;)
Jasne. Nawet w szpitalu nikt nie mógł uwierzyć, ze to 3 ciąża.
--
Paulinka
napisał/a:
~zażółcony
2012-02-16 10:06
W dniu 2012-02-15 19:02, Ikselka pisze:
> To własnie medycyna stworzyła miliony alergików - poprzez przedłuzanie
> życia do wieku prokreacyjnego drogą przekazywania genów ich liczba się
> lawinowo powiększyła; kiedyś po prostu nie dożywali do dorosłosci.
Jesteś może za jakąś formą eugeniki, ubraną w fartuszek nazewnictwa
'metody naturalne' ? Tak jak ubranie antykoncepcji w terminologię
'kalendarzyka' ?
> To własnie medycyna stworzyła miliony alergików - poprzez przedłuzanie
> życia do wieku prokreacyjnego drogą przekazywania genów ich liczba się
> lawinowo powiększyła; kiedyś po prostu nie dożywali do dorosłosci.
Jesteś może za jakąś formą eugeniki, ubraną w fartuszek nazewnictwa
'metody naturalne' ? Tak jak ubranie antykoncepcji w terminologię
'kalendarzyka' ?
napisał/a:
~zażółcony
2012-02-16 10:09
W dniu 2012-02-15 17:56, Ikselka pisze:
>> Statystycznie rzecz biorąc - nie masz racji. Ponieważ ludzie chorujący
>> od urodzenia żyją długo dzięki medycynie,
>
> ...i dzięki niej dozywajac wieku dojzrałego przekazują potomkom swoje
> dziedziczne choroby, powodując lawinowy wzrost notowań tych chorób w
> populacji.
>
>
>> podobnie ludzie starzejący
>> się. Np. mój teściu i moja teściowa w tej chwili żyją dzięki lekom
>> nasercowym, a nie dzięki temu, że myją ręce przed obiadem.
>> Teściowa po dwóch zawałach, teściu po bypasach i poważnym złamaniu
>> kości udowej.
>
>
> Gdyby mieszkali w szałasie i byli wygłodzeni, nie mieliby szans na
> wyzdrowienie.
Czyli co, zaproponujemy jakiś rodzaj eugeniki, ale bez użycia tego
fuj-słowa, a zamiast niego coś w rodzaju "kalendarzyk śmierci",
lub jakieś "naturalne odstawianie leków" ?
>> Statystycznie rzecz biorąc - nie masz racji. Ponieważ ludzie chorujący
>> od urodzenia żyją długo dzięki medycynie,
>
> ...i dzięki niej dozywajac wieku dojzrałego przekazują potomkom swoje
> dziedziczne choroby, powodując lawinowy wzrost notowań tych chorób w
> populacji.
>
>
>> podobnie ludzie starzejący
>> się. Np. mój teściu i moja teściowa w tej chwili żyją dzięki lekom
>> nasercowym, a nie dzięki temu, że myją ręce przed obiadem.
>> Teściowa po dwóch zawałach, teściu po bypasach i poważnym złamaniu
>> kości udowej.
>
>
> Gdyby mieszkali w szałasie i byli wygłodzeni, nie mieliby szans na
> wyzdrowienie.
Czyli co, zaproponujemy jakiś rodzaj eugeniki, ale bez użycia tego
fuj-słowa, a zamiast niego coś w rodzaju "kalendarzyk śmierci",
lub jakieś "naturalne odstawianie leków" ?
napisał/a:
~zażółcony
2012-02-16 10:10
W dniu 2012-02-15 19:02, Ikselka pisze:
> Dnia Wed, 15 Feb 2012 09:35:35 -0800 (PST), Nemezis napisał(a):
>> Znaczy popierasz radykalną eutanazję, anginka i do piachu tak?
>
> Nie znaczy.
> Znaczy stwierdzam fakt.
To teraz coś zaproponuj :)
> Dnia Wed, 15 Feb 2012 09:35:35 -0800 (PST), Nemezis napisał(a):
>> Znaczy popierasz radykalną eutanazję, anginka i do piachu tak?
>
> Nie znaczy.
> Znaczy stwierdzam fakt.
To teraz coś zaproponuj :)
napisał/a:
~zażółcony
2012-02-16 10:12
W dniu 2012-02-15 20:02, Paulinka pisze:
> Ikselka pisze:
>> Dnia Wed, 15 Feb 2012 19:12:46 +0100, Paulinka napisał(a):
>>
>>> Ikselka pisze:
>>>> Dnia Wed, 15 Feb 2012 17:35:27 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>
>>>>> Ikselka pisze:
>>>>>> Dnia Tue, 14 Feb 2012 14:48:07 +0100, medea napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> W dniu 2012-02-14 12:25, Qrczak pisze:
>>>>>>>> Ale podobno sama brałaś, oczywiście leczniczo...
>>>>>>> Cel uświęca środki antykoncepcyjne - stosowane leczniczo nie
>>>>>>> szkodzą.
>>>>>> Lecznicze stosowanie jest krótkotrwałe.
>>>>> Ha ha ha !
>>>> W porównaniu do wieloletniego zażywania w celach anty.
>>> A zdajesz sobie sprawę, że rozsypany system hormonalny= wieloletnie
>>> stosowanie hormonów i to niekoniecznie w celu anty czy pro.
>>
>> Daj spokój, mówisz o marginesie.
>
> Witam. Mam na imię Margines i co więcej udało mi się urodzić 3 dzieci.
Witam, moja żona również ma na imię Margines i urodziła już dwójkę
dzieci, aczkolwiek każde następne to bardzo duże ryzyko kalectwa,
więc następnych nie będzie :)
> Ikselka pisze:
>> Dnia Wed, 15 Feb 2012 19:12:46 +0100, Paulinka napisał(a):
>>
>>> Ikselka pisze:
>>>> Dnia Wed, 15 Feb 2012 17:35:27 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>
>>>>> Ikselka pisze:
>>>>>> Dnia Tue, 14 Feb 2012 14:48:07 +0100, medea napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> W dniu 2012-02-14 12:25, Qrczak pisze:
>>>>>>>> Ale podobno sama brałaś, oczywiście leczniczo...
>>>>>>> Cel uświęca środki antykoncepcyjne - stosowane leczniczo nie
>>>>>>> szkodzą.
>>>>>> Lecznicze stosowanie jest krótkotrwałe.
>>>>> Ha ha ha !
>>>> W porównaniu do wieloletniego zażywania w celach anty.
>>> A zdajesz sobie sprawę, że rozsypany system hormonalny= wieloletnie
>>> stosowanie hormonów i to niekoniecznie w celu anty czy pro.
>>
>> Daj spokój, mówisz o marginesie.
>
> Witam. Mam na imię Margines i co więcej udało mi się urodzić 3 dzieci.
Witam, moja żona również ma na imię Margines i urodziła już dwójkę
dzieci, aczkolwiek każde następne to bardzo duże ryzyko kalectwa,
więc następnych nie będzie :)
napisał/a:
~Lebowski
2012-02-16 10:14
W dniu 2012-02-15 14:53, było cicho i spokojnie, aż tu zażółcony jak
pierdolnie:
> Statystycznie rzecz biorąc - nie masz racji. Ponieważ ludzie chorujący
> od urodzenia żyją długo dzięki medycynie, podobnie ludzie starzejący
> się. Np. mój teściu i moja teściowa w tej chwili żyją dzięki lekom
> nasercowym, a nie dzięki temu, że myją ręce przed obiadem.
> Teściowa po dwóch zawałach, teściu po bypasach i poważnym złamaniu
> kości udowej.
hehe, ciekawe dzieki czemu byly te zawaly i bajpasy.
Czyzby atawizm? :>
pierdolnie:
> Statystycznie rzecz biorąc - nie masz racji. Ponieważ ludzie chorujący
> od urodzenia żyją długo dzięki medycynie, podobnie ludzie starzejący
> się. Np. mój teściu i moja teściowa w tej chwili żyją dzięki lekom
> nasercowym, a nie dzięki temu, że myją ręce przed obiadem.
> Teściowa po dwóch zawałach, teściu po bypasach i poważnym złamaniu
> kości udowej.
hehe, ciekawe dzieki czemu byly te zawaly i bajpasy.
Czyzby atawizm? :>
napisał/a:
~zażółcony
2012-02-16 10:15
W dniu 2012-02-15 20:54, Ikselka pisze:
>>> Antykoncepcja jako lek to zawsze wybór mniejszego zła przed większym.
>>
>> Jakby się literalnie trzymać wytycznych KK to i tak nie wolno.
>
> Mylisz się. Kiedy jest to warunek Twego zdrowia (w ujęciu "mniejsze zło"),
> to wolno. Pytałam i wiem.
Zapodaj jakiś oficjalny dokument, a nie kuluarowe rozmowy o życiu,
człowiek-człowiek, do których jaśnie nam panujące papiestwo dopiero w
wielkich bólach dojrzewa, od dziesięcioleci :)
Przecież wszyscy wiemy, że kościół ma niejedną twarz i że 'doły'
są częstokroć mądrzejsze i bardziej 'do życia' niż skostniała
wierchuszka.
>>> Antykoncepcja jako lek to zawsze wybór mniejszego zła przed większym.
>>
>> Jakby się literalnie trzymać wytycznych KK to i tak nie wolno.
>
> Mylisz się. Kiedy jest to warunek Twego zdrowia (w ujęciu "mniejsze zło"),
> to wolno. Pytałam i wiem.
Zapodaj jakiś oficjalny dokument, a nie kuluarowe rozmowy o życiu,
człowiek-człowiek, do których jaśnie nam panujące papiestwo dopiero w
wielkich bólach dojrzewa, od dziesięcioleci :)
Przecież wszyscy wiemy, że kościół ma niejedną twarz i że 'doły'
są częstokroć mądrzejsze i bardziej 'do życia' niż skostniała
wierchuszka.
napisał/a:
~zażółcony
2012-02-16 10:19
W dniu 2012-02-15 18:42, Ikselka pisze:
> Dnia Wed, 15 Feb 2012 14:56:57 +0100, zażółcony napisał(a):
>
>> W dniu 2012-02-15 14:17, Ikselka pisze:
>>> Dnia Tue, 14 Feb 2012 13:10:45 +0100, zażółcony napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 2012-02-14 12:31, Ikselka pisze:
>>>>> Dnia Tue, 14 Feb 2012 10:26:53 +0100, Lukasz Kozicki napisał(a):
>>>>>
>>>>>> W dniu 2012-02-14 03:45, Iwon(K)a pisze:
>>>>>>> "Lukasz Kozicki" wrote in message
>>>>>>>>
>>>>>>>> Skutki uboczne mogą być łagodne albo śmiertelne.
>>>>>>>
>>>>>>> raczysz zartowac z tymi smiertelnymi.....
>>>>>>
>>>>>> Niestety nie.
>>>>>>
>>>>>>>> Ale może trzebaby zacząć od stwierdzenia, że
>>>>>>>> preparaty antykoncepcyjne niczego nie leczą,
>>>>>>>> a jedynie trują (chyba, że leczą chuć).
>>>>>>>
>>>>>>> stosuje sie je czasami zeby leczyc.
>>>>>>
>>>>>> Owszem, ale wtedy nie są stosowane do celów antykoncepcji.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Owszem.
>>>>> A jak ktoś się tłumaczy nieregularnościami jako problemem ze stosowaniem
>>>>> kalendarzyka, to niech idzie do lekarza, a nie zwala winę na to, co można
>>>>> (w większości przypadków) uregulować, m.in. tabletkami HORMONALNYMI.
>>>>
>>>> ... a nie daj boże, jak do tego jest albinosem homoseksualistą.
>>>> Wtedy nie powinien ychodzić z gabinetu.
>>>
>>> A tak z sensem?
>>
>> Z sensem to by było tak: Bóg dał wybór: kalendarzyk, prezerwatywa
>> albo pigułki. Do wyboru, do koloru. Każde ma swoje wady i zalety.
>> Niektórzy zaś zamiast merytorycznych wad wymyślają takie:
>> "prezerwatywa i pigułki nie pochodzą od Boga !"
>
> Nie widzę problemu - niech ci, którzy uważają przeciwnie, założą
> konkurencyjny kościół, wreszcie ten pierwszy właściwy - zamiast z uporem
> próbować "poprawiać" ten zły, który jest.
> Ty widzisz problem?
Ależ ja nie widzę problemu w kościele, problem jest w konkordacie :)
Tak bardzo upraszczając. Przeca nie trzeba zakładać, już są.
nawet żenią homoseksualistów, chwaląc Pana i jego dzieła i radość,
którą ludziom dał :) Ale tylko jeden kościół czai się podstępnie
na moje podatki :)
> Dnia Wed, 15 Feb 2012 14:56:57 +0100, zażółcony napisał(a):
>
>> W dniu 2012-02-15 14:17, Ikselka pisze:
>>> Dnia Tue, 14 Feb 2012 13:10:45 +0100, zażółcony napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 2012-02-14 12:31, Ikselka pisze:
>>>>> Dnia Tue, 14 Feb 2012 10:26:53 +0100, Lukasz Kozicki napisał(a):
>>>>>
>>>>>> W dniu 2012-02-14 03:45, Iwon(K)a pisze:
>>>>>>> "Lukasz Kozicki" wrote in message
>>>>>>>>
>>>>>>>> Skutki uboczne mogą być łagodne albo śmiertelne.
>>>>>>>
>>>>>>> raczysz zartowac z tymi smiertelnymi.....
>>>>>>
>>>>>> Niestety nie.
>>>>>>
>>>>>>>> Ale może trzebaby zacząć od stwierdzenia, że
>>>>>>>> preparaty antykoncepcyjne niczego nie leczą,
>>>>>>>> a jedynie trują (chyba, że leczą chuć).
>>>>>>>
>>>>>>> stosuje sie je czasami zeby leczyc.
>>>>>>
>>>>>> Owszem, ale wtedy nie są stosowane do celów antykoncepcji.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Owszem.
>>>>> A jak ktoś się tłumaczy nieregularnościami jako problemem ze stosowaniem
>>>>> kalendarzyka, to niech idzie do lekarza, a nie zwala winę na to, co można
>>>>> (w większości przypadków) uregulować, m.in. tabletkami HORMONALNYMI.
>>>>
>>>> ... a nie daj boże, jak do tego jest albinosem homoseksualistą.
>>>> Wtedy nie powinien ychodzić z gabinetu.
>>>
>>> A tak z sensem?
>>
>> Z sensem to by było tak: Bóg dał wybór: kalendarzyk, prezerwatywa
>> albo pigułki. Do wyboru, do koloru. Każde ma swoje wady i zalety.
>> Niektórzy zaś zamiast merytorycznych wad wymyślają takie:
>> "prezerwatywa i pigułki nie pochodzą od Boga !"
>
> Nie widzę problemu - niech ci, którzy uważają przeciwnie, założą
> konkurencyjny kościół, wreszcie ten pierwszy właściwy - zamiast z uporem
> próbować "poprawiać" ten zły, który jest.
> Ty widzisz problem?
Ależ ja nie widzę problemu w kościele, problem jest w konkordacie :)
Tak bardzo upraszczając. Przeca nie trzeba zakładać, już są.
nawet żenią homoseksualistów, chwaląc Pana i jego dzieła i radość,
którą ludziom dał :) Ale tylko jeden kościół czai się podstępnie
na moje podatki :)
napisał/a:
~Nemezis
2012-02-16 13:52
zażółcony napisał(a):
> W dniu 2012-02-15 18:42, Ikselka pisze:
> > Dnia Wed, 15 Feb 2012 14:56:57 +0100, za��cony napisa�(a):
> >
> >> W dniu 2012-02-15 14:17, Ikselka pisze:
> >>> Dnia Tue, 14 Feb 2012 13:10:45 +0100, za��cony napisa�(a):
> >>>
> >>>> W dniu 2012-02-14 12:31, Ikselka pisze:
> >>>>> Dnia Tue, 14 Feb 2012 10:26:53 +0100, Lukasz Kozicki napisaďż˝(a):
> >>>>>
> >>>>>> W dniu 2012-02-14 03:45, Iwon(K)a pisze:
> >>>>>>> "Lukasz Kozicki" wrote in message
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Skutki uboczne mog� by� �agodne albo �miertelne.
> >>>>>>>
> >>>>>>> raczysz zartowac z tymi smiertelnymi.....
> >>>>>>
> >>>>>> Niestety nie.
> >>>>>>
> >>>>>>>> Ale mo�e trzebaby zacz�� od stwierdzenia, �e
> >>>>>>>> preparaty antykoncepcyjne niczego nie leczďż˝,
> >>>>>>>> a jedynie truj� (chyba, �e lecz� chu�).
> >>>>>>>
> >>>>>>> stosuje sie je czasami zeby leczyc.
> >>>>>>
> >>>>>> Owszem, ale wtedy nie s� stosowane do cel�w antykoncepcji.
> >>>>>>
> >>>>>
> >>>>> Owszem.
> >>>>> A jak kto� si� t�umaczy nieregularno�ciami jako problemem ze stosowaniem
> >>>>> kalendarzyka, to niech idzie do lekarza, a nie zwala win� na to, co mo�na
> >>>>> (w wi�kszo�ci przypadk�w) uregulowa�, m.in. tabletkami HORMONALNYMI.
> >>>>
> >>>> ... a nie daj bo�e, jak do tego jest albinosem homoseksualist�.
> >>>> Wtedy nie powinien ychodziďż˝ z gabinetu.
> >>>
> >>> A tak z sensem?
> >>
> >> Z sensem to by by�o tak: B�g da� wyb�r: kalendarzyk, prezerwatywa
> >> albo pigu�ki. Do wyboru, do koloru. Ka�de ma swoje wady i zalety.
> >> Niekt�rzy za� zamiast merytorycznych wad wymy�laj� takie:
> >> "prezerwatywa i pigu�ki nie pochodz� od Boga !"
> >
> > Nie widz� problemu - niech ci, kt�rzy uwa�aj� przeciwnie, za�o��
> > konkurencyjny ko�ci�, wreszcie ten pierwszy w�a�ciwy - zamiast z uporem
> > pr�bowa� "poprawia�" ten z�y, kt�ry jest.
> > Ty widzisz problem?
>
> Ale� ja nie widz� problemu w ko�ciele, problem jest w konkordacie :)
> Tak bardzo upraszczaj�c. Przeca nie trzeba zak�ada�, ju� s�.
> nawet �eni� homoseksualist�w, chwal�c Pana i jego dzie�a i rado��,
> kt�r� ludziom da� :) Ale tylko jeden ko�ci� czai si� podst�pnie
> na moje podatki :)
Kościół obecny jest kościołem inkwizycyjnym, a ty jako buddysta jesteś
złem wcielonym i chronić trzeba Ikselcie przed tobą.
https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/browse_thread/thread/c275174e594139fd/f61df7dfc5326fe9?hl=pl&lnk=raot