Mleczny falsyfikat.
napisał/a:
~Ikselka
2011-09-20 21:55
Dnia Tue, 20 Sep 2011 21:26:21 +0200, krys napisał(a):
> Ikselka wrote:
>
>> Dnia Tue, 20 Sep 2011 19:58:50 +0200, medea napisał(a):
>>
>>> W dniu 2011-09-20 17:55, Ikselka pisze:
>>>> Dnia Tue, 20 Sep 2011 16:42:28 +0200, medea napisał(a):
>>>>
>>>>> W dniu 2011-09-20 15:18, Ikselka pisze:
>>>>>> Dnia Tue, 20 Sep 2011 12:43:25 +0200, medea napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> W dniu 2011-09-19 23:59, Ikselka pisze:
>>>>>>>> Dnia Mon, 19 Sep 2011 22:47:25 +0200, medea napisał(a):
>>>>>>>>
>>>>>>>>> W dniu 2011-09-19 22:37, Ikselka pisze:
>>>>>>>>>> Dnia Mon, 19 Sep 2011 22:31:53 +0200, medea napisał(a):
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> W dniu 2011-09-19 22:26, Ikselka pisze:
>>>>>>>>>>>> Nie nakręcam się, piszę zupełnie spokojnie. To Tobie "coś
>>>>>>>>>>>> zgrzyta" w wieloetatowości - i zgrzytało już w dawniejszej
>>>>>>>>>>>> rozmowie.
>>>>>>>>>>> Wszystko, co miałam do powiedzenia na ten temat, prawdopodobnie
>>>>>>>>>>> wyraziłam w tamtejszej dyskusji, więc odsyłam do niej, jeżeli
>>>>>>>>>>> jesteś zainteresowana.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Mało interesujące to.
>>>>>>>>> No widzisz, dlatego nawet nie chce mi się tam zaglądać. Ale mam
>>>>>>>>> nadzieję, że już sobie ulżyłaś.
>>>>>>>>>
>>>>>>>> Nie lubię owijania w bawełnę i insynuacji.
>>>>>>> To po co w takim razie coś mi insynuujesz???
>>>>>>>
>>>>>> Insynuuję Ci, ze insynuujesz mi nieuczciwość.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> ?? Gdzie ??
>>>>>
>>>>> A poza tym, to już nie pamięta, że najpierw insynuowała lenistwo, hę?
>>>>>
>>>>>
>>>> W odpowiedzi na insynuację o 3 etatach i zgrzytaniu.
>>>
>>> Masz ostatnie słowo. Wiem, że musisz.
>>
>> Oliwa. Na wierzch. I takie tam...
>
> Bzdura. Ty pierwsza zarzuciłać medei lenistwo w poście z 18 września 2011
> 20:19:13, a potem wyciągnęłaś teścia nie wiadomo skąd. To jest ta oliwa.
> J.
Nie jesteś obiektywna, dlatego Twoje zdanie jest dla mnie absolutnie
nieistotne, ale mimo to Ci wyjaśnię, co następuje, żebyś sobie co nieco
poukładała i uświadomiła.
Medea, bez zaczepki z mojej strony a tylko po moich wypowiedziach na temat
oszustw w sklepach, insynuowała mi nieuczciwość - nagle ni z gruszki, ni z
pietruszki "zazgrzytało" jej dziwnym trafem (he, he) odnośnie dotacji
(wspominałam kiedyś, że z nich korzystam), kursów unijnych (które odbywałam
i pisałam o nich kiedyś w rozmowie z nią w grupach), także pracy na kilku
etatach (chodzi o mojego teścia, wspominalam o jego pracowitości - bo stąd
się wzięła medei sprawa kilku etatów). I własnie stąd nagle w wątku o mleku
i maśle akurat sprawa kursów unijnych, dotacji i wieloetatowości.
Zwykłe insynuacje zmierzające do zarzucenia mi nieuczciwości - jaka to ja
jestem nieteges, a się czepiam mleka.
I zrobiła to zza wegła, bazując na tym, że nie wszyscy czają, o co chodzi -
a głównie dla mnie będzie łatwe do odczytania, choć moze nie dla tych,
którzy nie śledzili tamtych niegdysiejszych jej ataków na mnie z tytułu
kursów, dopłat i wieloetatowości - teraz po prostu to powtórzyła.
I zrobiła to ZANIM napisałam o lenistwie, które to moje odezwanie
oczywiście było złosliwe, było bowiem odpowiedzią na bezpodstawny atak.
Można sobie przejrzeć chronologię tego wątku.
--
XL
> Ikselka wrote:
>
>> Dnia Tue, 20 Sep 2011 19:58:50 +0200, medea napisał(a):
>>
>>> W dniu 2011-09-20 17:55, Ikselka pisze:
>>>> Dnia Tue, 20 Sep 2011 16:42:28 +0200, medea napisał(a):
>>>>
>>>>> W dniu 2011-09-20 15:18, Ikselka pisze:
>>>>>> Dnia Tue, 20 Sep 2011 12:43:25 +0200, medea napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> W dniu 2011-09-19 23:59, Ikselka pisze:
>>>>>>>> Dnia Mon, 19 Sep 2011 22:47:25 +0200, medea napisał(a):
>>>>>>>>
>>>>>>>>> W dniu 2011-09-19 22:37, Ikselka pisze:
>>>>>>>>>> Dnia Mon, 19 Sep 2011 22:31:53 +0200, medea napisał(a):
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> W dniu 2011-09-19 22:26, Ikselka pisze:
>>>>>>>>>>>> Nie nakręcam się, piszę zupełnie spokojnie. To Tobie "coś
>>>>>>>>>>>> zgrzyta" w wieloetatowości - i zgrzytało już w dawniejszej
>>>>>>>>>>>> rozmowie.
>>>>>>>>>>> Wszystko, co miałam do powiedzenia na ten temat, prawdopodobnie
>>>>>>>>>>> wyraziłam w tamtejszej dyskusji, więc odsyłam do niej, jeżeli
>>>>>>>>>>> jesteś zainteresowana.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Mało interesujące to.
>>>>>>>>> No widzisz, dlatego nawet nie chce mi się tam zaglądać. Ale mam
>>>>>>>>> nadzieję, że już sobie ulżyłaś.
>>>>>>>>>
>>>>>>>> Nie lubię owijania w bawełnę i insynuacji.
>>>>>>> To po co w takim razie coś mi insynuujesz???
>>>>>>>
>>>>>> Insynuuję Ci, ze insynuujesz mi nieuczciwość.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> ?? Gdzie ??
>>>>>
>>>>> A poza tym, to już nie pamięta, że najpierw insynuowała lenistwo, hę?
>>>>>
>>>>>
>>>> W odpowiedzi na insynuację o 3 etatach i zgrzytaniu.
>>>
>>> Masz ostatnie słowo. Wiem, że musisz.
>>
>> Oliwa. Na wierzch. I takie tam...
>
> Bzdura. Ty pierwsza zarzuciłać medei lenistwo w poście z 18 września 2011
> 20:19:13, a potem wyciągnęłaś teścia nie wiadomo skąd. To jest ta oliwa.
> J.
Nie jesteś obiektywna, dlatego Twoje zdanie jest dla mnie absolutnie
nieistotne, ale mimo to Ci wyjaśnię, co następuje, żebyś sobie co nieco
poukładała i uświadomiła.
Medea, bez zaczepki z mojej strony a tylko po moich wypowiedziach na temat
oszustw w sklepach, insynuowała mi nieuczciwość - nagle ni z gruszki, ni z
pietruszki "zazgrzytało" jej dziwnym trafem (he, he) odnośnie dotacji
(wspominałam kiedyś, że z nich korzystam), kursów unijnych (które odbywałam
i pisałam o nich kiedyś w rozmowie z nią w grupach), także pracy na kilku
etatach (chodzi o mojego teścia, wspominalam o jego pracowitości - bo stąd
się wzięła medei sprawa kilku etatów). I własnie stąd nagle w wątku o mleku
i maśle akurat sprawa kursów unijnych, dotacji i wieloetatowości.
Zwykłe insynuacje zmierzające do zarzucenia mi nieuczciwości - jaka to ja
jestem nieteges, a się czepiam mleka.
I zrobiła to zza wegła, bazując na tym, że nie wszyscy czają, o co chodzi -
a głównie dla mnie będzie łatwe do odczytania, choć moze nie dla tych,
którzy nie śledzili tamtych niegdysiejszych jej ataków na mnie z tytułu
kursów, dopłat i wieloetatowości - teraz po prostu to powtórzyła.
I zrobiła to ZANIM napisałam o lenistwie, które to moje odezwanie
oczywiście było złosliwe, było bowiem odpowiedzią na bezpodstawny atak.
Można sobie przejrzeć chronologię tego wątku.
--
XL
napisał/a:
~Paulinka
2011-09-20 22:13
Ikselka pisze:
> Nie jesteś obiektywna, dlatego Twoje zdanie jest dla mnie absolutnie
> nieistotne, ale mimo to Ci wyjaśnię, co następuje, żebyś sobie co nieco
> poukładała i uświadomiła.
>
> Medea, bez zaczepki z mojej strony a tylko po moich wypowiedziach na temat
> oszustw w sklepach, insynuowała mi nieuczciwość - nagle ni z gruszki, ni z
> pietruszki "zazgrzytało" jej dziwnym trafem (he, he) odnośnie dotacji
> (wspominałam kiedyś, że z nich korzystam), kursów unijnych (które odbywałam
> i pisałam o nich kiedyś w rozmowie z nią w grupach), także pracy na kilku
> etatach (chodzi o mojego teścia, wspominalam o jego pracowitości - bo stąd
> się wzięła medei sprawa kilku etatów). I własnie stąd nagle w wątku o mleku
> i maśle akurat sprawa kursów unijnych, dotacji i wieloetatowości.
> Zwykłe insynuacje zmierzające do zarzucenia mi nieuczciwości - jaka to ja
> jestem nieteges, a się czepiam mleka.
> I zrobiła to zza wegła, bazując na tym, że nie wszyscy czają, o co chodzi -
> a głównie dla mnie będzie łatwe do odczytania, choć moze nie dla tych,
> którzy nie śledzili tamtych niegdysiejszych jej ataków na mnie z tytułu
> kursów, dopłat i wieloetatowości - teraz po prostu to powtórzyła.
> I zrobiła to ZANIM napisałam o lenistwie, które to moje odezwanie
> oczywiście było złosliwe, było bowiem odpowiedzią na bezpodstawny atak.
> Można sobie przejrzeć chronologię tego wątku.
Kobieto przystopuj trochę. Chyba wybrałaś złego adresata swoich zarzutów...
--
Paulinka - nożyce
> Nie jesteś obiektywna, dlatego Twoje zdanie jest dla mnie absolutnie
> nieistotne, ale mimo to Ci wyjaśnię, co następuje, żebyś sobie co nieco
> poukładała i uświadomiła.
>
> Medea, bez zaczepki z mojej strony a tylko po moich wypowiedziach na temat
> oszustw w sklepach, insynuowała mi nieuczciwość - nagle ni z gruszki, ni z
> pietruszki "zazgrzytało" jej dziwnym trafem (he, he) odnośnie dotacji
> (wspominałam kiedyś, że z nich korzystam), kursów unijnych (które odbywałam
> i pisałam o nich kiedyś w rozmowie z nią w grupach), także pracy na kilku
> etatach (chodzi o mojego teścia, wspominalam o jego pracowitości - bo stąd
> się wzięła medei sprawa kilku etatów). I własnie stąd nagle w wątku o mleku
> i maśle akurat sprawa kursów unijnych, dotacji i wieloetatowości.
> Zwykłe insynuacje zmierzające do zarzucenia mi nieuczciwości - jaka to ja
> jestem nieteges, a się czepiam mleka.
> I zrobiła to zza wegła, bazując na tym, że nie wszyscy czają, o co chodzi -
> a głównie dla mnie będzie łatwe do odczytania, choć moze nie dla tych,
> którzy nie śledzili tamtych niegdysiejszych jej ataków na mnie z tytułu
> kursów, dopłat i wieloetatowości - teraz po prostu to powtórzyła.
> I zrobiła to ZANIM napisałam o lenistwie, które to moje odezwanie
> oczywiście było złosliwe, było bowiem odpowiedzią na bezpodstawny atak.
> Można sobie przejrzeć chronologię tego wątku.
Kobieto przystopuj trochę. Chyba wybrałaś złego adresata swoich zarzutów...
--
Paulinka - nożyce
napisał/a:
~krys
2011-09-20 22:17
Ikselka wrote:
> Nie jesteś obiektywna, dlatego Twoje zdanie jest dla mnie absolutnie
> nieistotne, ale mimo to Ci wyjaśnię, co następuje, żebyś sobie co nieco
> poukładała i uświadomiła.
Jasne.
>
> Medea, bez zaczepki z mojej strony a tylko po moich wypowiedziach na temat
> oszustw w sklepach, insynuowała mi nieuczciwość - nagle ni z gruszki, ni z
> pietruszki "zazgrzytało" jej dziwnym trafem (he, he) odnośnie dotacji
> (wspominałam kiedyś, że z nich korzystam), kursów unijnych (które
> odbywałam i pisałam o nich kiedyś w rozmowie z nią w grupach), także pracy
> na kilku etatach (chodzi o mojego teścia, wspominalam o jego pracowitości
> - bo stąd się wzięła medei sprawa kilku etatów).
Blablabla. Mam niezłą pamięć i potrafię analizować.
> I własnie stąd nagle w
> wątku o mleku i maśle akurat sprawa kursów unijnych, dotacji i
> wieloetatowości. Zwykłe insynuacje zmierzające do zarzucenia mi
> nieuczciwości - jaka to ja jestem nieteges, a się czepiam mleka.
> I zrobiła to zza wegła, bazując na tym, że nie wszyscy czają, o co chodzi
> - a głównie dla mnie będzie łatwe do odczytania, choć moze nie dla tych,
> którzy nie śledzili tamtych niegdysiejszych jej ataków na mnie z tytułu
> kursów, dopłat i wieloetatowości - teraz po prostu to powtórzyła.
> I zrobiła to ZANIM napisałam o lenistwie,
Nieprawda.
Ale możesz sobie świat tłumaczyć na swój sposób.
J.
> Nie jesteś obiektywna, dlatego Twoje zdanie jest dla mnie absolutnie
> nieistotne, ale mimo to Ci wyjaśnię, co następuje, żebyś sobie co nieco
> poukładała i uświadomiła.
Jasne.
>
> Medea, bez zaczepki z mojej strony a tylko po moich wypowiedziach na temat
> oszustw w sklepach, insynuowała mi nieuczciwość - nagle ni z gruszki, ni z
> pietruszki "zazgrzytało" jej dziwnym trafem (he, he) odnośnie dotacji
> (wspominałam kiedyś, że z nich korzystam), kursów unijnych (które
> odbywałam i pisałam o nich kiedyś w rozmowie z nią w grupach), także pracy
> na kilku etatach (chodzi o mojego teścia, wspominalam o jego pracowitości
> - bo stąd się wzięła medei sprawa kilku etatów).
Blablabla. Mam niezłą pamięć i potrafię analizować.
> I własnie stąd nagle w
> wątku o mleku i maśle akurat sprawa kursów unijnych, dotacji i
> wieloetatowości. Zwykłe insynuacje zmierzające do zarzucenia mi
> nieuczciwości - jaka to ja jestem nieteges, a się czepiam mleka.
> I zrobiła to zza wegła, bazując na tym, że nie wszyscy czają, o co chodzi
> - a głównie dla mnie będzie łatwe do odczytania, choć moze nie dla tych,
> którzy nie śledzili tamtych niegdysiejszych jej ataków na mnie z tytułu
> kursów, dopłat i wieloetatowości - teraz po prostu to powtórzyła.
> I zrobiła to ZANIM napisałam o lenistwie,
Nieprawda.
Ale możesz sobie świat tłumaczyć na swój sposób.
J.
napisał/a:
~medea
2011-09-21 08:06
W dniu 2011-09-20 20:17, Ikselka pisze:
> Dnia Tue, 20 Sep 2011 19:58:50 +0200, medea napisał(a):
>
>> W dniu 2011-09-20 17:55, Ikselka pisze:
>>> Dnia Tue, 20 Sep 2011 16:42:28 +0200, medea napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 2011-09-20 15:18, Ikselka pisze:
>>>>> Dnia Tue, 20 Sep 2011 12:43:25 +0200, medea napisał(a):
>>>>>
>>>>>> W dniu 2011-09-19 23:59, Ikselka pisze:
>>>>>>> Dnia Mon, 19 Sep 2011 22:47:25 +0200, medea napisał(a):
>>>>>>>
>>>>>>>> W dniu 2011-09-19 22:37, Ikselka pisze:
>>>>>>>>> Dnia Mon, 19 Sep 2011 22:31:53 +0200, medea napisał(a):
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> W dniu 2011-09-19 22:26, Ikselka pisze:
>>>>>>>>>>> Nie nakręcam się, piszę zupełnie spokojnie. To Tobie "coś zgrzyta" w
>>>>>>>>>>> wieloetatowości - i zgrzytało już w dawniejszej rozmowie.
>>>>>>>>>> Wszystko, co miałam do powiedzenia na ten temat, prawdopodobnie
>>>>>>>>>> wyraziłam w tamtejszej dyskusji, więc odsyłam do niej, jeżeli jesteś
>>>>>>>>>> zainteresowana.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Mało interesujące to.
>>>>>>>> No widzisz, dlatego nawet nie chce mi się tam zaglądać. Ale mam
>>>>>>>> nadzieję, że już sobie ulżyłaś.
>>>>>>>>
>>>>>>> Nie lubię owijania w bawełnę i insynuacji.
>>>>>> To po co w takim razie coś mi insynuujesz???
>>>>>>
>>>>> Insynuuję Ci, ze insynuujesz mi nieuczciwość.
>>>>>
>>>>>
>>>> ?? Gdzie ??
>>>>
>>>> A poza tym, to już nie pamięta, że najpierw insynuowała lenistwo, hę?
>>>>
>>>>
>>> W odpowiedzi na insynuację o 3 etatach i zgrzytaniu.
>> Masz ostatnie słowo. Wiem, że musisz.
> Oliwa. Na wierzch. I takie tam...
Raczej nożyce i takie tam...
Ewa
> Dnia Tue, 20 Sep 2011 19:58:50 +0200, medea napisał(a):
>
>> W dniu 2011-09-20 17:55, Ikselka pisze:
>>> Dnia Tue, 20 Sep 2011 16:42:28 +0200, medea napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 2011-09-20 15:18, Ikselka pisze:
>>>>> Dnia Tue, 20 Sep 2011 12:43:25 +0200, medea napisał(a):
>>>>>
>>>>>> W dniu 2011-09-19 23:59, Ikselka pisze:
>>>>>>> Dnia Mon, 19 Sep 2011 22:47:25 +0200, medea napisał(a):
>>>>>>>
>>>>>>>> W dniu 2011-09-19 22:37, Ikselka pisze:
>>>>>>>>> Dnia Mon, 19 Sep 2011 22:31:53 +0200, medea napisał(a):
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> W dniu 2011-09-19 22:26, Ikselka pisze:
>>>>>>>>>>> Nie nakręcam się, piszę zupełnie spokojnie. To Tobie "coś zgrzyta" w
>>>>>>>>>>> wieloetatowości - i zgrzytało już w dawniejszej rozmowie.
>>>>>>>>>> Wszystko, co miałam do powiedzenia na ten temat, prawdopodobnie
>>>>>>>>>> wyraziłam w tamtejszej dyskusji, więc odsyłam do niej, jeżeli jesteś
>>>>>>>>>> zainteresowana.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Mało interesujące to.
>>>>>>>> No widzisz, dlatego nawet nie chce mi się tam zaglądać. Ale mam
>>>>>>>> nadzieję, że już sobie ulżyłaś.
>>>>>>>>
>>>>>>> Nie lubię owijania w bawełnę i insynuacji.
>>>>>> To po co w takim razie coś mi insynuujesz???
>>>>>>
>>>>> Insynuuję Ci, ze insynuujesz mi nieuczciwość.
>>>>>
>>>>>
>>>> ?? Gdzie ??
>>>>
>>>> A poza tym, to już nie pamięta, że najpierw insynuowała lenistwo, hę?
>>>>
>>>>
>>> W odpowiedzi na insynuację o 3 etatach i zgrzytaniu.
>> Masz ostatnie słowo. Wiem, że musisz.
> Oliwa. Na wierzch. I takie tam...
Raczej nożyce i takie tam...
Ewa
napisał/a:
~medea
2011-09-21 08:07
W dniu 2011-09-20 21:26, krys pisze:
>
> Bzdura. Ty pierwsza zarzuciłać medei lenistwo w poście z 18 września 2011
> 20:19:13, a potem wyciągnęłaś teścia nie wiadomo skąd. To jest ta oliwa.
> J.
>
Szkoda gadać, niemniej dzięki za pomoc. :)
Ewa
>
> Bzdura. Ty pierwsza zarzuciłać medei lenistwo w poście z 18 września 2011
> 20:19:13, a potem wyciągnęłaś teścia nie wiadomo skąd. To jest ta oliwa.
> J.
>
Szkoda gadać, niemniej dzięki za pomoc. :)
Ewa
napisał/a:
~medea
2011-09-21 08:31
W dniu 2011-09-20 21:51, Ikselka pisze:
>
> I zrobiła to zza wegła, bazując na tym, że nie wszyscy czają, o co chodzi -
> a głównie dla mnie będzie łatwe do odczytania, choć moze nie dla tych,
> którzy nie śledzili tamtych niegdysiejszych jej ataków na mnie z tytułu
> kursów, dopłat i wieloetatowości - teraz po prostu to powtórzyła.
Masz obsesję. O kursach unijnych rozmawiałaś dosłownie chwilę wcześniej
z Paulinką i do tego nawiązałam. Dorzuciłam też coś o wieloetatowości,
bo - owszem, pamiętałam Twoje stanowisko w tamtej dyskusji - chciałam Ci
uzmysłowić, że nie zawsze jesteś tak bezwzględnie przeciwna
formalizmowi. Niemniej jednak Twój teść mnie mało interesuje, nawet nie
pamiętałam w tamtej chwili, że coś o nim pisałaś, ale teraz już na pewno
zapamiętam. ;)
Z mojej strony EOT, furiatko.
Ewa
>
> I zrobiła to zza wegła, bazując na tym, że nie wszyscy czają, o co chodzi -
> a głównie dla mnie będzie łatwe do odczytania, choć moze nie dla tych,
> którzy nie śledzili tamtych niegdysiejszych jej ataków na mnie z tytułu
> kursów, dopłat i wieloetatowości - teraz po prostu to powtórzyła.
Masz obsesję. O kursach unijnych rozmawiałaś dosłownie chwilę wcześniej
z Paulinką i do tego nawiązałam. Dorzuciłam też coś o wieloetatowości,
bo - owszem, pamiętałam Twoje stanowisko w tamtej dyskusji - chciałam Ci
uzmysłowić, że nie zawsze jesteś tak bezwzględnie przeciwna
formalizmowi. Niemniej jednak Twój teść mnie mało interesuje, nawet nie
pamiętałam w tamtej chwili, że coś o nim pisałaś, ale teraz już na pewno
zapamiętam. ;)
Z mojej strony EOT, furiatko.
Ewa
napisał/a:
~krys
2011-09-21 08:34
medea wrote:
> W dniu 2011-09-20 21:26, krys pisze:
>>
>> Bzdura. Ty pierwsza zarzuciłać medei lenistwo w poście z 18 września
>> 2011
>> 20:19:13, a potem wyciągnęłaś teścia nie wiadomo skąd. To jest ta oliwa.
>> J.
>>
>
> Szkoda gadać, niemniej dzięki za pomoc. :)
Nie szkoda. Sprawiedliwości musi stać się zadość.
J.
> W dniu 2011-09-20 21:26, krys pisze:
>>
>> Bzdura. Ty pierwsza zarzuciłać medei lenistwo w poście z 18 września
>> 2011
>> 20:19:13, a potem wyciągnęłaś teścia nie wiadomo skąd. To jest ta oliwa.
>> J.
>>
>
> Szkoda gadać, niemniej dzięki za pomoc. :)
Nie szkoda. Sprawiedliwości musi stać się zadość.
J.
napisał/a:
~Qrczak"
2011-09-21 09:59
Dnia dzisiejszego niebożę krys wylazło do ludzi i marudzi:
>
> medea wrote:
>> W dniu 2011-09-20 21:26, krys pisze:
>>>
>>> Bzdura. Ty pierwsza zarzuciłać medei lenistwo w poście z 18 września
>>> 2011
>>> 20:19:13, a potem wyciągnęłaś teścia nie wiadomo skąd. To jest ta oliwa.
>>> J.
>>
>> Szkoda gadać, niemniej dzięki za pomoc. :)
>
> Nie szkoda. Sprawiedliwości musi stać się zadość.
Teraz to uffam, że nie pociągłam malowania.
Qra, meta-forycznie
>
> medea wrote:
>> W dniu 2011-09-20 21:26, krys pisze:
>>>
>>> Bzdura. Ty pierwsza zarzuciłać medei lenistwo w poście z 18 września
>>> 2011
>>> 20:19:13, a potem wyciągnęłaś teścia nie wiadomo skąd. To jest ta oliwa.
>>> J.
>>
>> Szkoda gadać, niemniej dzięki za pomoc. :)
>
> Nie szkoda. Sprawiedliwości musi stać się zadość.
Teraz to uffam, że nie pociągłam malowania.
Qra, meta-forycznie
napisał/a:
~Ikselka
2011-09-21 12:08
Dnia Tue, 20 Sep 2011 22:13:25 +0200, Paulinka napisał(a):
> Ikselka pisze:
>
>> Nie jesteś obiektywna, dlatego Twoje zdanie jest dla mnie absolutnie
>> nieistotne, ale mimo to Ci wyjaśnię, co następuje, żebyś sobie co nieco
>> poukładała i uświadomiła.
>>
>> Medea, bez zaczepki z mojej strony a tylko po moich wypowiedziach na temat
>> oszustw w sklepach, insynuowała mi nieuczciwość - nagle ni z gruszki, ni z
>> pietruszki "zazgrzytało" jej dziwnym trafem (he, he) odnośnie dotacji
>> (wspominałam kiedyś, że z nich korzystam), kursów unijnych (które odbywałam
>> i pisałam o nich kiedyś w rozmowie z nią w grupach), także pracy na kilku
>> etatach (chodzi o mojego teścia, wspominalam o jego pracowitości - bo stąd
>> się wzięła medei sprawa kilku etatów). I własnie stąd nagle w wątku o mleku
>> i maśle akurat sprawa kursów unijnych, dotacji i wieloetatowości.
>> Zwykłe insynuacje zmierzające do zarzucenia mi nieuczciwości - jaka to ja
>> jestem nieteges, a się czepiam mleka.
>> I zrobiła to zza wegła, bazując na tym, że nie wszyscy czają, o co chodzi -
>> a głównie dla mnie będzie łatwe do odczytania, choć moze nie dla tych,
>> którzy nie śledzili tamtych niegdysiejszych jej ataków na mnie z tytułu
>> kursów, dopłat i wieloetatowości - teraz po prostu to powtórzyła.
>> I zrobiła to ZANIM napisałam o lenistwie, które to moje odezwanie
>> oczywiście było złosliwe, było bowiem odpowiedzią na bezpodstawny atak.
>> Można sobie przejrzeć chronologię tego wątku.
>
> Kobieto przystopuj trochę. Chyba wybrałaś złego adresata swoich zarzutów...
OBRONY. Nie zarzutów. zarzuty to były do mnie ze strony medei.
Wspomniałam o Tobie też w tym wątku. Razem z medeą atakowałyście mnie
wtedy, no, moze medea tylko zza winkla, a Ty wprost.
Ale teraz atak był TYLKO ze strony medei, więc adresatka jest właściwa.
--
XL
> Ikselka pisze:
>
>> Nie jesteś obiektywna, dlatego Twoje zdanie jest dla mnie absolutnie
>> nieistotne, ale mimo to Ci wyjaśnię, co następuje, żebyś sobie co nieco
>> poukładała i uświadomiła.
>>
>> Medea, bez zaczepki z mojej strony a tylko po moich wypowiedziach na temat
>> oszustw w sklepach, insynuowała mi nieuczciwość - nagle ni z gruszki, ni z
>> pietruszki "zazgrzytało" jej dziwnym trafem (he, he) odnośnie dotacji
>> (wspominałam kiedyś, że z nich korzystam), kursów unijnych (które odbywałam
>> i pisałam o nich kiedyś w rozmowie z nią w grupach), także pracy na kilku
>> etatach (chodzi o mojego teścia, wspominalam o jego pracowitości - bo stąd
>> się wzięła medei sprawa kilku etatów). I własnie stąd nagle w wątku o mleku
>> i maśle akurat sprawa kursów unijnych, dotacji i wieloetatowości.
>> Zwykłe insynuacje zmierzające do zarzucenia mi nieuczciwości - jaka to ja
>> jestem nieteges, a się czepiam mleka.
>> I zrobiła to zza wegła, bazując na tym, że nie wszyscy czają, o co chodzi -
>> a głównie dla mnie będzie łatwe do odczytania, choć moze nie dla tych,
>> którzy nie śledzili tamtych niegdysiejszych jej ataków na mnie z tytułu
>> kursów, dopłat i wieloetatowości - teraz po prostu to powtórzyła.
>> I zrobiła to ZANIM napisałam o lenistwie, które to moje odezwanie
>> oczywiście było złosliwe, było bowiem odpowiedzią na bezpodstawny atak.
>> Można sobie przejrzeć chronologię tego wątku.
>
> Kobieto przystopuj trochę. Chyba wybrałaś złego adresata swoich zarzutów...
OBRONY. Nie zarzutów. zarzuty to były do mnie ze strony medei.
Wspomniałam o Tobie też w tym wątku. Razem z medeą atakowałyście mnie
wtedy, no, moze medea tylko zza winkla, a Ty wprost.
Ale teraz atak był TYLKO ze strony medei, więc adresatka jest właściwa.
--
XL
napisał/a:
~Ikselka
2011-09-21 12:08
Dnia Tue, 20 Sep 2011 22:17:55 +0200, krys napisał(a):
> Ikselka wrote:
>
>> Nie jesteś obiektywna, dlatego Twoje zdanie jest dla mnie absolutnie
>> nieistotne, ale mimo to Ci wyjaśnię, co następuje, żebyś sobie co nieco
>> poukładała i uświadomiła.
>
> Jasne.
>>
>> Medea, bez zaczepki z mojej strony a tylko po moich wypowiedziach na temat
>> oszustw w sklepach, insynuowała mi nieuczciwość - nagle ni z gruszki, ni z
>> pietruszki "zazgrzytało" jej dziwnym trafem (he, he) odnośnie dotacji
>> (wspominałam kiedyś, że z nich korzystam), kursów unijnych (które
>> odbywałam i pisałam o nich kiedyś w rozmowie z nią w grupach), także pracy
>> na kilku etatach (chodzi o mojego teścia, wspominalam o jego pracowitości
>> - bo stąd się wzięła medei sprawa kilku etatów).
>
> Blablabla. Mam niezłą pamięć i potrafię analizować.
>
>> I własnie stąd nagle w
>> wątku o mleku i maśle akurat sprawa kursów unijnych, dotacji i
>> wieloetatowości. Zwykłe insynuacje zmierzające do zarzucenia mi
>> nieuczciwości - jaka to ja jestem nieteges, a się czepiam mleka.
>> I zrobiła to zza wegła, bazując na tym, że nie wszyscy czają, o co chodzi
>> - a głównie dla mnie będzie łatwe do odczytania, choć moze nie dla tych,
>> którzy nie śledzili tamtych niegdysiejszych jej ataków na mnie z tytułu
>> kursów, dopłat i wieloetatowości - teraz po prostu to powtórzyła.
>
>> I zrobiła to ZANIM napisałam o lenistwie,
>
> Nieprawda.
> Ale możesz sobie świat tłumaczyć na swój sposób.
> J.
I vice versa.
Dziękuję za rozmowę.
--
XL
> Ikselka wrote:
>
>> Nie jesteś obiektywna, dlatego Twoje zdanie jest dla mnie absolutnie
>> nieistotne, ale mimo to Ci wyjaśnię, co następuje, żebyś sobie co nieco
>> poukładała i uświadomiła.
>
> Jasne.
>>
>> Medea, bez zaczepki z mojej strony a tylko po moich wypowiedziach na temat
>> oszustw w sklepach, insynuowała mi nieuczciwość - nagle ni z gruszki, ni z
>> pietruszki "zazgrzytało" jej dziwnym trafem (he, he) odnośnie dotacji
>> (wspominałam kiedyś, że z nich korzystam), kursów unijnych (które
>> odbywałam i pisałam o nich kiedyś w rozmowie z nią w grupach), także pracy
>> na kilku etatach (chodzi o mojego teścia, wspominalam o jego pracowitości
>> - bo stąd się wzięła medei sprawa kilku etatów).
>
> Blablabla. Mam niezłą pamięć i potrafię analizować.
>
>> I własnie stąd nagle w
>> wątku o mleku i maśle akurat sprawa kursów unijnych, dotacji i
>> wieloetatowości. Zwykłe insynuacje zmierzające do zarzucenia mi
>> nieuczciwości - jaka to ja jestem nieteges, a się czepiam mleka.
>> I zrobiła to zza wegła, bazując na tym, że nie wszyscy czają, o co chodzi
>> - a głównie dla mnie będzie łatwe do odczytania, choć moze nie dla tych,
>> którzy nie śledzili tamtych niegdysiejszych jej ataków na mnie z tytułu
>> kursów, dopłat i wieloetatowości - teraz po prostu to powtórzyła.
>
>> I zrobiła to ZANIM napisałam o lenistwie,
>
> Nieprawda.
> Ale możesz sobie świat tłumaczyć na swój sposób.
> J.
I vice versa.
Dziękuję za rozmowę.
--
XL
napisał/a:
~Ikselka
2011-09-21 12:14
Dnia Wed, 21 Sep 2011 08:31:44 +0200, medea napisał(a):
> Niemniej jednak Twój teść mnie mało interesuje, nawet nie
> pamiętałam w tamtej chwili, że coś o nim pisałaś, ale teraz już na pewno
> zapamiętam. ;)
Dobrze wiesz, że nie chodzi mi o czepianie się teścia, tylko mojej
uczciwości.
EOT.
--
XL
> Niemniej jednak Twój teść mnie mało interesuje, nawet nie
> pamiętałam w tamtej chwili, że coś o nim pisałaś, ale teraz już na pewno
> zapamiętam. ;)
Dobrze wiesz, że nie chodzi mi o czepianie się teścia, tylko mojej
uczciwości.
EOT.
--
XL
napisał/a:
~Ikselka
2011-09-21 12:14
Dnia Wed, 21 Sep 2011 08:34:11 +0200, krys napisał(a):
> medea wrote:
>
>> W dniu 2011-09-20 21:26, krys pisze:
>>>
>>> Bzdura. Ty pierwsza zarzuciłać medei lenistwo w poście z 18 września
>>> 2011
>>> 20:19:13, a potem wyciągnęłaś teścia nie wiadomo skąd. To jest ta oliwa.
>>> J.
>>>
>>
>> Szkoda gadać, niemniej dzięki za pomoc. :)
>
> Nie szkoda. Sprawiedliwości musi stać się zadość.
Dobrałyście się, szkoda gadać
--
XL
> medea wrote:
>
>> W dniu 2011-09-20 21:26, krys pisze:
>>>
>>> Bzdura. Ty pierwsza zarzuciłać medei lenistwo w poście z 18 września
>>> 2011
>>> 20:19:13, a potem wyciągnęłaś teścia nie wiadomo skąd. To jest ta oliwa.
>>> J.
>>>
>>
>> Szkoda gadać, niemniej dzięki za pomoc. :)
>
> Nie szkoda. Sprawiedliwości musi stać się zadość.
Dobrałyście się, szkoda gadać
--
XL