Dlaczego to było_możliwe?
napisał/a:
~Ikselka
2012-10-22 17:07
Dnia Mon, 22 Oct 2012 07:18:30 -0700 (PDT), Andromeda napisał(a):
> Ta ale mój przypadek jest wyjątkowy, bo tu sąd skazał ofiarę napadu,
> bo napadający mnie pomówili. No zamiast skazać bandytów skazali ofiarę.
No przecież ci pisałam, ze to akurat nihil novi - Policja postępuje
podobnie, ja tam byłam traktowana jak przestępca, nie jak ofiara.
--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)
> Ta ale mój przypadek jest wyjątkowy, bo tu sąd skazał ofiarę napadu,
> bo napadający mnie pomówili. No zamiast skazać bandytów skazali ofiarę.
No przecież ci pisałam, ze to akurat nihil novi - Policja postępuje
podobnie, ja tam byłam traktowana jak przestępca, nie jak ofiara.
--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)
napisał/a:
~Andromeda
2012-10-22 18:55
On 22 Paź, 17:07, Ikselka wrote:
> Dnia Mon, 22 Oct 2012 07:18:30 -0700 (PDT), Andromeda napisa (a):
>
> > Ta ale m j przypadek jest wyj tkowy, bo tu s d skaza ofiar napadu,
> > bo napadaj cy mnie pom wili. No zamiast skaza bandyt w skazali ofiar .
>
> No przecie ci pisa am, ze to akurat nihil novi - Policja post puje
> podobnie, ja tam by am traktowana jak przest pca, nie jak ofiara.
> --
> XL Warto ci jest autentyczno wn trza - warto by nawet chamem, ale
> takim, eby ka dy szuka twego towarzystwa.
> (by XL)
Ja dzisiaj na tych DNA bardzo dobrze, aż dziwie się czy im się
zmieniło podejść, czy tylko bo osoba.
> Dnia Mon, 22 Oct 2012 07:18:30 -0700 (PDT), Andromeda napisa (a):
>
> > Ta ale m j przypadek jest wyj tkowy, bo tu s d skaza ofiar napadu,
> > bo napadaj cy mnie pom wili. No zamiast skaza bandyt w skazali ofiar .
>
> No przecie ci pisa am, ze to akurat nihil novi - Policja post puje
> podobnie, ja tam by am traktowana jak przest pca, nie jak ofiara.
> --
> XL Warto ci jest autentyczno wn trza - warto by nawet chamem, ale
> takim, eby ka dy szuka twego towarzystwa.
> (by XL)
Ja dzisiaj na tych DNA bardzo dobrze, aż dziwie się czy im się
zmieniło podejść, czy tylko bo osoba.
napisał/a:
~Ikselka
2012-10-23 20:56
Dnia Mon, 22 Oct 2012 09:55:14 -0700 (PDT), Andromeda napisał(a):
> On 22 Paź, 17:07, Ikselka wrote:
>> Dnia Mon, 22 Oct 2012 07:18:30 -0700 (PDT), Andromeda napisa (a):
>>
>>> Ta ale m j przypadek jest wyj tkowy, bo tu s d skaza ofiar napadu,
>>> bo napadaj cy mnie pom wili. No zamiast skaza bandyt w skazali ofiar .
>>
>> No przecie ci pisa am, ze to akurat nihil novi - Policja post puje
>> podobnie, ja tam by am traktowana jak przest pca, nie jak ofiara.
>> --
>> XL Warto ci jest autentyczno wn trza - warto by nawet chamem, ale
>> takim, eby ka dy szuka twego towarzystwa.
>> (by XL)
>
> Ja dzisiaj na tych DNA bardzo dobrze, aż dziwie się czy im się
> zmieniło podejść, czy tylko bo osoba.
Może mają hunijne normy zachowania teraz 333-)
--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)
> On 22 Paź, 17:07, Ikselka wrote:
>> Dnia Mon, 22 Oct 2012 07:18:30 -0700 (PDT), Andromeda napisa (a):
>>
>>> Ta ale m j przypadek jest wyj tkowy, bo tu s d skaza ofiar napadu,
>>> bo napadaj cy mnie pom wili. No zamiast skaza bandyt w skazali ofiar .
>>
>> No przecie ci pisa am, ze to akurat nihil novi - Policja post puje
>> podobnie, ja tam by am traktowana jak przest pca, nie jak ofiara.
>> --
>> XL Warto ci jest autentyczno wn trza - warto by nawet chamem, ale
>> takim, eby ka dy szuka twego towarzystwa.
>> (by XL)
>
> Ja dzisiaj na tych DNA bardzo dobrze, aż dziwie się czy im się
> zmieniło podejść, czy tylko bo osoba.
Może mają hunijne normy zachowania teraz 333-)
--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)
napisał/a:
~Andromeda
2012-10-23 21:36
On 23 Paź, 20:56, Ikselka wrote:
> Dnia Mon, 22 Oct 2012 09:55:14 -0700 (PDT), Andromeda napisa (a):
>
> > On 22 Pa , 17:07, Ikselka wrote:
> >> Dnia Mon, 22 Oct 2012 07:18:30 -0700 (PDT), Andromeda napisa (a):
>
> >>> Ta ale m j przypadek jest wyj tkowy, bo tu s d skaza ofiar napadu,
> >>> bo napadaj cy mnie pom wili. No zamiast skaza bandyt w skazali ofiar .
>
> >> No przecie ci pisa am, ze to akurat nihil novi - Policja post puje
> >> podobnie, ja tam by am traktowana jak przest pca, nie jak ofiara.
> >> --
> >> XL Warto ci jest autentyczno wn trza - warto by nawet chamem, ale
> >> takim, eby ka dy szuka twego towarzystwa.
> >> (by XL)
>
> > Ja dzisiaj na tych DNA bardzo dobrze, a dziwie si czy im si
> > zmieni o podej , czy tylko bo osoba.
>
> Mo e maj hunijne normy zachowania teraz 333-)
> --
> XL Warto ci jest autentyczno wn trza - warto by nawet chamem, ale
> takim, eby ka dy szuka twego towarzystwa.
> (by XL)
Może, ale i tak ci co reprezentowali bandytów to bardzo agresywni, a
normalni mniej, dlatego od razu poznawałem, którzy są którzy.
Pojechałem z ciotką, bo nie byłem pewien czego się spodziewać jak będe
sam.
> Dnia Mon, 22 Oct 2012 09:55:14 -0700 (PDT), Andromeda napisa (a):
>
> > On 22 Pa , 17:07, Ikselka wrote:
> >> Dnia Mon, 22 Oct 2012 07:18:30 -0700 (PDT), Andromeda napisa (a):
>
> >>> Ta ale m j przypadek jest wyj tkowy, bo tu s d skaza ofiar napadu,
> >>> bo napadaj cy mnie pom wili. No zamiast skaza bandyt w skazali ofiar .
>
> >> No przecie ci pisa am, ze to akurat nihil novi - Policja post puje
> >> podobnie, ja tam by am traktowana jak przest pca, nie jak ofiara.
> >> --
> >> XL Warto ci jest autentyczno wn trza - warto by nawet chamem, ale
> >> takim, eby ka dy szuka twego towarzystwa.
> >> (by XL)
>
> > Ja dzisiaj na tych DNA bardzo dobrze, a dziwie si czy im si
> > zmieni o podej , czy tylko bo osoba.
>
> Mo e maj hunijne normy zachowania teraz 333-)
> --
> XL Warto ci jest autentyczno wn trza - warto by nawet chamem, ale
> takim, eby ka dy szuka twego towarzystwa.
> (by XL)
Może, ale i tak ci co reprezentowali bandytów to bardzo agresywni, a
normalni mniej, dlatego od razu poznawałem, którzy są którzy.
Pojechałem z ciotką, bo nie byłem pewien czego się spodziewać jak będe
sam.
napisał/a:
~Ren@t@"
2012-10-24 16:02
Użytkownik "Stalker" napisał w wiadomości
> W dniu poniedziałek, 22 października 2012 15:38:29 UTC+2 użytkownik
> Ikselka
> napisał:
> > Dnia Sun, 21 Oct 2012 23:36:25 -0700 (PDT), Stalker napisał(a):
>
>
>
> > > W dniu niedziela, 21 października 2012 23:11:23 UTC+2 użytkownik
> > > Andromeda napisał:
> > >> Pamiętaj, zawsze szukaj eksperta.
>
> >
>
> > > Spróbujmy inaczej: Żeby zostać sędzią, trzeba długo studiować, bardzo
> > > dużo się uczyć, potem jeszcze praktyki, etc. Czyli sędzia obejmujący
> > > urząd jest osobą bardzo kompetentną w tym co robi. I tacy sędziowie
> > > dwukrotnie skazali cię na więzienie...
> > Jesteś komicznie naiwny.
> > Pamiętaj, że tacy sami "kompetentni" jak ci od globka NIE skazali
> > bandytów
> > z mafii pruszkowskiej
> > " target="_blank" rel="nofollow">http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/dziennikarze-o-wyrokach-dla-pruszkowa-porazka-wymiaru
> > sprawiedliwosci,276479.html
> > i całe lata NIE skazywali właściciela AmberGold...
/> > Więc wiesz, wyjeżdżanie z argumentem jak powyżej wobec globka jest
> > cudne,
> > po prostu cudne...
> ROTFL
> Nie ja jestem komicznie naiwny, tylko ty komicznie niekumata
Jesteś naiwny: sądziłeś, że glob zrozumie.
A Ikselka mnie też zaskoczyła: kiedyś twierdziła, że skończyła matematykę a
tam uczą o modelach jednych teorii w innych teoriach więc ...
> Stalker, jeszcze raz, teraz powoli i długo, zastanów się dlaczego ja
> podałem
> powyższy przykład w kontekście rozmowy o kompetencjach i ich roli...
glob nie zrozumie - Ikselka jeżeli zrozumie to i tak się wyprze ;).
--
Renata - też naiwniara ;)
napisał/a:
~medea
2012-10-24 16:20
W dniu 2012-10-22 15:56, Stalker pisze:
> jeszcze raz, teraz powoli i długo, zastanów się dlaczego ja podałem
> powyższy przykład w kontekście rozmowy o kompetencjach i ich roli...
Jesteś naiwny ;) zbyt wiele oczekujesz.
Ewa
> jeszcze raz, teraz powoli i długo, zastanów się dlaczego ja podałem
> powyższy przykład w kontekście rozmowy o kompetencjach i ich roli...
Jesteś naiwny ;) zbyt wiele oczekujesz.
Ewa
napisał/a:
~Andromeda
2012-10-24 18:13
On 24 Paź, 16:03, "Ren@t@" wrote:
> U ytkownik "Stalker" napisa w wiadomo cinews:f1f081e3-3c92-417a-bdf0-c8d7f5e6dc95@googlegroups.com...
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > W dniu poniedzia ek, 22 pa dziernika 2012 15:38:29 UTC+2 u ytkownik
> > Ikselka
> > napisa :
> > > Dnia Sun, 21 Oct 2012 23:36:25 -0700 (PDT), Stalker napisa (a):
>
> > > > W dniu niedziela, 21 pa dziernika 2012 23:11:23 UTC+2 u ytkownik
> > > > Andromeda napisa :
> > > >> Pami taj, zawsze szukaj eksperta.
>
> > > > Spr bujmy inaczej: eby zosta s dzi , trzeba d ugo studiowa , bardzo
> > > > du o si uczy , potem jeszcze praktyki, etc. Czyli s dzia obejmuj cy
> > > > urz d jest osob bardzo kompetentn w tym co robi. I tacy s dziowie
> > > > dwukrotnie skazali ci na wi zienie...
> > > Jeste komicznie naiwny.
> > > Pami taj, e tacy sami "kompetentni" jak ci od globka NIE skazali
> > > bandyt w
> > > z mafii pruszkowskiej
> > >http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/dziennikarze-o-wyrokach-dla-...>
> > > sprawiedliwosci,276479.html
> > > i ca e lata NIE skazywali w a ciciela AmberGold.../
> > > Wi c wiesz, wyje d anie z argumentem jak powy ej wobec globka jest
> > > cudne,
> > > po prostu cudne...
> > ROTFL
> > Nie ja jestem komicznie naiwny, tylko ty komicznie niekumata
>
> Jeste naiwny: s dzi e , e glob zrozumie.
>
> A Ikselka mnie te zaskoczy a: kiedy twierdzi a, e sko czy a matematyk a
> tam ucz o modelach jednych teorii w innych teoriach wi c ...
>
> > Stalker, jeszcze raz, teraz powoli i d ugo, zastan w si dlaczego ja
> > poda em
> > powy szy przyk ad w kontek cie rozmowy o kompetencjach i ich roli...
>
> glob nie zrozumie - Ikselka je eli zrozumie to i tak si wyprze ;).
>
> --
>
> Renata - te naiwniara ;)
Tu jest sytułacja wyparcia, nieodpowiedzialności , przez rodziców,
tłumek, który wszystkich obwinia, ale własnych zachowań nie widzi i
nie rozumie, aż ma się wrażenie że dzieci rodzą na pokaz i myślę że
rodzą na pokaz, czyli bo inni się tak zachowują.
> U ytkownik "Stalker" napisa w wiadomo cinews:f1f081e3-3c92-417a-bdf0-c8d7f5e6dc95@googlegroups.com...
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > W dniu poniedzia ek, 22 pa dziernika 2012 15:38:29 UTC+2 u ytkownik
> > Ikselka
> > napisa :
> > > Dnia Sun, 21 Oct 2012 23:36:25 -0700 (PDT), Stalker napisa (a):
>
> > > > W dniu niedziela, 21 pa dziernika 2012 23:11:23 UTC+2 u ytkownik
> > > > Andromeda napisa :
> > > >> Pami taj, zawsze szukaj eksperta.
>
> > > > Spr bujmy inaczej: eby zosta s dzi , trzeba d ugo studiowa , bardzo
> > > > du o si uczy , potem jeszcze praktyki, etc. Czyli s dzia obejmuj cy
> > > > urz d jest osob bardzo kompetentn w tym co robi. I tacy s dziowie
> > > > dwukrotnie skazali ci na wi zienie...
> > > Jeste komicznie naiwny.
> > > Pami taj, e tacy sami "kompetentni" jak ci od globka NIE skazali
> > > bandyt w
> > > z mafii pruszkowskiej
> > >http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/dziennikarze-o-wyrokach-dla-...>
> > > sprawiedliwosci,276479.html
> > > i ca e lata NIE skazywali w a ciciela AmberGold...
/> > > Wi c wiesz, wyje d anie z argumentem jak powy ej wobec globka jest
> > > cudne,
> > > po prostu cudne...
> > ROTFL
> > Nie ja jestem komicznie naiwny, tylko ty komicznie niekumata
>
> Jeste naiwny: s dzi e , e glob zrozumie.
>
> A Ikselka mnie te zaskoczy a: kiedy twierdzi a, e sko czy a matematyk a
> tam ucz o modelach jednych teorii w innych teoriach wi c ...
>
> > Stalker, jeszcze raz, teraz powoli i d ugo, zastan w si dlaczego ja
> > poda em
> > powy szy przyk ad w kontek cie rozmowy o kompetencjach i ich roli...
>
> glob nie zrozumie - Ikselka je eli zrozumie to i tak si wyprze ;).
>
> --
>
> Renata - te naiwniara ;)
Tu jest sytułacja wyparcia, nieodpowiedzialności , przez rodziców,
tłumek, który wszystkich obwinia, ale własnych zachowań nie widzi i
nie rozumie, aż ma się wrażenie że dzieci rodzą na pokaz i myślę że
rodzą na pokaz, czyli bo inni się tak zachowują.
napisał/a:
~Qrczak
2012-10-24 19:01
Dnia 2012-10-24 16:02, obywatel Ren@t@ uprzejmie donosi:
> Użytkownik "Stalker" napisał w wiadomości
> news:f1f081e3-3c92-417a-bdf0-c8d7f5e6dc95@googlegroups.com...
>
>> Nie ja jestem komicznie naiwny, tylko ty komicznie niekumata
>
> Jesteś naiwny: sądziłeś, że glob zrozumie.
>
> glob nie zrozumie - Ikselka jeżeli zrozumie to i tak się wyprze ;).
Otóż wcale nie naiwny, posiada tylko wielkie złoża pedagogiczne, które
koniecznie musi zutylizować.
qr.a
--
Młodość musi się wyszumieć, starość musi się wypalić.
> Użytkownik "Stalker" napisał w wiadomości
> news:f1f081e3-3c92-417a-bdf0-c8d7f5e6dc95@googlegroups.com...
>
>> Nie ja jestem komicznie naiwny, tylko ty komicznie niekumata
>
> Jesteś naiwny: sądziłeś, że glob zrozumie.
>
> glob nie zrozumie - Ikselka jeżeli zrozumie to i tak się wyprze ;).
Otóż wcale nie naiwny, posiada tylko wielkie złoża pedagogiczne, które
koniecznie musi zutylizować.
qr.a
--
Młodość musi się wyszumieć, starość musi się wypalić.
napisał/a:
~medea
2012-10-24 21:41
W dniu 2012-10-24 18:13, Andromeda pisze:
> Tu jest sytułacja wyparcia, nieodpowiedzialności , przez rodziców,
> tłumek, który wszystkich obwinia, ale własnych zachowań nie widzi i
> nie rozumie
Klasyczny przykład przyprawiania ludziom gęby. W dodatku przy użyciu
projekcji.
Ewa
> Tu jest sytułacja wyparcia, nieodpowiedzialności , przez rodziców,
> tłumek, który wszystkich obwinia, ale własnych zachowań nie widzi i
> nie rozumie
Klasyczny przykład przyprawiania ludziom gęby. W dodatku przy użyciu
projekcji.
Ewa
napisał/a:
~Andromeda
2012-10-24 21:52
On 24 Paź, 21:41, medea wrote:
> W dniu 2012-10-24 18:13, Andromeda pisze:
>
> > Tu jest sytułacja wyparcia, nieodpowiedzialności , przez rodziców,
> > tłumek, który wszystkich obwinia, ale własnych zachowań nie widzi i
> > nie rozumie
>
> Klasyczny przykład przyprawiania ludziom gęby. W dodatku przy użyciu
> projekcji.
>
> Ewa
Nie , to wy projektujecie i kąsacie, bo rodzicie dzieci na pokaz.
> W dniu 2012-10-24 18:13, Andromeda pisze:
>
> > Tu jest sytułacja wyparcia, nieodpowiedzialności , przez rodziców,
> > tłumek, który wszystkich obwinia, ale własnych zachowań nie widzi i
> > nie rozumie
>
> Klasyczny przykład przyprawiania ludziom gęby. W dodatku przy użyciu
> projekcji.
>
> Ewa
Nie , to wy projektujecie i kąsacie, bo rodzicie dzieci na pokaz.
napisał/a:
~Ikselka
2012-10-24 23:40
Dnia Wed, 24 Oct 2012 09:13:35 -0700 (PDT), Andromeda napisał(a):
> Tu jest sytułacja wyparcia, nieodpowiedzialności , przez rodziców,
> tłumek, który wszystkich obwinia, ale własnych zachowań nie widzi i
> nie rozumie, aż ma się wrażenie że dzieci rodzą na pokaz i myślę że
> rodzą na pokaz, czyli bo inni się tak zachowują.
Rodzenie na pokaz też jest zjawiskiem i faktem, masz rację. Dziś posiadanie
dziecka to swego rodzaju nobilitacja, manifestacja poziomu życia -
"Patrzcie, stać mnie!".
Tyle że akurat w to nie wnikam, bo ważny jest skutek
--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)
> Tu jest sytułacja wyparcia, nieodpowiedzialności , przez rodziców,
> tłumek, który wszystkich obwinia, ale własnych zachowań nie widzi i
> nie rozumie, aż ma się wrażenie że dzieci rodzą na pokaz i myślę że
> rodzą na pokaz, czyli bo inni się tak zachowują.
Rodzenie na pokaz też jest zjawiskiem i faktem, masz rację. Dziś posiadanie
dziecka to swego rodzaju nobilitacja, manifestacja poziomu życia -
"Patrzcie, stać mnie!".
Tyle że akurat w to nie wnikam, bo ważny jest skutek
--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)
napisał/a:
~Aicha
2012-10-25 00:53
W dniu 2012-10-24 23:40, Ikselka pisze:
>> Tu jest sytułacja wyparcia, nieodpowiedzialności , przez rodziców,
>> tłumek, który wszystkich obwinia, ale własnych zachowań nie widzi i
>> nie rozumie, aż ma się wrażenie że dzieci rodzą na pokaz i myślę że
>> rodzą na pokaz, czyli bo inni się tak zachowują.
>
> Rodzenie na pokaz też jest zjawiskiem i faktem, masz rację. Dziś posiadanie
> dziecka to swego rodzaju nobilitacja, manifestacja poziomu życia -
> "Patrzcie, stać mnie!".
W rodzinach wielodzietnych z dochodem poniżej 351 PLN na osobę też? :P
--
Nie ma na tym świecie bestii podobnej złej kobiecie, chociaż bowiem
wśród czworonogów lew jest najsroższy, a wśród wężów drakon najdzikszy,
to żadnego z nich nie można porównać ze złą kobietą. (Piotr Komes)
>> Tu jest sytułacja wyparcia, nieodpowiedzialności , przez rodziców,
>> tłumek, który wszystkich obwinia, ale własnych zachowań nie widzi i
>> nie rozumie, aż ma się wrażenie że dzieci rodzą na pokaz i myślę że
>> rodzą na pokaz, czyli bo inni się tak zachowują.
>
> Rodzenie na pokaz też jest zjawiskiem i faktem, masz rację. Dziś posiadanie
> dziecka to swego rodzaju nobilitacja, manifestacja poziomu życia -
> "Patrzcie, stać mnie!".
W rodzinach wielodzietnych z dochodem poniżej 351 PLN na osobę też? :P
--
Nie ma na tym świecie bestii podobnej złej kobiecie, chociaż bowiem
wśród czworonogów lew jest najsroższy, a wśród wężów drakon najdzikszy,
to żadnego z nich nie można porównać ze złą kobietą. (Piotr Komes)