Dobro kobiety???
napisał/a:
~Ikselka
2012-02-17 15:04
Dnia Fri, 17 Feb 2012 14:40:27 +0100, Chiron napisał(a):
> Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości
> news:165d35z1x5mpf.1pn69yczhmi1v$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Fri, 17 Feb 2012 08:18:40 +0100, Chiron napisał(a):
>>
>>> Użytkownik "Fragile" napisał w wiadomości
>>> news:1tgze8xdxlebl$.1cd2k9i79ti0h.dlg@40tude.net...
>>>> Dnia Thu, 16 Feb 2012 10:15:52 +0100, zażółcony napisał(a):
>>>>
>>>>> W dniu 2012-02-15 20:54, Ikselka pisze:
>>>>>
>>>>>>>> Antykoncepcja jako lek to zawsze wybór mniejszego zła przed
>>>>>>>> większym.
>>>>>>>
>>>>>>> Jakby się literalnie trzymać wytycznych KK to i tak nie wolno.
>>>>>>
>>>>>> Mylisz się. Kiedy jest to warunek Twego zdrowia (w ujęciu "mniejsze
>>>>>> zło"),
>>>>>> to wolno. Pytałam i wiem.
>>>>>
>>>>> Zapodaj jakiś oficjalny dokument,
>>>>>
>>>> A po co Ci dokument?
>>>> Tobie nie potrzebny, a i prawdziwemu katolikowi również nie.
>>> http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114873,8691393,Papiez__Prezerwatywy_dopuszczalne__w_konkretnych_przypadkach_.html
>>>
>>> A ja znam sytuację, w której ksiądz udzielał dyspensy na prezerwatywy- bo
>>> mężczyzna był po żółtaczce.
>>> Ważne, by nie był to środek antykoncepcyjny. Akt płciowy nie może być
>>> jedynie czynnością mechaniczną, mającą na celu jedynie przyjemność
>>
>> Otóż to.
>> Np wkładka domaciczna raczej nie ma szans na zaakceptowanie przez kościól,
>> z powodu swego działania - de facto zabijającego(sic!) zarodek także
>> poprzez umiemożliwienie mu zagnieżdżenia się... Jesli kobieta nie POWINNA
>> zachodzić w ciążę ze względu na stan swojego zdrowia, wkładka domaciczna
>> stwarza problem, zachodzi wybór między życiem kobiety i dziecka... Trudna
>> sprawa i nie wiem, jakie rozwiazanie w tym przypadku może zaproponować KK.
>
>
> Jak Ci się uda, to pogadaj sobie z kimś, kto był na misji np w Afryce, gdzie
> gwałty na zakonnicach są czymś powszechnym. One mająna wiele rzeczy
> dyspensę.
Pewnie tak - pojęcie wyższej potrzeby... No ale nie sądzę, żeby wkładki.
Prędzej tabletki.
No bo na zabijanie w OBRONIE WLASNEJ dyspensy raczej nie trzeba.
--
XL
> Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości
> news:165d35z1x5mpf.1pn69yczhmi1v$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Fri, 17 Feb 2012 08:18:40 +0100, Chiron napisał(a):
>>
>>> Użytkownik "Fragile" napisał w wiadomości
>>> news:1tgze8xdxlebl$.1cd2k9i79ti0h.dlg@40tude.net...
>>>> Dnia Thu, 16 Feb 2012 10:15:52 +0100, zażółcony napisał(a):
>>>>
>>>>> W dniu 2012-02-15 20:54, Ikselka pisze:
>>>>>
>>>>>>>> Antykoncepcja jako lek to zawsze wybór mniejszego zła przed
>>>>>>>> większym.
>>>>>>>
>>>>>>> Jakby się literalnie trzymać wytycznych KK to i tak nie wolno.
>>>>>>
>>>>>> Mylisz się. Kiedy jest to warunek Twego zdrowia (w ujęciu "mniejsze
>>>>>> zło"),
>>>>>> to wolno. Pytałam i wiem.
>>>>>
>>>>> Zapodaj jakiś oficjalny dokument,
>>>>>
>>>> A po co Ci dokument?
>>>> Tobie nie potrzebny, a i prawdziwemu katolikowi również nie.
>>> http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114873,8691393,Papiez__Prezerwatywy_dopuszczalne__w_konkretnych_przypadkach_.html
>>>
>>> A ja znam sytuację, w której ksiądz udzielał dyspensy na prezerwatywy- bo
>>> mężczyzna był po żółtaczce.
>>> Ważne, by nie był to środek antykoncepcyjny. Akt płciowy nie może być
>>> jedynie czynnością mechaniczną, mającą na celu jedynie przyjemność
>>
>> Otóż to.
>> Np wkładka domaciczna raczej nie ma szans na zaakceptowanie przez kościól,
>> z powodu swego działania - de facto zabijającego(sic!) zarodek także
>> poprzez umiemożliwienie mu zagnieżdżenia się... Jesli kobieta nie POWINNA
>> zachodzić w ciążę ze względu na stan swojego zdrowia, wkładka domaciczna
>> stwarza problem, zachodzi wybór między życiem kobiety i dziecka... Trudna
>> sprawa i nie wiem, jakie rozwiazanie w tym przypadku może zaproponować KK.
>
>
> Jak Ci się uda, to pogadaj sobie z kimś, kto był na misji np w Afryce, gdzie
> gwałty na zakonnicach są czymś powszechnym. One mająna wiele rzeczy
> dyspensę.
Pewnie tak - pojęcie wyższej potrzeby... No ale nie sądzę, żeby wkładki.
Prędzej tabletki.
No bo na zabijanie w OBRONIE WLASNEJ dyspensy raczej nie trzeba.
--
XL
napisał/a:
~Agnieszka"
2012-02-17 15:10
Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości
>>
>> Jak Ci się uda, to pogadaj sobie z kimś, kto był na misji np w Afryce,
>> gdzie
>> gwałty na zakonnicach są czymś powszechnym. One mająna wiele rzeczy
>> dyspensę.
>
> Pewnie tak - pojęcie wyższej potrzeby... No ale nie sądzę, żeby wkładki.
> Prędzej tabletki.
> No bo na zabijanie w OBRONIE WLASNEJ dyspensy raczej nie trzeba.
W obronie własnej to by dostawały pozwolenie na broń. Tabletki nie są w
obronie własnej, wszak w razie czego mogą urodzić i wychować w ochronce przy
misji. Zwolennicy zaostrzenia wiadomej ustawy w Polsce takie właśnie
rozwiązania proponują zgwałconym kobietom, dziecko przecież niczemu
niewinne.
Agnieszka
>>
>> Jak Ci się uda, to pogadaj sobie z kimś, kto był na misji np w Afryce,
>> gdzie
>> gwałty na zakonnicach są czymś powszechnym. One mająna wiele rzeczy
>> dyspensę.
>
> Pewnie tak - pojęcie wyższej potrzeby... No ale nie sądzę, żeby wkładki.
> Prędzej tabletki.
> No bo na zabijanie w OBRONIE WLASNEJ dyspensy raczej nie trzeba.
W obronie własnej to by dostawały pozwolenie na broń. Tabletki nie są w
obronie własnej, wszak w razie czego mogą urodzić i wychować w ochronce przy
misji. Zwolennicy zaostrzenia wiadomej ustawy w Polsce takie właśnie
rozwiązania proponują zgwałconym kobietom, dziecko przecież niczemu
niewinne.
Agnieszka
napisał/a:
~medea
2012-02-17 15:19
W dniu 2012-02-17 14:05, Ikselka pisze:
> Ale ja MAM program.
No to startuj.
Ewa
> Ale ja MAM program.
No to startuj.
Ewa
napisał/a:
~medea
2012-02-17 15:23
W dniu 2012-02-17 14:08, Ikselka pisze:
> XL warto szukać mądrego kapłana
Może warto, ale czy trzeba 3 razy cytować w jednym wątku? A może nawet
więcej...
Ewa
> XL warto szukać mądrego kapłana
Może warto, ale czy trzeba 3 razy cytować w jednym wątku? A może nawet
więcej...
Ewa
napisał/a:
~Hanka
2012-02-17 15:41
On 17 Lut, 13:59, Ikselka wrote:
> Dnia Fri, 17 Feb 2012 01:13:05 -0800 (PST), Hanka napisał(a):
> > Jedna z kobiet w mojej rodzinie, bardzo przykladna
> > katoliczka, stosuje wylacznie metody naturalne,
> > przyjmujac powyzsze slowa (o akcie plciowym)
> > za swiete. W przeciagu 11 lat urodzila 6 dzieci.>
> To Twój dowód na nieskuteczność metod naturalnych?
> 3333-)
Ich dowod.
> Nie dopuszczasz, że można CHCIEĆ mieć dzieci?
Chcieli miec dwoje...
> Dnia Fri, 17 Feb 2012 01:13:05 -0800 (PST), Hanka napisał(a):
> > Jedna z kobiet w mojej rodzinie, bardzo przykladna
> > katoliczka, stosuje wylacznie metody naturalne,
> > przyjmujac powyzsze slowa (o akcie plciowym)
> > za swiete. W przeciagu 11 lat urodzila 6 dzieci.>
> To Twój dowód na nieskuteczność metod naturalnych?
> 3333-)
Ich dowod.
> Nie dopuszczasz, że można CHCIEĆ mieć dzieci?
Chcieli miec dwoje...
napisał/a:
~kiwiko"
2012-02-17 15:52
Użytkownik "Hanka" napisał w wiadomości
On 17 Lut, 13:59, Ikselka wrote:
> Dnia Fri, 17 Feb 2012 01:13:05 -0800 (PST), Hanka napisał(a):
> > Jedna z kobiet w mojej rodzinie, bardzo przykladna
> > katoliczka, stosuje wylacznie metody naturalne,
> > przyjmujac powyzsze slowa (o akcie plciowym)
> > za swiete. W przeciagu 11 lat urodzila 6 dzieci.>
> To Twój dowód na nieskuteczność metod naturalnych?
> 3333-)
Ich dowod.
> Nie dopuszczasz, że można CHCIEĆ mieć dzieci?
Chcieli miec dwoje...
więc może zmienili zdanie :)
kiwiko
napisał/a:
~kiwiko"
2012-02-17 15:55
Użytkownik "olo" napisał w wiadomości
> Użytkownik "Hanka"
>>
>>Jedna z kobiet w mojej rodzinie, bardzo przykladna
>>katoliczka, stosuje wylacznie metody naturalne,
>>przyjmujac powyzsze slowa (o akcie plciowym)
>>za swiete. W przeciagu 11 lat urodzila 6 dzieci.
>>
>>No wiec, nie ukrywam, ze ciekawi mnie, jakie
>>_skuteczne_ metody naturalne stosuje pozostale
>>94,999 % Polakow-katolikow.
>>
> Ludzie najczęściej używają 2 kompletów systemów etycznych. Jeden zalecany
> do stosowania innym, oraz drugi którą sami stosują. Logicznym i
> potwierdzonym poprzez statystykę wydaje się więc być że to nie są te same
> metody których stosowanie zalecają innym.
Ty też tak robisz?
kiwiko
napisał/a:
~Ikselka
2012-02-17 17:29
Dnia Fri, 17 Feb 2012 15:10:54 +0100, Agnieszka napisał(a):
> Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości
> news:1n6ip5xgu0zd4.10wyb9vbi8wq8.dlg@40tude.net...
>>>
>>> Jak Ci się uda, to pogadaj sobie z kimś, kto był na misji np w Afryce,
>>> gdzie
>>> gwałty na zakonnicach są czymś powszechnym. One mająna wiele rzeczy
>>> dyspensę.
>>
>> Pewnie tak - pojęcie wyższej potrzeby... No ale nie sądzę, żeby wkładki.
>> Prędzej tabletki.
>> No bo na zabijanie w OBRONIE WLASNEJ dyspensy raczej nie trzeba.
>
> W obronie własnej to by dostawały pozwolenie na broń. Tabletki nie są w
> obronie własnej, wszak w razie czego mogą urodzić i wychować w ochronce przy
> misji. Zwolennicy zaostrzenia wiadomej ustawy w Polsce takie właśnie
> rozwiązania proponują zgwałconym kobietom, dziecko przecież niczemu
> niewinne.
>
> Agnieszka
Statystycznie w takiej misji można być gwałconą co chwila. Więc tabletki
dla sióstr SĄ w obronie własnej - kobieta nie może rodzić kilkanaście lat z
rzędu 2 razy w roku bez szkody dla swego zdrowia
--
XL
> Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości
> news:1n6ip5xgu0zd4.10wyb9vbi8wq8.dlg@40tude.net...
>>>
>>> Jak Ci się uda, to pogadaj sobie z kimś, kto był na misji np w Afryce,
>>> gdzie
>>> gwałty na zakonnicach są czymś powszechnym. One mająna wiele rzeczy
>>> dyspensę.
>>
>> Pewnie tak - pojęcie wyższej potrzeby... No ale nie sądzę, żeby wkładki.
>> Prędzej tabletki.
>> No bo na zabijanie w OBRONIE WLASNEJ dyspensy raczej nie trzeba.
>
> W obronie własnej to by dostawały pozwolenie na broń. Tabletki nie są w
> obronie własnej, wszak w razie czego mogą urodzić i wychować w ochronce przy
> misji. Zwolennicy zaostrzenia wiadomej ustawy w Polsce takie właśnie
> rozwiązania proponują zgwałconym kobietom, dziecko przecież niczemu
> niewinne.
>
> Agnieszka
Statystycznie w takiej misji można być gwałconą co chwila. Więc tabletki
dla sióstr SĄ w obronie własnej - kobieta nie może rodzić kilkanaście lat z
rzędu 2 razy w roku bez szkody dla swego zdrowia
--
XL
napisał/a:
~Ikselka
2012-02-17 17:32
Dnia Fri, 17 Feb 2012 15:19:53 +0100, medea napisał(a):
> W dniu 2012-02-17 14:05, Ikselka pisze:
>> Ale ja MAM program.
>
> No to startuj.
>
Mierzę siły na zamiary - szanse nawyraźniej mają ci bez.
--
XL
> W dniu 2012-02-17 14:05, Ikselka pisze:
>> Ale ja MAM program.
>
> No to startuj.
>
Mierzę siły na zamiary - szanse nawyraźniej mają ci bez.
--
XL
napisał/a:
~Ikselka
2012-02-17 17:32
Dnia Fri, 17 Feb 2012 15:23:49 +0100, medea napisał(a):
> W dniu 2012-02-17 14:08, Ikselka pisze:
>> XL warto szukać mądrego kapłana
>
> Może warto, ale czy trzeba 3 razy cytować w jednym wątku? A może nawet
> więcej...
>
Trzeba.
--
XL
> W dniu 2012-02-17 14:08, Ikselka pisze:
>> XL warto szukać mądrego kapłana
>
> Może warto, ale czy trzeba 3 razy cytować w jednym wątku? A może nawet
> więcej...
>
Trzeba.
--
XL
napisał/a:
~Ikselka
2012-02-17 17:34
Dnia Fri, 17 Feb 2012 06:41:46 -0800 (PST), Hanka napisał(a):
> On 17 Lut, 13:59, Ikselka wrote:
>> Dnia Fri, 17 Feb 2012 01:13:05 -0800 (PST), Hanka napisał(a):
>>> Jedna z kobiet w mojej rodzinie, bardzo przykladna
>>> katoliczka, stosuje wylacznie metody naturalne,
>>> przyjmujac powyzsze slowa (o akcie plciowym)
>>> za swiete. W przeciagu 11 lat urodzila 6 dzieci.>
>> To Twój dowód na nieskuteczność metod naturalnych?
>> 3333-)
>
> Ich dowod.
>
>> Nie dopuszczasz, że można CHCIEĆ mieć dzieci?
>
> Chcieli miec dwoje...
Apetyt rośnie w miarę jedzenia 3-)
--
XL poza tym, że jak się robi, to się i zrobi.
> On 17 Lut, 13:59, Ikselka wrote:
>> Dnia Fri, 17 Feb 2012 01:13:05 -0800 (PST), Hanka napisał(a):
>>> Jedna z kobiet w mojej rodzinie, bardzo przykladna
>>> katoliczka, stosuje wylacznie metody naturalne,
>>> przyjmujac powyzsze slowa (o akcie plciowym)
>>> za swiete. W przeciagu 11 lat urodzila 6 dzieci.>
>> To Twój dowód na nieskuteczność metod naturalnych?
>> 3333-)
>
> Ich dowod.
>
>> Nie dopuszczasz, że można CHCIEĆ mieć dzieci?
>
> Chcieli miec dwoje...
Apetyt rośnie w miarę jedzenia 3-)
--
XL poza tym, że jak się robi, to się i zrobi.
napisał/a:
~medea
2012-02-17 18:32
W dniu 2012-02-17 17:32, Ikselka pisze:
> Dnia Fri, 17 Feb 2012 15:19:53 +0100, medea napisał(a):
>
>> W dniu 2012-02-17 14:05, Ikselka pisze:
>>> Ale ja MAM program.
>> No to startuj.
>>
> Mierzę siły na zamiary - szanse nawyraźniej mają ci bez.
To tylko tłumaczenie własnego strachu przed porażką. ;-P
Ewa
> Dnia Fri, 17 Feb 2012 15:19:53 +0100, medea napisał(a):
>
>> W dniu 2012-02-17 14:05, Ikselka pisze:
>>> Ale ja MAM program.
>> No to startuj.
>>
> Mierzę siły na zamiary - szanse nawyraźniej mają ci bez.
To tylko tłumaczenie własnego strachu przed porażką. ;-P
Ewa