Mam dosyć
napisał/a:
~Agnieszka"
2007-02-06 13:07
Użytkownik "złośliwa" napisał w wiadomości
>
> Użytkownik "Xena" napisał
> | Chwila, chwila, tu nie było żadnej porażki tylko dyskusja o malowaniu
> się
> do
> | seksu i odchudzaniu.
> |
> myślę że nie chodzi o tekst rozmowy ile o ton jej prowadzenia. Gdyby ze
> mnie
> robili kretynkę tylko dlatego że lubię mieć majtki wyprasowane też bym się
> z
> lekka zirytowała po pierwsze primo dlatego że druga strona nie ma monopolu
> na rację a po drugie primo - co komu do tego co ja prasuję.
A obwieszczasz, że prasujesz majtki _jak_większość_kobiet_?
Bo mi się szczerze mówiąc włącza tryb walca, jak po raz kolejny czytam, że
ktoś _tak_jak_większość_osób_ (lub coś w tym stylu) robi coś, co dla mnie
jest cokolwiek dziwne/niekoniecznie niezbędne. I mi akurat zwisa, że ja w
tym okazuję się być wyjątkiem, ale skomentować skomentuję. A jak potem
skomentuje to jeszcze kilka innych wyjątkowych osób, to lawina się sama
napędza. Tak więc myślę, że ten ton jest ważny po obu stronach barykady...
Agnieszka
>
> Użytkownik "Xena" napisał
> | Chwila, chwila, tu nie było żadnej porażki tylko dyskusja o malowaniu
> się
> do
> | seksu i odchudzaniu.
> |
> myślę że nie chodzi o tekst rozmowy ile o ton jej prowadzenia. Gdyby ze
> mnie
> robili kretynkę tylko dlatego że lubię mieć majtki wyprasowane też bym się
> z
> lekka zirytowała po pierwsze primo dlatego że druga strona nie ma monopolu
> na rację a po drugie primo - co komu do tego co ja prasuję.
A obwieszczasz, że prasujesz majtki _jak_większość_kobiet_?
Bo mi się szczerze mówiąc włącza tryb walca, jak po raz kolejny czytam, że
ktoś _tak_jak_większość_osób_ (lub coś w tym stylu) robi coś, co dla mnie
jest cokolwiek dziwne/niekoniecznie niezbędne. I mi akurat zwisa, że ja w
tym okazuję się być wyjątkiem, ale skomentować skomentuję. A jak potem
skomentuje to jeszcze kilka innych wyjątkowych osób, to lawina się sama
napędza. Tak więc myślę, że ten ton jest ważny po obu stronach barykady...
Agnieszka
napisał/a:
~Habeck Colibretto
2007-02-06 15:39
Dnia 04.02.2007, o godzinie 21.44.02, na pl.soc.dzieci, Elske napisał(a):
> I w związku z tym wypierdalam stąd. Mam nadzieję, że spektakularnością
> nie pobiłam Stysiowej. Żegnam Panie. I tak sobie dopiszecie własną
> wersję co, dlaczego i czy słusznie.
Jak się nie chce dyskutować to się kończy dyskusję EOTem i się tam więcej
nie zagląda jak ma się słabe nerwy. A jak ma się mocne to się czyta i nie
odpisuje. Im głębiej w las... no wiesz.
A poza tym co się dziwisz - ludzi dziwi to, że ktoś jest inny i najczęściej
analizują innych pod kątem tego co sami mają w domu.
Nie optuję za tym, żebyś wracała, bo jak znam życie nikt za Tobą nie będzie
płakał. Jedyną osobą, która może żałować dyskusji będziesz Ty. :)
--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach
> I w związku z tym wypierdalam stąd. Mam nadzieję, że spektakularnością
> nie pobiłam Stysiowej. Żegnam Panie. I tak sobie dopiszecie własną
> wersję co, dlaczego i czy słusznie.
Jak się nie chce dyskutować to się kończy dyskusję EOTem i się tam więcej
nie zagląda jak ma się słabe nerwy. A jak ma się mocne to się czyta i nie
odpisuje. Im głębiej w las... no wiesz.
A poza tym co się dziwisz - ludzi dziwi to, że ktoś jest inny i najczęściej
analizują innych pod kątem tego co sami mają w domu.
Nie optuję za tym, żebyś wracała, bo jak znam życie nikt za Tobą nie będzie
płakał. Jedyną osobą, która może żałować dyskusji będziesz Ty. :)
--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach
napisał/a:
~Mały_Czerwony_Traktorek
2007-02-06 19:28
"E." wrote in message
> Wolę komentarze znanych userów a nie żałosne dopierdalanki zza kotary
> żałosnego Czerwonego Traktorka z nikąd.
Dobrze, dobrze ...
--
Hej, hej !!!
napisał/a:
~Mały_Czerwony_Traktorek
2007-02-06 19:31
"E." wrote in message
> Poskacz może sam a nie z pleców koleżanek?
Przestan. Albo nie - smiech to zdrowie.
--
Hej, hej !!!
napisał/a:
~Marchewka"
2007-02-06 19:36
Użytkownik "złośliwa" napisał w wiadomości
> Ale jak mówię nie śledziłam tamtej dyskusji więc nie chcę tutaj
> personalizować czy Elske miała powód czy nie miała.
Więc po co się w ogóle wypowiadasz?
I.
> Ale jak mówię nie śledziłam tamtej dyskusji więc nie chcę tutaj
> personalizować czy Elske miała powód czy nie miała.
Więc po co się w ogóle wypowiadasz?
I.
napisał/a:
~Marchewka"
2007-02-06 19:43
Użytkownik "Qrczak" napisał w wiadomości
> I właśnie o to chodziło mnie. A być może i Marchewce.
Dokładnie. Przecież nie trzeba ciągnąć niewygodnej dla siebie dyskusji, nie?
Zawiadamia się, że nie chce się dalej gadać na ten temat i/lub przestaje się
nań pisać. No, ale do tego trzeba nieco wytrwałości w nieodpisywaniu każdemu
na każdą odpowiedź/zaczepkę.
Iwona
> I właśnie o to chodziło mnie. A być może i Marchewce.
Dokładnie. Przecież nie trzeba ciągnąć niewygodnej dla siebie dyskusji, nie?
Zawiadamia się, że nie chce się dalej gadać na ten temat i/lub przestaje się
nań pisać. No, ale do tego trzeba nieco wytrwałości w nieodpisywaniu każdemu
na każdą odpowiedź/zaczepkę.
Iwona
napisał/a:
~E."
2007-02-06 19:59
Marchewka napisał(a):
> Właśnie. Elske uważała, że ja zdecydowanie za długo młodą karmiłam
> cycusiem. Wolno jej tak uważać i nie mam najmniejszego zamiaru się na
> nią obrażać cy cuś z tego powodu, że ma inne, niż moje
Tyle doczytałam i ruszyła wyobraźnia ;)
Eulalka
> Właśnie. Elske uważała, że ja zdecydowanie za długo młodą karmiłam
> cycusiem. Wolno jej tak uważać i nie mam najmniejszego zamiaru się na
> nią obrażać cy cuś z tego powodu, że ma inne, niż moje
Tyle doczytałam i ruszyła wyobraźnia ;)
Eulalka
napisał/a:
~Mały_Czerwony_Traktorek
2007-02-06 23:23
"E." wrote in message
> Poskacz może sam a nie z pleców koleżanek?
chcialem tylko zauwazyc, ze tak bardzo bronisz kolezanki-swira i nie
probujesz spojrzec na to obiektywnie, na przyklad - tutaj
http://www.elske.biedrzycki.pl/omnie.html baba pisze, ze skonczyla XVI
Liceum Ogolnoksztalcace w Warszawie (matura) wow a tutaj
http://www.sztambuch.pl/users/projector.php?usr=11673982625161 ze XLVII
Liceum Ogólnokształcące im. Stanisława Wyspiańskiego oraz
LXI Liceum Ogólnokształcące (przy MOS SOS) - to takie troche inne
teraz jeszcze corke molestuje - baba ewidentnie jest swirem a Ty jeszcze
ja utwierdzasz w jej chorym postepowaniu - czesc winy za przyszle,
potencjalne swirowe zachowanie rowniez Twoje sumienie powinno obciazyc
--
Hej, hej !!!
napisał/a:
~Xena"
2007-02-07 00:15
W wiadomości:eqai8l$79u$1@news.onet.pl,
Marchewka napisał(a):
> Użytkownik "Qrczak" napisał w wiadomości
> news:eq9oe6$bpt$1@atlantis.news.tpi.pl...
>> I właśnie o to chodziło mnie. A być może i Marchewce.
>
> Dokładnie. Przecież nie trzeba ciągnąć niewygodnej dla siebie
> dyskusji, nie? Zawiadamia się, że nie chce się dalej gadać na ten
> temat i/lub przestaje się nań pisać. No, ale do tego trzeba nieco
> wytrwałości w nieodpisywaniu każdemu na każdą odpowiedź/zaczepkę.
Dla mnie w ogóle wypowiadanie się na tematy bardzo prywatne w sieci zakrawa
na ekshibicjono\\izm. Może dlatego właśnie nie musiałam nigdy w takim stylu
odchodzić skądś, bo nie było aż takiej nagonki a w usenecie jestem już od
dobrych kilku lat. Nawet swego czasu pod własnym (obecnym) nazwiskiem.
pozdrawiam Tatiana
--
Ojcowie zdolnych dzieci są gorącymi zwolennikami teorii dziedziczenia.
/Carlo Manzoni/
Marchewka napisał(a):
> Użytkownik "Qrczak" napisał w wiadomości
> news:eq9oe6$bpt$1@atlantis.news.tpi.pl...
>> I właśnie o to chodziło mnie. A być może i Marchewce.
>
> Dokładnie. Przecież nie trzeba ciągnąć niewygodnej dla siebie
> dyskusji, nie? Zawiadamia się, że nie chce się dalej gadać na ten
> temat i/lub przestaje się nań pisać. No, ale do tego trzeba nieco
> wytrwałości w nieodpisywaniu każdemu na każdą odpowiedź/zaczepkę.
Dla mnie w ogóle wypowiadanie się na tematy bardzo prywatne w sieci zakrawa
na ekshibicjono\\izm. Może dlatego właśnie nie musiałam nigdy w takim stylu
odchodzić skądś, bo nie było aż takiej nagonki a w usenecie jestem już od
dobrych kilku lat. Nawet swego czasu pod własnym (obecnym) nazwiskiem.
pozdrawiam Tatiana
--
Ojcowie zdolnych dzieci są gorącymi zwolennikami teorii dziedziczenia.
/Carlo Manzoni/
napisał/a:
~Qrczak"
2007-02-07 08:34
Użytkownik "E." napisał w wiadomości
> Marchewka napisał(a):
>
>> Właśnie. Elske uważała, że ja zdecydowanie za długo młodą karmiłam
>> cycusiem. Wolno jej tak uważać i nie mam najmniejszego zamiaru się na nią
>> obrażać cy cuś z tego powodu, że ma inne, niż moje
>
> Tyle doczytałam i ruszyła wyobraźnia ;)
W jakimś konkretnym kierunku?
Qra
> Marchewka napisał(a):
>
>> Właśnie. Elske uważała, że ja zdecydowanie za długo młodą karmiłam
>> cycusiem. Wolno jej tak uważać i nie mam najmniejszego zamiaru się na nią
>> obrażać cy cuś z tego powodu, że ma inne, niż moje
>
> Tyle doczytałam i ruszyła wyobraźnia ;)
W jakimś konkretnym kierunku?
Qra
napisał/a:
~złośliwa"
2007-02-07 09:06
Użytkownik "Marchewka" napisał
|
| Więc po co się w ogóle wypowiadasz?
|
bo to grupa dyskusyjna i każdy może się wypowiedzieć :P
--
Kasia + Weronika ( 6-latka )
gg 181718
http://www.weronika.ckj.edu.pl
napisał/a:
~E."
2007-02-07 09:14
Mały Czerwony Traktorek napisał(a):
>
>> Poskacz może sam a nie z pleców koleżanek?
>
> chcialem tylko zauwazyc, ze tak bardzo bronisz kolezanki-swira i nie
> probujesz spojrzec na to obiektywnie
Problem z czytaniem ze zrozumieniem? To będzie łopatologicznie i obrazowo:
Krajobraz po bitwie, na polu boju zakrwawiony trup, publika sie
rozchodzi... Wtem na trupa wskakuje Mały Czerwony Trajektorek i małpio
podskakując się drze: "A masz głupia, babo. A masz! Dobiję Cię paskudny
smoku i odetnę łeb!".
Po 1. niehumanitarnie jest małpio skakać po trupie. Po 2. masz cos
merytorycznego do powiedzenia?
> teraz jeszcze corke molestuje - baba ewidentnie jest swirem a Ty jeszcze
> ja utwierdzasz w jej chorym postepowaniu - czesc winy za przyszle,
> potencjalne swirowe zachowanie rowniez Twoje sumienie powinno obciazyc
>
Jasne, jasne matołku. Biorę na klatę i żyję dalej.
Przestaniesz małpio skakać to pogadamy.
Eulalka
>
>> Poskacz może sam a nie z pleców koleżanek?
>
> chcialem tylko zauwazyc, ze tak bardzo bronisz kolezanki-swira i nie
> probujesz spojrzec na to obiektywnie
Problem z czytaniem ze zrozumieniem? To będzie łopatologicznie i obrazowo:
Krajobraz po bitwie, na polu boju zakrwawiony trup, publika sie
rozchodzi... Wtem na trupa wskakuje Mały Czerwony Trajektorek i małpio
podskakując się drze: "A masz głupia, babo. A masz! Dobiję Cię paskudny
smoku i odetnę łeb!".
Po 1. niehumanitarnie jest małpio skakać po trupie. Po 2. masz cos
merytorycznego do powiedzenia?
> teraz jeszcze corke molestuje - baba ewidentnie jest swirem a Ty jeszcze
> ja utwierdzasz w jej chorym postepowaniu - czesc winy za przyszle,
> potencjalne swirowe zachowanie rowniez Twoje sumienie powinno obciazyc
>
Jasne, jasne matołku. Biorę na klatę i żyję dalej.
Przestaniesz małpio skakać to pogadamy.
Eulalka