Dziecięcy_ranking_2011
napisał/a:
~medea
2012-01-07 22:49
W dniu 2012-01-07 22:40, medea pisze:
> W dniu 2012-01-07 20:46, Qrczak pisze:
>> Dnia 2012-01-07 19:35, niebożę medea wylazło do ludzi i marudzi:
>>>
>>> W przypadku, o którym piszę, prawie każdy mógł w sposób oficjalny
>>> wykupić sobie prawo do umieszczania na swoich towarach znaku pewnego
>>> stowarzyszenia za określoną sumę, zafakturowaną oczywiście. Oczywiście
>>> to stowarzyszenie za żadną kwotę nie wyraziłoby zgody na umieszczenie
>>> swojego znaku na papierosach lub alkoholu, bo w takim wypadku musiałoby
>>> się skompromitować. ;)
>>
>> Wątpię. Weźmy takie Karmi. Niby Okocim niby piwo, a laktację ponoć
>> wzmaga. IMiD byłby zadowolony.
>
> No, karmi może tak.
Zresztą karmi jest bezalkoholowe.
Ewa
> W dniu 2012-01-07 20:46, Qrczak pisze:
>> Dnia 2012-01-07 19:35, niebożę medea wylazło do ludzi i marudzi:
>>>
>>> W przypadku, o którym piszę, prawie każdy mógł w sposób oficjalny
>>> wykupić sobie prawo do umieszczania na swoich towarach znaku pewnego
>>> stowarzyszenia za określoną sumę, zafakturowaną oczywiście. Oczywiście
>>> to stowarzyszenie za żadną kwotę nie wyraziłoby zgody na umieszczenie
>>> swojego znaku na papierosach lub alkoholu, bo w takim wypadku musiałoby
>>> się skompromitować. ;)
>>
>> Wątpię. Weźmy takie Karmi. Niby Okocim niby piwo, a laktację ponoć
>> wzmaga. IMiD byłby zadowolony.
>
> No, karmi może tak.
Zresztą karmi jest bezalkoholowe.
Ewa
napisał/a:
~XL
2012-01-07 23:38
Dnia Sat, 07 Jan 2012 22:39:03 +0100, medea napisał(a):
> W dniu 2012-01-07 21:56, XL pisze:
>> Dnia Sat, 07 Jan 2012 20:40:26 +0100, medea napisał(a):
>>
>>> W dniu 2012-01-07 20:30, XL pisze:
>>>> Dnia Sat, 07 Jan 2012 19:35:17 +0100, medea napisał(a):
>>>>
>>>>> W przypadku, o którym piszę, prawie każdy mógł w sposób oficjalny
>>>>> wykupić sobie prawo do umieszczania na swoich towarach znaku pewnego
>>>>> stowarzyszenia za określoną sumę, zafakturowaną oczywiście.
>>>> Mówisz o kodzie paskowym?
>>>> ;-PPP
>>> Rzeco?
>> No to, co podsuwa się w sklepie pod czytnik.
>> Producenta to sporo kosztuje.
>>
>
> Ale co to ma do rzeczy?
Znak - płatny - "stowarzyszenie" ;-P
>
>> Hmmm, nie widziałam na żadnej herbacie znaku towarzystwa
>> kardiologicznego.
>
> Może mało znasz herbat.
> Zresztą to było już ładnych parę lat temu, żeby nie powiedzieć 10. Na
> pewno już się im umowa skończyła.
Ech, nieważne
--
XL
> W dniu 2012-01-07 21:56, XL pisze:
>> Dnia Sat, 07 Jan 2012 20:40:26 +0100, medea napisał(a):
>>
>>> W dniu 2012-01-07 20:30, XL pisze:
>>>> Dnia Sat, 07 Jan 2012 19:35:17 +0100, medea napisał(a):
>>>>
>>>>> W przypadku, o którym piszę, prawie każdy mógł w sposób oficjalny
>>>>> wykupić sobie prawo do umieszczania na swoich towarach znaku pewnego
>>>>> stowarzyszenia za określoną sumę, zafakturowaną oczywiście.
>>>> Mówisz o kodzie paskowym?
>>>> ;-PPP
>>> Rzeco?
>> No to, co podsuwa się w sklepie pod czytnik.
>> Producenta to sporo kosztuje.
>>
>
> Ale co to ma do rzeczy?
Znak - płatny - "stowarzyszenie" ;-P
>
>> Hmmm, nie widziałam na żadnej herbacie znaku towarzystwa
>> kardiologicznego.
>
> Może mało znasz herbat.
> Zresztą to było już ładnych parę lat temu, żeby nie powiedzieć 10. Na
> pewno już się im umowa skończyła.
Ech, nieważne
--
XL
napisał/a:
~XL
2012-01-07 23:38
Dnia Sat, 07 Jan 2012 22:41:12 +0100, medea napisał(a):
> W dniu 2012-01-07 21:56, XL pisze:
>> Dnia Sat, 07 Jan 2012 20:41:52 +0100, medea napisał(a):
>>
>>> W dniu 2012-01-07 20:31, XL pisze:
>>>> Dnia Sat, 07 Jan 2012 19:37:55 +0100, medea napisał(a):
>>>>
>>>>> W dniu 2012-01-07 00:24, XL pisze:
>>>>>> Dnia Sat, 07 Jan 2012 00:02:57 +0100, medea napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> W dniu 2012-01-05 23:25, XL pisze:
>>>>>>>> Dnia Thu, 05 Jan 2012 22:52:17 +0100, medea napisał(a):
>>>>>>>>
>>>>>>>>> W dniu 2012-01-05 11:38, XL pisze:
>>>>>>>>>> Dnia Thu, 05 Jan 2012 08:10:14 +0100, medea napisał(a):
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> www.erem.pl - portal społecznościowy dla niezrzeszonych ;-P
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Ewa
>>>>>>>>>> No nieeeee.
>>>>>>>>>> Ja naprawdę myślałam o odosobnieniu.
>>>>>>>>> A zajrzałaś do linka? Mogą Ci w tym pomóc. ;-P
>>>>>>>>>
>>>>>>>> A sklep jakiś
>>>>>>>>
>>>>>>> Tak przypadkiem się złożyło. Ale akurat do budowy odosobnienia mogą się
>>>>>>> przydać. ;)
>>>>>>>
>>>>>> Nie o takim odosobnieniu myślałam...
>>>>> A o jakim? Byt wirtualny raczej wyklucza odosobnienie. Pozostaje jedynie
>>>>> off line.
>>>> Byt wirtualny to JEST odosobnienie.
>>>> To tak w kwestii formalnej.
>>> Nie rozumiesz.
>>> Przecież rozmawiamy o portalach społecznościowych itp. Czy Ty już o
>>> czymś innym?
>> Już
>
> No to bez sensu taka rozmowa.
> Prawdziwego odosobnienia raczej nie będziesz szukała w necie.
>
Samo mnie znajduje
--
XL
> W dniu 2012-01-07 21:56, XL pisze:
>> Dnia Sat, 07 Jan 2012 20:41:52 +0100, medea napisał(a):
>>
>>> W dniu 2012-01-07 20:31, XL pisze:
>>>> Dnia Sat, 07 Jan 2012 19:37:55 +0100, medea napisał(a):
>>>>
>>>>> W dniu 2012-01-07 00:24, XL pisze:
>>>>>> Dnia Sat, 07 Jan 2012 00:02:57 +0100, medea napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> W dniu 2012-01-05 23:25, XL pisze:
>>>>>>>> Dnia Thu, 05 Jan 2012 22:52:17 +0100, medea napisał(a):
>>>>>>>>
>>>>>>>>> W dniu 2012-01-05 11:38, XL pisze:
>>>>>>>>>> Dnia Thu, 05 Jan 2012 08:10:14 +0100, medea napisał(a):
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> www.erem.pl - portal społecznościowy dla niezrzeszonych ;-P
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Ewa
>>>>>>>>>> No nieeeee.
>>>>>>>>>> Ja naprawdę myślałam o odosobnieniu.
>>>>>>>>> A zajrzałaś do linka? Mogą Ci w tym pomóc. ;-P
>>>>>>>>>
>>>>>>>> A sklep jakiś
>>>>>>>>
>>>>>>> Tak przypadkiem się złożyło. Ale akurat do budowy odosobnienia mogą się
>>>>>>> przydać. ;)
>>>>>>>
>>>>>> Nie o takim odosobnieniu myślałam...
>>>>> A o jakim? Byt wirtualny raczej wyklucza odosobnienie. Pozostaje jedynie
>>>>> off line.
>>>> Byt wirtualny to JEST odosobnienie.
>>>> To tak w kwestii formalnej.
>>> Nie rozumiesz.
>>> Przecież rozmawiamy o portalach społecznościowych itp. Czy Ty już o
>>> czymś innym?
>> Już
>
> No to bez sensu taka rozmowa.
> Prawdziwego odosobnienia raczej nie będziesz szukała w necie.
>
Samo mnie znajduje
--
XL
napisał/a:
~XL
2012-01-07 23:40
Dnia Sat, 07 Jan 2012 22:49:20 +0100, medea napisał(a):
> Zresztą karmi jest bezalkoholowe.
>
Taaaaak?
http://webtrunki.pl/?k=p&id=33/Karmi-Classic
--
XL
> Zresztą karmi jest bezalkoholowe.
>
Taaaaak?
http://webtrunki.pl/?k=p&id=33/Karmi-Classic
--
XL
napisał/a:
~Lebowski
2012-01-07 23:46
W dniu 2012-01-07 22:37, było cicho i spokojnie, aż tu medea jak pierdolnie:
> W dniu 2012-01-07 20:53, Lebowski pisze:
>> W dniu 2012-01-07 20:40, było cicho i spokojnie, aż tu medea jak
>> pierdolnie:
>>
>>> Poza tym promowanie picia alkoholu czy palenia papierosów przez
>>> stowarzyszenie kardiologiczne byłoby co najmniej groteskowe. :)
>>
>> Znowu belkoczesz co ci slina na jezyk przyniesie.
>> Moj kardiolog, zreszta kazdy z ktorym mialem kontakt, polecal mi
>> lampke czerownego wina wytrawnego po obiedzie, choc jak ktorys
>> stwierdzil, nie ma badan klinicznych potwierdzajcych, ze czerwone jest
>> lepsze niz biale.
>> A jak czasem kiepsko sie czuje to i butelke zasse dla zdrowotnosci.
>>
>
> No i ile masz już tych stentów?
>
> Ewa
Czemu mialbym miec jakies stenty?
Z tego co mi wiadomo, to zaklada sie je przy miazdzycy tetnic, a nie
wadach serca.
> W dniu 2012-01-07 20:53, Lebowski pisze:
>> W dniu 2012-01-07 20:40, było cicho i spokojnie, aż tu medea jak
>> pierdolnie:
>>
>>> Poza tym promowanie picia alkoholu czy palenia papierosów przez
>>> stowarzyszenie kardiologiczne byłoby co najmniej groteskowe. :)
>>
>> Znowu belkoczesz co ci slina na jezyk przyniesie.
>> Moj kardiolog, zreszta kazdy z ktorym mialem kontakt, polecal mi
>> lampke czerownego wina wytrawnego po obiedzie, choc jak ktorys
>> stwierdzil, nie ma badan klinicznych potwierdzajcych, ze czerwone jest
>> lepsze niz biale.
>> A jak czasem kiepsko sie czuje to i butelke zasse dla zdrowotnosci.
>>
>
> No i ile masz już tych stentów?
>
> Ewa
Czemu mialbym miec jakies stenty?
Z tego co mi wiadomo, to zaklada sie je przy miazdzycy tetnic, a nie
wadach serca.
napisał/a:
~medea
2012-01-08 13:27
W dniu 2012-01-07 23:38, XL pisze:
> Dnia Sat, 07 Jan 2012 22:39:03 +0100, medea napisał(a):
>
>
>> Może mało znasz herbat.
>> Zresztą to było już ładnych parę lat temu, żeby nie powiedzieć 10. Na
>> pewno już się im umowa skończyła.
> Ech, nieważne
Zielona herbata uchodziła (i nadal uchodzi) za napój mający dobry wpływ
na układ krążenia poprzez rzekome obniżanie poziomu cholesterolu. Nie
chodzi mi tutaj o dyskusję na ten temat, jednak z powyższej przyczyny
wynikała owa rekomendacja, za którą i tak trzeba było oczywiście zapłacić.
Ewa
> Dnia Sat, 07 Jan 2012 22:39:03 +0100, medea napisał(a):
>
>
>> Może mało znasz herbat.
>> Zresztą to było już ładnych parę lat temu, żeby nie powiedzieć 10. Na
>> pewno już się im umowa skończyła.
> Ech, nieważne
Zielona herbata uchodziła (i nadal uchodzi) za napój mający dobry wpływ
na układ krążenia poprzez rzekome obniżanie poziomu cholesterolu. Nie
chodzi mi tutaj o dyskusję na ten temat, jednak z powyższej przyczyny
wynikała owa rekomendacja, za którą i tak trzeba było oczywiście zapłacić.
Ewa
napisał/a:
~medea
2012-01-08 13:28
W dniu 2012-01-07 23:40, XL pisze:
> Dnia Sat, 07 Jan 2012 22:49:20 +0100, medea napisał(a):
>
>
>> Zresztą karmi jest bezalkoholowe.
>>
> Taaaaak?
> http://webtrunki.pl/?k=p&id=33/Karmi-Classic
>
>
Pewnie w soku jabłkowym też jest tyle alkoholu. ;-P
Tak czy owak - napisane jest, że bez.
Ewa
> Dnia Sat, 07 Jan 2012 22:49:20 +0100, medea napisał(a):
>
>
>> Zresztą karmi jest bezalkoholowe.
>>
> Taaaaak?
> http://webtrunki.pl/?k=p&id=33/Karmi-Classic
>
>
Pewnie w soku jabłkowym też jest tyle alkoholu. ;-P
Tak czy owak - napisane jest, że bez.
Ewa
napisał/a:
~medea
2012-01-08 13:30
W dniu 2012-01-07 23:38, XL pisze:
> Dnia Sat, 07 Jan 2012 22:41:12 +0100, medea napisał(a):
>
>> W dniu 2012-01-07 21:56, XL pisze:
>>> Dnia Sat, 07 Jan 2012 20:41:52 +0100, medea napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 2012-01-07 20:31, XL pisze:
>>>>> Dnia Sat, 07 Jan 2012 19:37:55 +0100, medea napisał(a):
>>>>>
>>>>>> W dniu 2012-01-07 00:24, XL pisze:
>>>>>>> Dnia Sat, 07 Jan 2012 00:02:57 +0100, medea napisał(a):
>>>>>>>
>>>>>>>> W dniu 2012-01-05 23:25, XL pisze:
>>>>>>>>> Dnia Thu, 05 Jan 2012 22:52:17 +0100, medea napisał(a):
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> W dniu 2012-01-05 11:38, XL pisze:
>>>>>>>>>>> Dnia Thu, 05 Jan 2012 08:10:14 +0100, medea napisał(a):
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> www.erem.pl - portal społecznościowy dla niezrzeszonych ;-P
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Ewa
>>>>>>>>>>> No nieeeee.
>>>>>>>>>>> Ja naprawdę myślałam o odosobnieniu.
>>>>>>>>>> A zajrzałaś do linka? Mogą Ci w tym pomóc. ;-P
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> A sklep jakiś
>>>>>>>>>
>>>>>>>> Tak przypadkiem się złożyło. Ale akurat do budowy odosobnienia mogą się
>>>>>>>> przydać. ;)
>>>>>>>>
>>>>>>> Nie o takim odosobnieniu myślałam...
>>>>>> A o jakim? Byt wirtualny raczej wyklucza odosobnienie. Pozostaje jedynie
>>>>>> off line.
>>>>> Byt wirtualny to JEST odosobnienie.
>>>>> To tak w kwestii formalnej.
>>>> Nie rozumiesz.
>>>> Przecież rozmawiamy o portalach społecznościowych itp. Czy Ty już o
>>>> czymś innym?
>>> Już
>> No to bez sensu taka rozmowa.
>> Prawdziwego odosobnienia raczej nie będziesz szukała w necie.
>>
> Samo mnie znajduje
Nie bardzo wiem, o co Ci chodzi, mogę się jedynie domyślać, że mylisz
odosobnienie z samotnością. A to nie musi być tożsame.
Ewa
> Dnia Sat, 07 Jan 2012 22:41:12 +0100, medea napisał(a):
>
>> W dniu 2012-01-07 21:56, XL pisze:
>>> Dnia Sat, 07 Jan 2012 20:41:52 +0100, medea napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 2012-01-07 20:31, XL pisze:
>>>>> Dnia Sat, 07 Jan 2012 19:37:55 +0100, medea napisał(a):
>>>>>
>>>>>> W dniu 2012-01-07 00:24, XL pisze:
>>>>>>> Dnia Sat, 07 Jan 2012 00:02:57 +0100, medea napisał(a):
>>>>>>>
>>>>>>>> W dniu 2012-01-05 23:25, XL pisze:
>>>>>>>>> Dnia Thu, 05 Jan 2012 22:52:17 +0100, medea napisał(a):
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> W dniu 2012-01-05 11:38, XL pisze:
>>>>>>>>>>> Dnia Thu, 05 Jan 2012 08:10:14 +0100, medea napisał(a):
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> www.erem.pl - portal społecznościowy dla niezrzeszonych ;-P
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Ewa
>>>>>>>>>>> No nieeeee.
>>>>>>>>>>> Ja naprawdę myślałam o odosobnieniu.
>>>>>>>>>> A zajrzałaś do linka? Mogą Ci w tym pomóc. ;-P
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> A sklep jakiś
>>>>>>>>>
>>>>>>>> Tak przypadkiem się złożyło. Ale akurat do budowy odosobnienia mogą się
>>>>>>>> przydać. ;)
>>>>>>>>
>>>>>>> Nie o takim odosobnieniu myślałam...
>>>>>> A o jakim? Byt wirtualny raczej wyklucza odosobnienie. Pozostaje jedynie
>>>>>> off line.
>>>>> Byt wirtualny to JEST odosobnienie.
>>>>> To tak w kwestii formalnej.
>>>> Nie rozumiesz.
>>>> Przecież rozmawiamy o portalach społecznościowych itp. Czy Ty już o
>>>> czymś innym?
>>> Już
>> No to bez sensu taka rozmowa.
>> Prawdziwego odosobnienia raczej nie będziesz szukała w necie.
>>
> Samo mnie znajduje
Nie bardzo wiem, o co Ci chodzi, mogę się jedynie domyślać, że mylisz
odosobnienie z samotnością. A to nie musi być tożsame.
Ewa
napisał/a:
~XL
2012-01-08 17:21
Dnia Sun, 08 Jan 2012 13:27:38 +0100, medea napisał(a):
> W dniu 2012-01-07 23:38, XL pisze:
>> Dnia Sat, 07 Jan 2012 22:39:03 +0100, medea napisał(a):
>>
>>
>>> Może mało znasz herbat.
>>> Zresztą to było już ładnych parę lat temu, żeby nie powiedzieć 10. Na
>>> pewno już się im umowa skończyła.
>> Ech, nieważne
>
> Zielona herbata uchodziła (i nadal uchodzi) za napój mający dobry wpływ
> na układ krążenia poprzez rzekome obniżanie poziomu cholesterolu. Nie
> chodzi mi tutaj o dyskusję na ten temat, jednak z powyższej przyczyny
> wynikała owa rekomendacja, za którą i tak trzeba było oczywiście zapłacić.
>
> Ewa
Coś Ci powiem: NIKT tak naprawdę nie zwraca uwagi na rekomendacje jakiegoś
tam Instytutu. Ponieważ KAZDY tak naprawdę wie, ze za te rekomendacje
wystarczy za?........płacić.
--
XL
> W dniu 2012-01-07 23:38, XL pisze:
>> Dnia Sat, 07 Jan 2012 22:39:03 +0100, medea napisał(a):
>>
>>
>>> Może mało znasz herbat.
>>> Zresztą to było już ładnych parę lat temu, żeby nie powiedzieć 10. Na
>>> pewno już się im umowa skończyła.
>> Ech, nieważne
>
> Zielona herbata uchodziła (i nadal uchodzi) za napój mający dobry wpływ
> na układ krążenia poprzez rzekome obniżanie poziomu cholesterolu. Nie
> chodzi mi tutaj o dyskusję na ten temat, jednak z powyższej przyczyny
> wynikała owa rekomendacja, za którą i tak trzeba było oczywiście zapłacić.
>
> Ewa
Coś Ci powiem: NIKT tak naprawdę nie zwraca uwagi na rekomendacje jakiegoś
tam Instytutu. Ponieważ KAZDY tak naprawdę wie, ze za te rekomendacje
wystarczy za?........płacić.
--
XL
napisał/a:
~XL
2012-01-08 17:22
Dnia Sun, 08 Jan 2012 13:28:26 +0100, medea napisał(a):
> Pewnie w soku jabłkowym też jest tyle alkoholu. ;-P
>
> Tak czy owak - napisane jest, że bez.
Ja tam widzę "o niskiej zawartości alkoholu"...
--
XL
> Pewnie w soku jabłkowym też jest tyle alkoholu. ;-P
>
> Tak czy owak - napisane jest, że bez.
Ja tam widzę "o niskiej zawartości alkoholu"...
--
XL
napisał/a:
~krys
2012-01-08 17:35
XL wrote:
> Dnia Sun, 08 Jan 2012 13:27:38 +0100, medea napisał(a):
>
>> W dniu 2012-01-07 23:38, XL pisze:
>>> Dnia Sat, 07 Jan 2012 22:39:03 +0100, medea napisał(a):
>>>
>>>
>>>> Może mało znasz herbat.
>>>> Zresztą to było już ładnych parę lat temu, żeby nie powiedzieć 10. Na
>>>> pewno już się im umowa skończyła.
>>> Ech, nieważne
>>
>> Zielona herbata uchodziła (i nadal uchodzi) za napój mający dobry wpływ
>> na układ krążenia poprzez rzekome obniżanie poziomu cholesterolu. Nie
>> chodzi mi tutaj o dyskusję na ten temat, jednak z powyższej przyczyny
>> wynikała owa rekomendacja, za którą i tak trzeba było oczywiście
>> zapłacić.
>>
>> Ewa
>
> Coś Ci powiem: NIKT tak naprawdę nie zwraca uwagi na rekomendacje jakiegoś
> tam Instytutu. Ponieważ KAZDY tak naprawdę wie, ze za te rekomendacje
> wystarczy za?........płacić.
Gdyby tak było, jak piszesz, to NIKT by nie płacił za rekomendacje, bo i po
co?
A tak, puści się w reklamie "rekomendowana przez IMiD" i juz matki lecą
kupować najlepszą wodę dla dziecka (widziałam na własne oczy).
--
Pozdrawiam
J.
www.kontestacja.com
> Dnia Sun, 08 Jan 2012 13:27:38 +0100, medea napisał(a):
>
>> W dniu 2012-01-07 23:38, XL pisze:
>>> Dnia Sat, 07 Jan 2012 22:39:03 +0100, medea napisał(a):
>>>
>>>
>>>> Może mało znasz herbat.
>>>> Zresztą to było już ładnych parę lat temu, żeby nie powiedzieć 10. Na
>>>> pewno już się im umowa skończyła.
>>> Ech, nieważne
>>
>> Zielona herbata uchodziła (i nadal uchodzi) za napój mający dobry wpływ
>> na układ krążenia poprzez rzekome obniżanie poziomu cholesterolu. Nie
>> chodzi mi tutaj o dyskusję na ten temat, jednak z powyższej przyczyny
>> wynikała owa rekomendacja, za którą i tak trzeba było oczywiście
>> zapłacić.
>>
>> Ewa
>
> Coś Ci powiem: NIKT tak naprawdę nie zwraca uwagi na rekomendacje jakiegoś
> tam Instytutu. Ponieważ KAZDY tak naprawdę wie, ze za te rekomendacje
> wystarczy za?........płacić.
Gdyby tak było, jak piszesz, to NIKT by nie płacił za rekomendacje, bo i po
co?
A tak, puści się w reklamie "rekomendowana przez IMiD" i juz matki lecą
kupować najlepszą wodę dla dziecka (widziałam na własne oczy).
--
Pozdrawiam
J.
www.kontestacja.com
napisał/a:
~medea
2012-01-08 18:17
W dniu 2012-01-08 17:21, XL pisze:
> Coś Ci powiem: NIKT tak naprawdę nie zwraca uwagi na rekomendacje
> jakiegoś tam Instytutu. Ponieważ KAZDY tak naprawdę wie, ze za te
> rekomendacje wystarczy za?........płacić.
Chciałabym nieśmiało zwrócić uwagę, że ten podwątek wziął się z tego, że
właśnie KTOŚ zwrócił na taką rekomendację uwagę i nawet m.in. ową
rekomendacją się sugeruje przy zakupie wody. :)
Ewa
> Coś Ci powiem: NIKT tak naprawdę nie zwraca uwagi na rekomendacje
> jakiegoś tam Instytutu. Ponieważ KAZDY tak naprawdę wie, ze za te
> rekomendacje wystarczy za?........płacić.
Chciałabym nieśmiało zwrócić uwagę, że ten podwątek wziął się z tego, że
właśnie KTOŚ zwrócił na taką rekomendację uwagę i nawet m.in. ową
rekomendacją się sugeruje przy zakupie wody. :)
Ewa