Najlepszy wiek na urodzenie dziecka oraz ryzyko chorób
napisał/a:
lisbeth871
2013-03-22 15:18
mozilla, pięknie napisałaś
napisał/a:
mozilla1
2013-03-22 15:21
Dziewczyny bo mnie zawstydzicie
napisał/a:
Mixonia
2013-03-22 15:21
Ja chciałabym do 30-tki dwójkę, a po 30-ce ewentualnie trzecie
Takie moje pragnienie i już, ale życie pokaże
napisał/a:
mozilla1
2013-03-22 15:34
Nam dwójka wystarczy
Tak odnośnie ryzyka chorób u dzieci....
Uwierzcie mi że 99% kobiet po 30-40tce starających się o dziecko nawet nie myśli o tym że ich dziecko może być chore bo późno się zdecydowali.
Oni są szczęśliwi poprostu, że zostaną rodzicami
napisał/a:
Mixonia
2013-03-22 15:38
My w planach też mamy dwójkę. Ale też w planach mamy mieć parkę... a wiadomo, że z tym nigdy nie ma pewności Więc gdyby się trafiło dwoje tej samej płci to ja na pewno bym nie odpuściła Gorzej, gdyby trzecie też było tej samej płci, no ale na razie o tym nie myślę
napisał/a:
KarolciaK
2013-03-22 16:02
no po 40stce to akurat juz jest wieksze ryzyko,ale mysle ze kolo 30stki to jest ono moze troszke wieksze niz przy 26-27lat
no wlasnie,moja mama tez urodzila pozno moja siostre,siostra jest zdrowa.kazdy przypadek jest inny
jak dla mnei to troche pozny wiek na pierwsze dziecko,no ale najwazniejsze ze jest zadowolona
duzo jest takich sytuacji wlasnie,ze jesli sytuacja materialna pozwala to duzo par decyduje sie wlasnie w wieku 25 lat na dziecko,a jesli sytuacja nie pozwala to wola poczekac do 30stki
ja w wieku 19stu lat tez mialam przeblyski jakies nie wiem czy nie wieksze niz teraz ale wtedy akurat skonczylam juz szalec i bylam juz 1,5 roku z M
to prawda
no tak ale to dotyczy kobiet powyzej 35 roku zycia,tak jak nienia napisala.a nie ze ja ledwo skonczylam 26 a wedlug wielu osob juz jestes za stara
no to sie czesto slyszy
to fakt,moj brat tez ma wade serca,na szczescie z wiekiem sie zmniejszyla,no ale mama urodzila go majac 21 lat,
mozilla, pieknie to napisalas
napisał/a:
~gość
2013-03-22 16:12
mi chyba za długo to tłukli na biologii, bo to jedna z nielicznych rzeczy, które ze szkoły tak mocno pamiętam :P
ale my pisałyśmy, że jest większe prawdopodobieństwo a nie że to czy tamto jest pewne :)
to też inna sytuacja, my jesteśmy od 21 r.ż. :)
z tego co pamiętam, to też ma znaczenie, które to dziecko. moja ciotka np zaczęła się rozmnażać w wieku ok 22 lat a skończyła mając 40 xD i tak się piąteczki dorobiła :P
Czyli cóż, wyciągam wniosek: wszystkiemu winien system edukacji w Polsce :P
ale my pisałyśmy, że jest większe prawdopodobieństwo a nie że to czy tamto jest pewne :)
to też inna sytuacja, my jesteśmy od 21 r.ż. :)
z tego co pamiętam, to też ma znaczenie, które to dziecko. moja ciotka np zaczęła się rozmnażać w wieku ok 22 lat a skończyła mając 40 xD i tak się piąteczki dorobiła :P
Czyli cóż, wyciągam wniosek: wszystkiemu winien system edukacji w Polsce :P
napisał/a:
KarolciaK
2013-03-22 16:25
a byc moze tak bylo,ze chodzilo o pierwsze dziecko
napisał/a:
~gość
2013-03-22 23:23
hmm co do 30stki to jeszcze nie jest pozno, szczegolnie na kolejne dziecko. ale po 40stce to juz sie mowi ze dziecko bedzie albo wybitnie zdolne albo chore w tym ryzyko downa i znam i takie i takie przypadki porodow w wieku 40-45lat
napisał/a:
candela1
2013-03-22 23:50
ej ale nikt nie mówi, że WSZYSTKIE kobiety po 30tce urodzą chore dziecko. Faktem natomiast jest, że jest większe ryzyko urodzenia chorego dziecka.
dokładnie tak.
napisał/a:
KarolciaK
2013-03-22 23:53
ja nie mowie ze wszyscy tak mowia,tylko ze czesto jak ktos mowi ze chce sie zdecydowac pozniej na dziecko,to zaraz sa komentarze "nie bedziecie mogli","urodzi sie chore" itd
napisał/a:
candela1
2013-03-22 23:58
i tu powtórzę jak mantrę - nie ma takiej prawidłowości, natomiast niewatpliwie jest większe prawdopodobieństwo.