teraz_moja_kolej..._odstawiamy_się...

Dnia Tue, 30 Jan 2007 14:11:45 +0100, siwa napisał(a):

> O odbiciu nikt nie zawiadamia, ale naprawdę AŻ TAK Cię śmieszy
> dziecko, które zamiast "bede rzygał" mówi "zaraz zwymiotuję" albo

Moje mówią "będę wymiotowała" a czasami nic nie mówią.
Ostatnio jedna nie powiedziała w Sopocie (5 km od domu) gdyśmy wracali z
Warszawy :/

puchaty

Użytkownik "siwa" napisał w wiadomości
> Szpilka napisał(a):
>> A to jest jakaś naukowa tabela, czy tylko według Twojego uznania jest ta
>> klasyfikacja?
>
> Oczywiście, że wg mojego uznania.
> Acz stawiam 9:1, że strafiłam w (wulg) i (kolokw) z pwn.

Choć akurat 'cipki' w Twojej tabelce nie było, ale zdołałaś nam już
wytłumaczyć, gdzie się 'cipka' plasuje, to na jej przykładzie (wszak bliższa
mi 'cipka' zdecydowanie, niż 'chujek' ), pragnę dowieść, że się mylisz.
Co zdaje się potwierdzać, iż jesteś bardziej święta, niż SJP:
http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=cipka
I.

Użytkownik "siwa" napisał w wiadomości
> Marchewka napisał(a):
>> Koniecznym jest zatem jedynie ze słusznego źródła czerpać i koniecznie
>> się z
>> tym nazewnictwem zapoznać. A jeszcze bardziej koniecznym zacząć go używać
>> w
>> relacjach z własnym dzieckiem. Dzięki Ci, o siwa, za nawrócenie!
>
> Przecież nikt Cię nawet nie namawia.

I słusznie.

> Możesz uzywac dowolnie plebejskiej terminologii, bo zdaje się, że nie
> ma czegos takiego jak obowiązujące nazewnictwo.

Ależ dzięki za wolność wyboru!
I. (ulżona)

Marchewka napisał(a):

> Koniecznym jest zatem jedynie ze słusznego źródła czerpać i koniecznie się z
> tym nazewnictwem zapoznać. A jeszcze bardziej koniecznym zacząć go używać w
> relacjach z własnym dzieckiem. Dzięki Ci, o siwa, za nawrócenie!

Przecież nikt Cię nawet nie namawia.
Możesz uzywac dowolnie plebejskiej terminologii, bo zdaje się, że nie
ma czegos takiego jak obowiązujące nazewnictwo.

--
.......:: s i w a ::.......
.:: JID:siwa@jabber.org ::.
-#--#--#--#--#--#--#--#--#-

Dnia Tue, 30 Jan 2007 14:25:42 +0100, gdaMa napisał(a):

> Pewnego dnia, zesztywniałymi z zimna paluchami Carol wyklikał(a):
>
>> A żeński odpowiednik siusiaka to przecież siusiawka.
>
> A nie, bo 'siusiajka' ;)

Ostatnio spotkałem się z określeniem pigmej.
Osobiście uważam je za nietrafione ale może komuś się przyda.

puchaty

Użytkownik "siwa" napisał w wiadomości
> Marchewka napisał(a):
>> Co zdaje się potwierdzać, iż jesteś bardziej święta, niż SJP:
>
> Może być i tak... Jakoś to wytrzymam.
> Plebs czyli (posp)ólstwo. Nawet mi się zgadza.

Jeśli chodzi o Ciebie, to z pewnością:
niezamożnych, mających obojętny stosunek do kultury>.
I.

Marchewka napisał(a):

> Co zdaje się potwierdzać, iż jesteś bardziej święta, niż SJP:

Może być i tak... Jakoś to wytrzymam.
Plebs czyli (posp)ólstwo. Nawet mi się zgadza.

--
.......:: s i w a ::.......
.:: JID:siwa@jabber.org ::.
-#--#--#--#--#--#--#--#--#-

puchaty napisał(a):

> Ostatnio spotkałem się z określeniem pigmej.

A nie masaj?

--
s i w a
skojarzeniowa

Dnia Tue, 30 Jan 2007 14:36:51 +0100, siwa napisał(a):

> A nie masaj?

Słusznie! Masaj byłoby chyba właściwiej choć trochę przymiękko brzmi.

puchaty

siwa napisał(a):


> U nas się zawsze mówiło pupa i już. Pupa ma przód i tył.

O rety!

Marzena (dziwoląg?)

Dnia Tue, 30 Jan 2007 14:39:34 +0100, Marzena i Cyprian napisał(a):

>> U nas się zawsze mówiło pupa i już. Pupa ma przód i tył.
> O rety!

Nie dziwuj się! To jest taka pupa na medal!

awersaty

Marchewka napisał(a):

> Jeśli chodzi o Ciebie, to z pewnością:
> niezamożnych, mających obojętny stosunek do kultury>.

Raczej to:
plebejusz hist. mieszczanin a. chłop; człowiek nie posiadający
przywilejów stanu szlacheckiego; człowiek pochodzenia plebejskiego,
wywodzący się z plebsu, ludu, mas, pospólstwa. (Kopaliński)

I troche tu:
pospólstwo:
2. daw. pogardliwie o tłumie (pwn)

--
.......:: s i w a ::.......
.:: JID:siwa@jabber.org ::.
-#--#--#--#--#--#--#--#--#-