Aborcja :(

ok ok, takiej odpowiedzi sie mniej wiecej spodziewałam... cóż, każdy ma prawo do własnej opinii, czyż nie??

napisal(a):

wyjmujesz "to coś" z brzucha matki i obserwujesz. Jeśli przeżyło, to znaczy że to dziecko, a jeśli nie to był "tylko" płód i ze spokojnym sumieniem wyrzucasz przeszkodę w twoim życiu do kosza.

sorrow, a gdzie w mojej wypowiedzi znalazłeś, że jestem za usuwaniem płodów z czystym sumieniem?? mi o samą nazwę chodziło...napisałam tylko , ze to powinno być kwestią sumienia każdej kobiety , a z boku to łatwo rzucać kamienie mi chodziło tylko o to , że przeciwnicy aborcji przesadzają z argumentacją, co mnie irytuje, bo fanatyzmu nie cierpię. co nie zmienia faktu, że jestem przeciwniczką aborcji. czytajcie ze zrozumieniem , proszę

Tigana napisal(a):

ok ok, takiej odpowiedzi sie mniej wiecej spodziewałam

O którą dokładnie chodzi?

Tigana napisal(a):

sorrow, a gdzie w mojej wypowiedzi znalazłeś, że jestem za usuwaniem płodów z czystym sumieniem?

Rzeczywiście to była moja nadinterpretacja twojej definicji dziecka... przepraszam. Widząc, że dzielisz nowe życie na dziecko i "nie-dziecko" pewnie dopowiedziałem sobie, że nie masz nic przeciwko usuwaniu "nie-dzieci", co jak piszesz nie jest prawdą. Nie wiem więc do czego ten podział miałby służyć, ale to nie moja sprawa. Ja osobiście czuję się zbyt mały, żeby tą granicę postawić w tym, czy innym miejscu... wolę więc dmuchać na zimne.

napisal(a):

Moim zdaniem nawet tabletki "po" sa wczesnoporonne, czyli jakby nie bylo, to jest legalna, niestety, aborcja. Ale kazdy ma oczywiscie prawo do swojego zdania na ten temat.

nie nie spokojnie.gdyby byly wczesnoporonne nie bylyby tak dostepne.tabletka po ma za zadanie zagęścić śluz kobiety do tego stopnia by nie umożliwic dojscie plemnikowi do jajeczka.jesi zdarzy sie ze tabletka zostanie zazyta za poźno zaczyna ona ciąży sprzyjać a nie jej szkodzić.dlatego tak wazny jest czas w ktorym nalezy ją przyjąć.

nikita24, niestety podałaś tylko jedno działanie takiej tabletki. Drugim działaniem jest niedopuszczenie do zagnieżdżenia zapłodnionej komórki jajowej. Zobacz co piszą o tym np. na nastolatek.pl:

"tymczasem lek hormonalny podany po stosunku może zapobiegać zapłodnieniu, ale jeśli już do niego doszło, utrudnia zagnieżdżenie zapłodnionego jaja i prowadzi do usunięcia zarodka i jego zniszczenia"

Tu oczywiście znowu jest kwestia rozpoczęcia życia ludzkiego... czy od zapłodnienia, czy od zagnieżdżenia, czy jeszcze później w zalezności od poglądów. Dla niektórych więc będzie to środek wczesnoporonny (dla odróżnienia od poronnych). Poza tym nie wiem co masz na myśli przez "nie bylyby tak dostepne". Na wszystkie tego typu tabletki w Polsce potrzebna jest recepta.

Nie jestem specjalistą w kwesti tych tabletek i nie do końca wiem jak one działają ale wiadomości ze strony:

sorrow napisal(a):

nastolatek.pl

nie są dla mnie wiarygodne....

wg mnie aboracja powinna być legalna bo jeśli ktoś chce z niej skorzystać to zakaz go nie powstrzyma a przynajmniej zrobi to w "normalnych" warunkach

jeśli ktoś nie chce aboracji to jej nie wybierze

zresztą nieoficjane dane mówią, że mimo zakazu aboracji w tym pseudokatolickim kraju to tak na prawdę jet ona wykonywana u znacznego procenta kobiet - taz. podziemie aborcyjne

trzeba tylko uświadomić ludziom, że aborcja to nie środek po lub antykoncepcja

misiaq napisal(a):

Nie jestem specjalistą w kwesti tych tabletek i nie do końca wiem jak one działają ale wiadomości ze strony:

sorrow napisal(a):

nastolatek.pl

nie są dla mnie wiarygodne....

To może bardziej wiarygodne będą informacje ze strony producenta:

"Lek EscapelleŸ tabletka 1500 mikrogramów może również powodować zmiany w błonie śluzówowej macicy, które zmniejszają możliwość implantacji (zagnieżdżenie zapłodnionej komórki jajowej w macicy)."
http://www.gedeonrichter.pl/pdf/escapelle.pdf

"Preparat może powodować zmiany w endometrium (błona śluzowa macicy), które zmniejszają prawdopodobieństwo implantacji (zagnieżdżenia zarodka)."
http://www.gedeonrichter.pl/pdf/postinor_duo.pdf

sorrow, to są już źródla które mnie przekonują

sorrow napisal(a):

nikita24, niestety podałaś tylko jedno działanie takiej tabletki. Drugim działaniem jest niedopuszczenie do zagnieżdżenia zapłodnionej komórki jajowej. Zobacz co piszą o tym np. na nastolatek.pl:

"tymczasem lek hormonalny podany po stosunku może zapobiegać zapłodnieniu, ale jeśli już do niego doszło, utrudnia zagnieżdżenie zapłodnionego jaja i prowadzi do usunięcia zarodka i jego zniszczenia"

nie wydaje mi sie byśmy mieli na mysli jedną ite samą tabletkę.skoro ja piszę,że po zaplodnieniu sprzyja ona ciąży a ty o utrudnieniu zagnieżdzenia to chyba jsno wynika,że piszemy o czymś innym

nikita24 napisal(a):

nie wydaje mi sie byśmy mieli na mysli jedną ite samą tabletkę

Tu muszę się z tobą całkowicie zgodzić. Mowa jest o tzw. tabletkach "po" i do nich się odnoszę, więc szczerze mówiąc nie wiem o czym ty piszesz :). Mogę jedynie przypuszczać, że o zwykłych tabletkach antykoncepcyjnych.

oj sorrow...zamiast sledzić net w którym mozna wyczytac wszystko może udaj sie na konsultację z ginekologiem i on Ci wyjaśni ,że to o czym ja piszę daleko się ma do zwykłej antykoncepcyjnej.
sama osobiście nie jestem za usuwaniem.embrion.zarodek itd co za róznica?jakkolwiek nie nazwiemy TO Zyje.czy sobie ktoś tego chce czy nie.to jakaś forma usprawiedliwiania się?zabijania wyrzutów sumienia?nie jest dzieckiem więc usunę i po sprawie.popieram to co napisala wcześniej Monini-seks jest dla dorosłych i odpowedzialnych.a jeśli nie dla dorosłych to chociaż przede wszystkim dla odpowiedzialnych.sama jestem obecnie w ciąży.nie była to ciąża planowana, zaskoczyla mnie zupelnie przy nieskończonych studiach braku mieszkania i innych możliwych przeszkodach.myśl o aborcji przeszła mi tylko na chwilę przez myśl, w tym dniu kiedy sie dowiedziałam.juz na drugi dzień wstydziłam się za to.na trzeci głaskałam się po brzuchu.obecnie jestem w 6tym miesiący i obsesyjnie śledze od początku co się dzieje z moim małym Pępuszkiem-dla tych którzy uważają to za zwykły embrion proponuję taką lekturę, ktora w szybki sposób przedstawi,że to nie jest sobie jakiś tam embrion.
ktoś tu pisał o zalegalizowaniu aborcji-nie mam zdania na ten temat ponieważ ne mogę wypowiadac się za cały świat.myśle że jest to sprawa przede wszystkim sumienia.jedno co mnie zaszokowalo-przeczytałam ostatnio,że w Anglii aborcja jest legalna nawet do 24 tyg ciąży.ja jestem w 22.czuję jak moje maleństwo mnie kopie, widzialam na usg jak łyka płyny, dłubie sobie w nosku, wsadza paluszki do oczu itp.jak można legalnie iśc i na takim etapie poprostu zabić?

napisal(a):

Nie wiem więc do czego ten podział miałby służyć

sorrow, chodziło mi o to, że takie nazewnictwo prowadzi własnie do nadinterpretacji i niepotrzebnych porównań. weżmy na przykłąd metodę in vitro. wiesz na czym polega? poza organizmem matki zapładnia sie komórki, zazwyczaj koło 5-6. z nich wybiera się zazwyczaj dwie, najsilniesze, i wszczepia do macicy, z czego częstokroć tylko jedna się zagnieżdża, używając terminologii, której sie chcesz trzymać, kobieta ma 5 dzieci. wybiera sobie dwoje najlepszych i je rodzi, a reszta? no, do zamrażarki..... toż to brzmi prawie jak ta historia z trzymaniem zwłok dzieci w beczce po kapuście

dlatego myśle, że jednak warto rozdzielić jedno od drugiego, nie odbierając jednak żadnej istocie prawa do życia.