Informujemy, że w dniu 17.07.2024 r. forum rozmowy.polki.pl zostanie zamknięte. Jeśli chcesz zachować treści swoich postów lub ciekawych wątków prosimy o samodzielne skopiowanie ich przed tą datą. Po zamknięciu forum rozmowy.polki.pl, wszystkie treści na nim opublikowane zostaną trwale usunięte i nie będą archiwizowane.
Dziękujemy!
Redakcja polki.pl

Dodatkowo informujemy, że w dniu 17.07.2024 r. wejdą w życie zmiany w Regulaminie oraz w Serwisie polki.pl

Zmiany wynikają z potrzeby dostosowania Regulaminu oraz Serwisu do aktualnie świadczonych usług, jak również do obowiązujących przepisów prawa.

Najważniejsze zmiany obejmują między innymi:

  • zakończenie świadczenia usługi Konta użytkownika,
  • zakończenie świadczenia usługi Forum: Rozmowy,
  • zakończenie świadczenia usługi Polki Rekomendują,
  • zmiany porządkowe i redakcyjne.

Z nową treścią Regulaminu możesz zapoznać się tutaj.

Informujemy, że jeśli z jakichś powodów nie akceptujesz treści nowego Regulaminu, masz możliwość wcześniejszego wypowiedzenia umowy o świadczenie usługi prowadzenia Konta użytkownika. W tym celu skontaktuj się z nami pod adresem: redakcja@polki.pl

Po zakończeniu świadczenia usług dane osobowe mogą być nadal przetwarzane, jednak wyłącznie, jeżeli jest to dozwolone lub wymagane w świetle obowiązującego prawa np. przetwarzanie w celach statystycznych, rozliczeniowych lub w celu dochodzenia roszczeń. W takim przypadku dane będą przetwarzane jedynie przez okres niezbędny do realizacji tego typu celów, nie dłużej niż 6 lat po zakończeniu świadczenia usług (okres przedawnienia roszczeń).

Przygotowania_do_świąt...

napisał/a: ~XL 2011-12-21 00:11
Dnia Tue, 20 Dec 2011 23:54:50 +0100, Nixe napisał(a):

> W dniu 2011-12-20 23:47, XL pisze:
>
>
>> Amerykanie sami się już dawno wycofali z tego poronionego "wynalazku", ale
>> wymagają jego stosowania w Europie...
>
>
> Którzy Amerykanie?
>
> http://www.fda.gov/food/foodsafety/hazardanalysiscriticalcontrolpointshaccp/default.htm
>
> Page Last Updated: 04/27/2011


Może inaczej: europejska urzędnicza nadgorliwość w interpretacji jest
szkodliwa i zupełnie nie ma jej w USA.

>
> Co to FDA to już sama poszukaj.
>
> N.
> I dlaczego mieliby wymagać tego od Europy??

Chocby dlatego, ze z nią handlują.
Tyle ze urzędnicy, w szczególności polscy, zrobili z HACCP potworka.
--
XL
napisał/a: ~Paulinka 2011-12-21 00:14
XL pisze:
0
>> I dlaczego mieliby wymagać tego od Europy??
>
> Chocby dlatego, ze z nią handlują.
> Tyle ze urzędnicy, w szczególności polscy, zrobili z HACCP potworka.

To jeszcze powiedz, dlaczego Amerykanie na tym zarabiają, bo chyba ich
interes na niczym innym się nie skupia ;)

--

Paulinka
napisał/a: ~XL 2011-12-21 00:16
Dnia Tue, 20 Dec 2011 23:57:57 +0100, Aicha napisał(a):

> Ten napis to dupochron:

Wiem i nie chodzi mi o to.

> Próby naprzemiennego wykorzystywania linii produkcyjnych do wytwarzania
> artykułów ze składnikiem arachidowym i bez tego składnika są z góry
> skazane na niepowodzenie, gdyż alergen z zasady nie jest usuwalny
> podczas procedur czyszczenia.

No właśnie o to mi chodzi.
Czym są te alergeny w liniach technologicznych? - białkami. czyli
substancjami organicznymi.
Skoro nie można ich z linii usunąć, to co dopiero tam OPRÓCZ nich bytuje!
I o to mi własnie chodzi.

--
XL
napisał/a: ~XL 2011-12-21 00:16
Dnia Tue, 20 Dec 2011 23:59:05 +0100, Paulinka napisał(a):

> XL pisze:
>> Dnia Tue, 20 Dec 2011 23:51:18 +0100, Paulinka napisał(a):
>>
>>> XL pisze:
>>>
>>>> Przede wszystkim są batem do napędzania konika dla "licencjonowanych"
>>>> szkoleniowców, atestatorów, audytorów. Tylko i wyłącznie.
>>>> Amerykanie sami się już dawno wycofali z tego poronionego "wynalazku", ale
>>>> wymagają jego stosowania w Europie...
>>>
>>> Jasne. Karm ludzi jak uważasz, bez żadnej kontroli.
>>
>> Jasne, teraz kontrola JEST
>> To już wolę wierzyć w Boską opiekę.
>
> Znaczy, jak nie przychodzą to hulaj dusza mózgu nie ma?
> Zdecyduj się. Wszystkich się nie da sprawdzić. Albo robisz coś zgodnie z
> zasadami albo nie.

A coś innego pisałam? Przeciez dokładnie to.
--
XL
napisał/a: ~XL 2011-12-21 00:19
Dnia Wed, 21 Dec 2011 00:00:50 +0100, Paulinka napisał(a):

> XL pisze:
>> Dnia Tue, 20 Dec 2011 23:53:11 +0100, Paulinka napisał(a):
>>
>>> XL pisze:
>>>> Dnia Tue, 20 Dec 2011 23:43:20 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>
>>>>> XL pisze:
>>>>>> Dnia Tue, 20 Dec 2011 23:34:09 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> Mnie nic nie dręczy,
>>>>>>> nie mam zadawnionych waśni, zadr i innych typu rzeczy.
>>>>>> Ależ naprawde nie o to chodzi.
>>>>> To komu wybaczać?
>>>> No właśnie o to chodzi, żeby nie musieć nikomu.
>>>> Co Ci będę tłumaczyć - przeczytaj kiedyś
>>> A niech Ci będzie, przeczytam. Chociaż jeśli Ty masz być przykładem tej
>>> metody, to powątpiewam w jej skuteczność :P
>>
>> To przypomnij sobie moje relacje z Bluzgim - czyż ja mu musiałam cokolwiek
>> wybaczać???
>> ;-P
>
> Nie znam tych relacji. Weszłam na p.s.p. u schyłku jego działalności.

Ach, no tak.
No to - poczytaj w wolnej chwili polecane opracowanie, i moze i jakieś
resztki mojej historii z Bluzgim w tle znajdziesz w czeluściach wiecznego,
jak mnie ostrzegano (he he), netu
--
XL
napisał/a: ~Paulinka 2011-12-21 00:23
XL pisze:
> Dnia Tue, 20 Dec 2011 23:59:05 +0100, Paulinka napisał(a):
>
>> XL pisze:
>>> Dnia Tue, 20 Dec 2011 23:51:18 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>
>>>> XL pisze:
>>>>
>>>>> Przede wszystkim są batem do napędzania konika dla "licencjonowanych"
>>>>> szkoleniowców, atestatorów, audytorów. Tylko i wyłącznie.
>>>>> Amerykanie sami się już dawno wycofali z tego poronionego "wynalazku", ale
>>>>> wymagają jego stosowania w Europie...
>>>> Jasne. Karm ludzi jak uważasz, bez żadnej kontroli.
>>> Jasne, teraz kontrola JEST
>>> To już wolę wierzyć w Boską opiekę.
>> Znaczy, jak nie przychodzą to hulaj dusza mózgu nie ma?
>> Zdecyduj się. Wszystkich się nie da sprawdzić. Albo robisz coś zgodnie z
>> zasadami albo nie.
>
> A coś innego pisałam? Przeciez dokładnie to.

No to masz HACCAP dla durnych i bezmózgich, a ci co myślą, robią to
automatycznie, najwyżej więcej papierków.

--

Paulinka
napisał/a: ~Paulinka 2011-12-21 00:28
XL pisze:

>> Nie znam tych relacji. Weszłam na p.s.p. u schyłku jego działalności.
>
> Ach, no tak.
> No to - poczytaj w wolnej chwili polecane opracowanie, i moze i jakieś
> resztki mojej historii z Bluzgim w tle znajdziesz w czeluściach wiecznego,
> jak mnie ostrzegano (he he), netu

Znaczy takie moje czułe relacje z Lebowskim? Tym bardziej źle o Tobie
świadczy, że jesteś akurat po tej innej stronie.
--

Paulinka
napisał/a: ~XL 2011-12-21 00:45
Dnia Wed, 21 Dec 2011 00:14:39 +0100, Paulinka napisał(a):

> XL pisze:
> 0
>>> I dlaczego mieliby wymagać tego od Europy??
>>
>> Chocby dlatego, ze z nią handlują.
>> Tyle ze urzędnicy, w szczególności polscy, zrobili z HACCP potworka.
>
> To jeszcze powiedz, dlaczego Amerykanie na tym zarabiają, bo chyba ich
> interes na niczym innym się nie skupia ;)

KONCERNY zarabiają - poprzez lobbowanie w WHO.
--
XL
napisał/a: ~XL 2011-12-21 00:51
Dnia Wed, 21 Dec 2011 00:23:27 +0100, Paulinka napisał(a):

> No to masz HACCAP dla durnych i bezmózgich

Wiesz co? - "durna i bezmózga" pani Hania właśnie niedawno w 17 miejscach
wyszorowała piaskiem!!! i gąbką kupy po ptakach na lśniącej karoserii
czarniutkiego nowego limitowanego Audi naszego znajomego - ale kiedy
spróbowalby ją zwolnić, toby sie okazało, że ona co prawda niesprawna
umysłowo i nie może być zwolniona z tego powodu, ale potrafi wyskrobać
TAKIE pismo, że mucha nie siada. I dokładnie wie, co jej się należy.
A przed komisją lekarską udaje, że się śmieje z własnego buta.

--
XL
napisał/a: ~XL 2011-12-21 00:51
Dnia Wed, 21 Dec 2011 00:28:02 +0100, Paulinka napisał(a):

> XL pisze:
>
>>> Nie znam tych relacji. Weszłam na p.s.p. u schyłku jego działalności.
>>
>> Ach, no tak.
>> No to - poczytaj w wolnej chwili polecane opracowanie, i moze i jakieś
>> resztki mojej historii z Bluzgim w tle znajdziesz w czeluściach wiecznego,
>> jak mnie ostrzegano (he he), netu
>
> Znaczy takie moje czułe relacje z Lebowskim? Tym bardziej źle o Tobie
> świadczy, że jesteś akurat po tej innej stronie.

Po jakiej innej? - nie jestem po żadnej. Albo po obu.
--
XL
napisał/a: ~Aicha 2011-12-21 05:40
W dniu 2011-12-20 23:48, XL pisze:

>>>>> Ty zaś jesteś tak 'światowa', że nawet haccap
>>>>
>>>> HACCP.
>>>
>>> Jask napisze pekaes to też mne będziesz poprawiać? LOL
>>
>> A sama z uporem maniaka pisuje "hacap".
>> :)
>
> Tak, "hacap", jak widzisz w cudzysłowie.

Również bez. W tym właśnie wątku.
BTW, musi Cię temat mocno boleć, skoro tak namiętnie zabierasz w nim głos.

--
Pozdrawiam - Aicha

Ze szkoły zostały mi tylko luki w wykształceniu
/Oskar Kokoschka/
napisał/a: ~Bbjk 2011-12-21 07:37
W dniu 2011-12-20 22:20, XL pisze:

>> Nie porostu źle zredagowałam zdanie. To nie ona napisała o Ukrainkach,
>> ale ona chętnie by ich wyrobów spróbowała.
>
> Nie zauważyłam aplauzu.

Najlepsze pierożki, pielmieni itp. jadałam właśnie na Ukrainie. I na
Litwie, i w krajach okolicznych. Nie zauważyłam, by Ukrainki były
brudne, lub by w miejscach, gdzie je jadłam, było brudno, jak sugeruje
XL. Było różnie, skromnie lub bogato, ale czysto. I często widziałam,
jak je lepią.
Nie cierpię powielania stereotypów, zamiast doświadczania. Ale jeśli te
"lepione przez Ukrainki na strychu" -czy jakoś tak pierogi w wydaniu XL
miały się jakkolwiek do jej osobistych doświadczeń, to współczuję traumy.
--
Bbjk